Рабочие места (философия)

[lobzik 395]

Ехал в машыне, слушал радио.

Там Обама был на Ганноверской выставке..

Так вот,, за 10 минут словосочетание "рабочие места" было произнесено не менее 15 раз. И минимум 14 из них со словом "создают"

 

У меня вот такая мысль возникла - что за ценность такая- рабочее место?

Нет, я понимаю, каждому хочется булочку с маслом, а тои с икрой, и ходить на работу- чаще всего едиснвенный способ ее получить..

Но я пытаюсь смотреть глобально.

Ладно бы еще, я понял страны, где разруха, голод, остутствуют предметы первой необходимости, медицина..

Например, Сирию счас восстанавливать - там каждая пара рук на счету будет..

Но вс транах, где давно уже все, обеспечены жирным прожиточным минимумом   - и тоже проблема, что нужно создавать рабочие места??

В Германи едва 1% крестьян - заваливают продовольствием страну и экспортируют немало! Это еще Испания и Греция - их квотировать приходится!

Зачем все это?

Может быть просто работать меньше??  Например, 4 дня в неделю? Три?

[Ветерок 2 107]

это не философия, а демагогия

[Борман 2 375]

словосочетание "рабочие места" было произнесено не менее 15 раз. И минимум 14 из них со словом "создают

Для некоторых жопа является рабочим местом.

 

Но вс транах, где давно уже все, обеспечены жирным прожиточным минимумом   - и тоже проблема, что нужно создавать рабочие места??

Человеки должны быть заняты работой, иначе от безделья они начинают выходить на майданы.

 

Мне вот совершенно некогда заниматься антигосудаственной деятельностью. Днем я на работе, вечером отдыхаю дома с семьей. Государство обезопасило себя от меня... ну вы понели.

[Fedor 1 597]

"это не философия, а демагогия" - спасибо с утра молодость напомнили. Так обычно говорили коммисары и партработники моей молодости когда им задавали разумные вопросы на которые у них не было ответа :)

[Fedor 1 597]

"Государство обезопасило себя от меня" - не смешите. У нормального государства когда верхи могут достаточно возможностей избежать революционной ситуации даже если низы не хотят :)

[IgorT 398]

...

Зачем все это?

...

У Обамы и спрашивайте.

[Di-mann 1 547]

Зачем все это?

Для повышения индексов. Соответственно инвестиционной привлекательности. Следовательно роста котировок на бирже.

В общем всё во имя бабла.

[volodja 77]

Он же туда не случайно приехал: какие-то могущественные экономические и политические силы его туда вызвали. А раз так, то и говорит он, что им нужно. Согласен с Di-mann.

Изменено 26 апреля 2016 пользователем volodja

[IgorT 398]

Для повышения индексов. Соответственно инвестиционной привлекательности. Следовательно роста котировок на бирже.

В общем всё во имя бабла.

Эх вы! Только деньги на уме! Президент заботится  о  людях! Думает как сделать жизнь лучше! 

 

Как там у Филатова: "Как намажу бутерброд сразу мысли - как народ?..."  

А Обама поди ночами не спит, думу думает, что хорошее для людей сделать? 

[ILL 241]

У линды раздвоение личности?? Одна в Германии, одна в Москве.. А нет.. в Москве еще две..

 

Линда как-то раз упоминал, что ездит на работу через метро Алтуфьево, а это не в 3 км. от Кремля, а совсем наоборот — в 1,2 км от МКАДа.

[fox1001 787]

У нормального государства когда верхи могут достаточно возможностей избежать революционной ситуации даже если низы не хотят :)

слишком много "если": ЕСЛИ государство нормальное, ЕСЛИ верхи могут, ЕСЛИ верхи сообразят использовать возможности...

[Di-mann 1 547]

У нормального государства когда верхи могут достаточно возможностей

Не только лишь все верхи могут достаточно возможностей, мало кто может возможностей достаточно. Изменено 26 апреля 2016 пользователем Di-mann

[Fedor 1 597]

Так Ильич научил. Вроде в Государстве и революции. Нужны необходимые и достаточные условия чтобы процесс пошел :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

[fox1001 787]

Так Ильич научил

...и для него всё кончилось весьма херово.

хотя... у него вся жытуха наперекосяк. уголовник, мля.

[Fedor 1 597]

Почему?  Экспериментально доказал правоту своей теории. Чисто конкретно.  Такое не многим удается. :)

[FSA-FSA 249]

У линды раздвоение личности?? Одна в Германии, одна в Москве.. А нет.. в Москве еще две..

Все вам Линда мерещится. 

 

Не цепляйтесь к заслуженному агенту Либхера.

 

Он - не Линда.

Изменено 26 апреля 2016 пользователем FSA-FSA

[Атан 460]

хотя... у него вся жытуха наперекосяк. уголовник, мля.

Ну, Вы же не ребёнок и не дебил (не больной), чтобы так говорить о политическом деятеле, который показал всем единственно верный путь развития нормального человека. Именно человека, а не менеджера, не афериста, не братка, не вора, не верующего в загробное царство.

Да и сленг у Вас не подобающий (как бы "профессиональный")....

Изменено 26 апреля 2016 пользователем Атан

[Fedor 1 597]

"единственно верный путь развития " - это Вы подзагнули, потому, что противоречит концепту Лейбница о том, что мы живем в лучшем из возможных миров, то есть миров по определению должно быть много, чтобы был выбор. И уж тем более траекторий эволюции в каждом из них :)

[Атан 460]

концепту Лейбница о том, что мы живем в лучшем из возможных миров, то есть миров по определению должно быть много, чтобы был выбор.

Принимаю вызов.

И где противоречие? Миров (вариантов) много. Ленин предложил такой выбор. А мы живём сейчас в лживом веке (каменный век.....).

[Fedor 1 597]

В кремниевом, согласен :)

 

"И где противоречие? Миров (вариантов) много" - противоречия с ранее декларируемой единственностью разве не видите ? :) О чем тогда говорить ? :)

Изменено 26 апреля 2016 пользователем Fedor