Перейти к публикации

Сопряжение ролика со сложной поверхностью в T-Flex


Артем Лунин

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как реализовать сопряжение ролика с профилем кулачка?

Единственный известный мне метод - это создание теоретического профиля, но для диплома требуется реализация пары четвертого класса. 

Если нужно могу приложить файлы сборки или скриншоты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выкладывайте файлы, четко формулируйте задачу, пишите, что не получается. Кто-нибудь да и поможет разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Сборка элементарная.

Требуется заменить теоретический профиль кулачка, (тонкая поверхность) на нормальный контакт ролика с кулачком. Стандартные сопряжения типа касание и совпадение этого сделать не позволяют.

 


 

Кулачок САПР.rar

post-54465-0-70667100-1460991715_thumb.png

Изменено пользователем Артем Лунин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В НХ легко, а во Флексе я не смог повторить такое(

Сопряжения касания не сопрягаются... В архиве мои потуги.

Сборка кулачка.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В НХ легко, а во Флексе я не смог повторить

хм..

 

если завтра будет время и Флекс под рукой, попробую на примере Артема сделать сопряжения.

Задача какая: просто сделать подвижную сборку? или еще и Динамический анализ будете проводить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм..

 

если завтра будет время и Флекс под рукой, попробую на примере Артема сделать сопряжения.

Задача какая: просто сделать подвижную сборку? или еще и Динамический анализ будете проводить?

Мне необходимо сделать сборку и выполнить динамический анализ. 

Анализ выполнить  можно, задав тип контакта вручную или пресекать все, но он получается косячный, начинают отрываться ролики от профиля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получилось с помощью сопряжений выполнить рабочую сборку, но реализовать пару четвертого класса не удается. Ролик по прежнему скользит относительно профиля кулачка.

Кулачок САПР (второе исполнение).rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ролики крутятся (на гифке, правда, не очень хорошо видно)

регистрируйтесь на youtube:)

 

точно : колесо-рейка отлично подойдет, я сразу недопетрил чем заставит колеса крутится... спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
регистрируйтесь на youtube:)

Лениво ...

Про колесо-рейка тоже не сразу сообразил. Да и не люблю я сопряжения. Шаманство ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять костыли...наложение сопряжения расстояния, это не касание одной поверхности к другой. Касание не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, а можно видел в НХ где колеса вращаются? И при чем тут костыли, если такая зависимость есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, а можно видел в НХ где колеса вращаются? И при чем тут костыли, если такая зависимость есть...

Причём тут вращение колёс? Если нужно наложить касание, а приходится придумывать как обойти не работающий функционал? В НХ выбрал "касание" и указал 2 поверхности и всё, а тут такое сопряжение не работает!

По поводу вращения колёс, я не знаю как в НХ это делать, ибо первый раз работал со сборками и сопряжениями там при создании видео. И пока не владею функционалом на уровне, чтобы ответить на этот вопрос. Но, открыв в первые, я смог решить основную задачу, без придумывания как касание заменить на что-то, чтоб визуально было то что нужно, я не уверен что тот костыль правильно даёт результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Строил анимационный профиль кулачка на РП (от прямой проходящей через узел). По профилю кулачка давал 2D путь. От пути давал эквидистанту. К вертикальной линии и эквидистанте привязывал окружность с радиусом равным смещению для эквидистанты. Все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть куча способов обойти, но дело в неработающих сопряжениях касательности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...