Vortex в PowerMILL

[FAHRENHEIT 23]

благодарю Вас ,за более чем подробный разбор данного вопроса ....

есть еще один вопрос,если диаметр не 12,а 6 ,скорость вращения шпинделя ( c 2970 -->> до 5940 об/мин )увеличиваем в 2 раза ?

[CNC_SKILL 950]

есть еще один вопрос,если диаметр не 12,а 6 ,скорость вращения шпинделя ( c 2970 -->> до 5940 об/мин )увеличиваем в 2 раза ?

Скорость резанья для ВСО считается по нескольким параметрам в которых должно учитываться: D инструмента, вылет с оправки, количество зубьев фрезы, материал из которого изготовлена фреза, высота режущей части фрезы, предполагаемый  радиальный и осевой сем, предельная кратковременная  прочность оброб. материала, мощность шпинделя, максимальные обороты на шпинделе и макс подачи по осям! Все это в связке после расчета дает на выхлопе оптимальные режимы резанья которые можно после поправить в ручную и сравнить с каталожными!  По этому не факт того что если фреза меньше то и оборотов должно быть больше ! тут надо пробовать и смотреть как инструмент будет себя вести на детали!         

Изменено 20 апреля 2016 пользователем Frezer_PU

[urlerbro 147]

Ну а вот такое врезание наверное пока что только hyperMILL умеет делать  !  Но это в 5-и осях !

Это обычное врезание по спирали с настройкой оси инструмента к точке или к линии + добавление угла атаки/опережения (у кого как). Любая CAM-система, работающая с пятью осями, имеет стандартный инструментарий для создания таких траекторий. Просто это не вынесено отдельной стратегией или траекторией))

Изменено 25 апреля 2016 пользователем urlerbro

[CNC_SKILL 950]

Это обычное врезание по спирали с настройкой оси инструмента к точке или к линии. Любая CAM-система, работающая с пятью осями, имеет стандартный инструментарий для создания таких траекторий. Просто это не вынесено отдельной стратегией или траекторией.

 

Я с вами согласен! Но все же проще нажать одну кнопку чем несколько для получения такого врезания! 

 

Камрады! Все таки кому не будь удалось намотать Вортекс на 4-ю ось или нет? Спрашивал по этому поводу  в ветках MasterCAM и Esprit за их фирменное ВСО там с этим проблем нет,  а  Esprit даже в 5-и осях  ВСО делает! 

[urlerbro 147]

Я с вами согласен! Но все же проще нажать одну кнопку чем несколько для получения такого врезания! 

 

Камрады! Все таки кому не будь удалось намотать Вортекс на 4-ю ось или нет? Спрашивал по этому поводу  в ветках MasterCAM и Esprit за их фирменное ВСО там с этим проблем нет,  а  Esprit даже в 5-и осях  ВСО делает! 

В MasterCAM'е функция есть очень хорошая. Можно любую трехосевую траекторию взять и обернуть вокруг нужного диаметра и изменить управление осью инструмента. В power Mill, в NX такой функции нет. Только если самому приладу какую написать. Умельцы такие есть. Но лично мне кажется написание таких прилад бессмысленным, учитывая тот факт, что этот функционал идет как стандартный в некоторых CAM.

Подручными средствами приноровился делать что-то вроде этого (без разницы в какой CAM-системе): с 42-ой секунды

Пазы, карманы, канавки всякие можно делать)

[CNC_SKILL 950]

В MasterCAM'е функция есть очень хорошая. Можно любую трехосевую траекторию взять и обернуть вокруг нужного диаметра и изменить управление осью инструмента.

В других САМ к примеру  (SolidCAM, HSMWorks, Esprit, SprutCAM )   тоже есть такая и активируется на раз два!

 

Только если самому приладу какую написать. Умельцы такие есть. Но лично мне кажется написание таких прилад бессмысленным, учитывая тот факт, что этот функционал идет как стандартный в некоторых CAM.

Здесь я с вами полностью согласен! 

 

 

В power Mill, в NX такой функции нет.

Это то что я хотел узнать ! И это печально   !  

Изменено 27 апреля 2016 пользователем Frezer_PU

[urlerbro 147]

urlerbro сказал(а) 26 Апр 2016 - 11:46: В MasterCAM'е функция есть очень хорошая. Можно любую трехосевую траекторию взять и обернуть вокруг нужного диаметра и изменить управление осью инструмента. В других САМ к примеру (SolidCAM, HSMWorks, Esprit, SprutCAM ) тоже есть такая и активируется на раз два!

 

Если не считать этой функции, то заметил еще различия в функционале в данном случае между NX и Power Mill. А именно возможность выбора способа проецирования при расчете траектории в NX и более богатые настройки управления осью инструмента.

В Power Mill возможность выбора способа проецирования просто отсутствует. Траектория проецируется на модель строго в соответствии с топологией управляющей геометрии (нормаль к ней). К примеру я строю 4хосевую траекторию стратегией проекция кривой (кривая проходит внутри модели и по направлению нормали к этой кривой на модель проецируются окружности с заданным шагом). При этом если кривая имеет резкий изгиб, то эти окружности, следуя кривой, начинают поворачиваться и в итоге перекрывают друг друга, либо в более удачном варианте получается неравномерный шаг в траектории. В NX я имею возможность выбора способа проецирования (причем достаточно широкого выбора). Помимо нормали к управляющей геометрии, могу выбрать способ проецирования к/от прямой/точки, любой отдельно заданный вектор, выбрать управляющую либо обрабатываемую поверхность. А уже после этого идет настройка управления самой осью инструмента во время движения по траектории, которая будет создана выбранным методом проецирования.

Надеюсь понятно донес то что хотел.

В пользу Power Mill отмечу невозможность многоосевой обработки в NX моделей формата stl и отсутствие в NX такого метода управления осью инструмента как "к/от кривой". Можно только прямую использовать.

Изменено 27 апреля 2016 пользователем urlerbro

[CNC_SKILL 950]

В данном описании вы имели в виду чистовые траектории или черновые выборки!? Так как интерес больше к многоосевым черновым выборкам 4-5 осей ! 

Пробовал сделать многоосевую черн. выборку в SC адоптивной траекторией по типу как на видео у Esprit и MC, все лихо получилось !

 

   

[urlerbro 147]

Я говорил про чистовые. Так как в Power Mill и в NX многоосевые черновые выборки пока что можно приспособиться делать только чистовыми стратегиями. Не знаю возможностей встраиваемого в NX модуля iMachining, может там и можно многоосевые черновые делать.

[CNC_SKILL 950]

Не знаю возможностей встраиваемого в NX модуля iMachining, может там и можно многоосевые черновые делать.

В модуле   iMachining можно делать только контурную 2D  черновую выборку  (ВСО)  в 4х осях с разверткой ее на цилиндрическую поверхность! А тот пример что я привел на скринах  это отдельная стратегия многоосевой черн. выборки но с применением алгоритма адоптивной траекторией !  

[CNC_SKILL 950]

Прикольный конец программы !

https://www.instagram.com/p/BLOhzwCAdTX/

[NickEL1000 249]

Если не считать этой функции, то заметил еще различия в функционале в данном случае между NX и Power Mill. А именно возможность выбора способа проецирования при расчете траектории в NX и более богатые настройки управления осью инструмента.

В Power Mill возможность выбора способа проецирования просто отсутствует. Траектория проецируется на модель строго в соответствии с топологией управляющей геометрии (нормаль к ней). К примеру я строю 4хосевую траекторию стратегией проекция кривой (кривая проходит внутри модели и по направлению нормали к этой кривой на модель проецируются окружности с заданным шагом). При этом если кривая имеет резкий изгиб, то эти окружности, следуя кривой, начинают поворачиваться и в итоге перекрывают друг друга, либо в более удачном варианте получается неравномерный шаг в траектории. В NX я имею возможность выбора способа проецирования (причем достаточно широкого выбора). Помимо нормали к управляющей геометрии, могу выбрать способ проецирования к/от прямой/точки, любой отдельно заданный вектор, выбрать управляющую либо обрабатываемую поверхность. А уже после этого идет настройка управления самой осью инструмента во время движения по траектории, которая будет создана выбранным методом проецирования.

Надеюсь понятно донес то что хотел.

В пользу Power Mill отмечу невозможность многоосевой обработки в NX моделей формата stl и отсутствие в NX такого метода управления осью инструмента как "к/от кривой". Можно только прямую использовать.

это все в power mill есть могу выбрать способ проецирования к/от прямой/точки, любой отдельно заданный вектор, выбрать управляющую либо обрабатываемую поверхность. 

учите матчасть

Изменено 13 ноября 2016 пользователем lnslns

[urlerbro 147]

это все в power mill есть могу выбрать способ проецирования к/от прямой/точки, любой отдельно заданный вектор, выбрать управляющую либо обрабатываемую поверхность. учите матчасть

 

Если не затруднит, покажите скриншот того места, где в Power Mill я могу выбрать способ проецирования к/от прямой/точки, любой отдельно заданный вектор, выбрать управляющую либо обрабатываемую поверхность и т.д.

[NickEL1000 249]

способ проецирования к/от прямой/точки, любой отдельно заданный вектор

настраивается тут

а вообще желательно говорить про конкретную деталь, и что не получается у вас сделать именно в PowerMill, по принципу, мне нужно обеспечить движение инструмента так-то и так-то, а не про обработку сферического коня в вакууме.

Помимо тех стратегий которые в PowerMill ориентированны именно на 5-ти осевую обработку, почти любая из стратегий может быть посчитана как 4-х или 5-ти осевая, при правильном задании оси наклона инструмента, заготовки и правильной настройке постпроцессора.

Изменено 14 ноября 2016 пользователем lnslns

[urlerbro 147]

То что вы показываете это обычные настройки оси инструмента. А я говорю о настройках проецирования траектории. К примеру используется стратегия "проекция кривой" с шаблоном "окружность". Все эти окружности лягут (спроецируются) на модель строго с топологией используемой справочной кривой и никак по другому. Если используется стратегия "Проекция поверхности", то все проходы лягут на модель строго с топологией справочной поверхности и никак по другому.

 

В NX я могу эти моменты дополнительно варьировать.

[NickEL1000 249]

а можно скрины или видео? лучше в ветке NX, чтобы понять, т.к. с функционалом NX не знаком

[CNC_SKILL 950]

Камрады расскажите кто реально работает с VorteX 

как он в работе, на каких режимах пилите и т.д! 

А то столько времени уже прошло с последнего обсуждения и не кто больше не слухом не духом как будто этой стратегии и не было !