Перейти к публикации

Метрическая или трапецеидальная резьба


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Подскажите, какую лучше, на Ваш взгляд, использовать резьбу в силовой передаче винт-гайка, Передача выполняет роль небольшого пресса до 5000 Н.

Есть смысл удорожать конструкцию трапецеидальной резьбой?

Заранее большое спасибо за уделенное время моему посту!  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А почему удорожать? Не все ли равно какую резьбу нарезать?

Я почему то считал, что нарезка трапецеидальной резьбы - более трудоемкая операция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нисколечки

Метрическая для пресса вообще никак..

Трапеция,и желательно односторонняя упорная..

А вообще 500 кг есть куча всякой фигни типа этой..

Можете взять рейку рулевого механизма

 

650-bison-handpresse-9210.jpg

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нисколечки

Метрическая для пресса вообще никак..

Трапеция,и желательно односторонняя упорная..

А вообще 500 кг есть куча всякой фигни типа этой..

Можете взять рейку рулевого механизма

А вот у нас стоит трубогиб, так там метрическая резьба справляется неплохо.) Правда, там конечно поменьше усилие будет, но всё же килограмм 300 должно быть на крупных профилях. Изменено пользователем Gaidn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для таких целей придумали специальную резьбу, которая называется "упорная". Имеет свой уникальный профиль.

 

Достоинством по отношению к метрической и обычной трапециидальной является меньший вращающий момент при том-же линейном усилии на гайке.

Трапециидальная резьба более прочная на срез, но при этом у нее гораздо больше шаг резьбы, т.е. меньшее количество оборотов на единицу линейного перемещения гайки, а следовательно - потребуется больший вращающий момент (усилие на приводе, например, или на рукоятке).

 

А вообще - если это для собственных нужд, и коммерческая составляющая не так важна как в случае выпуска для продажи - можно любую резьбу. В крайнем случае - побольше диаметром, чтобы витки не срезались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...