Перейти к публикации

Помогите настроить обработку по профилю


An70n74

Рекомендованные сообщения

в проЕ и раньше было тяжело с динамичным съёмом металла,а теперь нужно отдельно докупать Vericut??

 

часы убил,кучу параметров пролез,но так и не понял,где вы взяли вытягивание,могу только сделать копию поверхностей,либо построить простую поверхность без радиуса(...

Да. Vericut нужно докупать отдельно или использовать встроенный трассировщик, но это полное г...

 

Вытягиванием я обрезал скопированную поверхность

Изменено пользователем AlexK76
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вытягиванием я обрезал скопированную поверхность

спасибо),в WF4 достаточно быстро разобрался,а в 3,0 долго думал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Возможно, но по отдельности каждую зону

в вашем примере не обязательно было делать подвод-отвод по оси,переход и так осуществляется без подъёма.но если с доработкой через объём понятны параметры,которые помогают сделать переходы как мне нужно и на подаче и на ускоренном ходу (что в некоторых случаях позволяет экономить время),то с обработкой по профилю не совсем.например,если контур обработки (то есть профиль,стенка) замкнуты,то переходы,если задать подход-отход по радиусу,строятся автоматически без подъёма на п.б. ,а если профиль не замкнут,то иногда он не подымается,а иногда для этого приходится строить ось...причем пробовал к отходу-подходу по радиусу добавлять подход-отход по касательной для сокращения расстояния точек врезания-выхода инструмента,но это не помогло решить проблему...хотелось бы понять логику...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в вашем примере не обязательно было делать подвод-отвод по оси,переход и так осуществляется без подъёма.но если с доработкой через объём понятны параметры,которые помогают сделать переходы как мне нужно и на подаче и на ускоренном ходу (что в некоторых случаях позволяет экономить время),то с обработкой по профилю не совсем.например,если контур обработки (то есть профиль,стенка) замкнуты,то переходы,если задать подход-отход по радиусу,строятся автоматически без подъёма на п.б. ,а если профиль не замкнут,то иногда он не подымается,а иногда для этого приходится строить ось...причем пробовал к отходу-подходу по радиусу добавлять подход-отход по касательной для сокращения расстояния точек врезания-выхода инструмента,но это не помогло решить проблему...хотелось бы понять логику...

Иногда при обработке замкнутого контура, даже при совпадении точек подхода и отхода, инструмент все же выводится в плоскость безопасности (вероятно глюк какой то). И в УП выводятся прыжки по оси Z в одной и той же координате XY. При указании оси такого глюка не замечал. Логика при построении программой переходов от точки выхода к точке входа все же существует, ProE как правило отслеживает заготовку, и если на пути перебега что то встречается, то строится отход на П.Б. иначе двигается по прямой (Конечно бывают и глюки). Что бы избежать данных переходов, есть ряд параметров отвечающих за принудительный отвод инструмента на П.Б. К примеру для обработки профиля  APPR_EXIT_HEIGHT - RETRACT_PLANE (в случае обработки разомкнутого контура). так же можно установить RETRACT_FEED  0 (выход на П.Б. по G0). Для разных видов обработки существуют и другие параметры, отвечающие за те же или аналогичные функции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 APPR_EXIT_HEIGHT - RETRACT_PLANE

DEPTH_OF_CUT это режим подключаемый осью) Один и тот же пример который выкладывал я и вы дополнили осью: убрал именно в вашей обработке оси и все работает без выхода на плоск. безоп. ,пытаюсь повторить в WF - без построения оси не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня в WF параметр коряво работает,в Creo retract plane-depth of cut работает. 

WF4 нет. Проверить не могу. Попробуйте изменить и другой параметр TRIM_TO_WORKPIESE (Но он работает при наличии заготовки). При обработке объема он работает точно, а вот при обработке поверхностей не помню. В WF я работал очень давно. 

Изменено пользователем AlexK76
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, доработать (углубить) желобок ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, доработать (углубить) желобок ...

Возьми !

Поправил Ваш 3 переход.

model_updating.rar

post-16568-0-55900400-1472198258_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, уважаемый Владимир!

Возьмите меня к себе учеником :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Возьми ! Поправил Ваш 3 переход.

это правильно,что "фрезерование объёма 1" из примера не генерирует траекторию?или обработка по профилю и есть черновая?

Изменено пользователем sa3m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
......

 

можете сказать как вы сделали отсечение,что объём остался в форме поверхностей?так же вытягиваю до сост. поверхности и нажимаю в "объёме" отсечь - ноль!

пишет ошибка регенерации,невозможно пересечь со ссылочной деталью.

Изменено пользователем sa3m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
невозможно пересечь со ссылочной деталью

извиняюсь,заметил,что составные поверхности другие,а я выбирал "ON MODEL" 

получается вы поменяли один из желобков??

Изменено пользователем sa3m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

если можно ещё пару вопросов по предыдущей обработке.спираль в "Фрезерование поверхности" получилось сделать через разделённые составные поверхности по детали,правда обработка начинается с низу в верх.пропадает шаг по высоте гребешка,а по линиям реза не понятно как быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sa3M, если Вы адресуете свои вопросы для @Vladimir_Gorshkov, то не ждите скорого ответа, - он заслуженно отдыхает ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если Вы адресуете свои вопросы для @Vladimir_Gorshkov, то не ждите скорого ответа, - он заслуженно отдыхает

вы хотели углубить желобок в детали или не получалась просто обработка?скачал доработанную им деталь,а "обработка объёма" не рисует траекторию..,так и задумано,что обработка по профилю идёт как черновая обработка?

Изменено пользователем sa3m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Подскажите, пожалуйста... При профильной обработке при работе с параметром APPR_EXIT_HEIGHT    DEPTH_OF_CUT инструмент в конце траектории отводится, но возвращается в начало с рабочей подачей, а при RETRACT_PLANE отводится на ПБ и возвращается на холостом ходу или на RETRACT_FEED. Возможно ли при  DEPTH_OF_CUT чтобы инструмент отводился и возвращался в начало на холостом ходу? Хотелось бы чтобы инструмент не прыгал туда-сюда, а быстро перемещался в плоскости последнего реза. Перепробовал некоторые варианты, но ничего не добился. Вот параметры которые ввожу:

ПОДАЧА_РЕЗАНИЯ      150
RETRACT_FEED        3000
PLUNGE_FEED         500
STEP_DEPTH          1
БЕЗОПАСНОЕ_РАССТОЯНИЕ 2
SPINDLE_SPEED       1200
ШАГ_КАСАТ_ПОДВОДА 2
APPR_EXIT_HEIGHT    DEPTH_OF_CUT
CUT_ENTRY_EXT       LEAD_IN
CUT_EXIT_EXT        LEAD_OUT
CUTCOM              ВКЛ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Говорящий Огурец сказал:

Retract Feed=0

Traverse Feed=0

А вот Traverse Feed за что отвечает, в Creo 2.0 что-то нет такого параметра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...