Создание твердого тела из фасетного

[1408max 2]

Доброго времени суток. Недавно столкнулся с проблемой нужно сделать пресс-форму и отфрезеровать в ней орнамент.

Узор согласовали с заказчиком. Но вот незадача узор оказался в формате STL.

С задачей я то справился. Но руками делал 3 смены. Это ужас. Пробовал строить тв. тело или листовое тело по сечениям. Отбросил этот вариант.

Сделал другие кривые рассек по торцу фасет получил кривые. И потом руками в моделировании делал.

Но встает вопрос можно ли конвертить фасет именно в твердое тело. В листовые в перемешку с твердыми получилось с помощью Geomagic.

Эта прога сохраняет в STP IGES. В итоге малюсенькое фасетное тело в NX завесило 150 метров!!!! И там просто каша из твердых тел в перемешку с листовыми.....

 Господа форумчане может кто то копал еще глубже просветите плиз.

[Ветерок 2 107]

можно ли конвертить фасет именно в твердое тело

НЕЛЬЗЯ!

Только спецсредствами и спецнавыками. Долго и муторно.

Ты будешь стотысячпервым, кто задаёт подобный вопрос. Хоть бы почитал сначала, что по этой теме написано - несколько томов наберется только на этом форуме.

[1408max 2]

Вот этот stl.

Я понял одно что пора менять конфигурацию компьютера.

Нашел ноут Dell Precision с такими параметрами 

ПРОЦЕССОР: Intel Core i7-4810MQ 2.8 GHZ

Видео: Intel® HD Graphics 4600 + Nvidia Quadro K3100M 4GB

Кто что скажет насколько для NXэто приемлемо?

 

Рамка_1000154_2 1000154.rar

Изменено 25 марта 2016 пользователем 1408max

[Ветерок 2 107]

А разве NX не может делать обработку фасетной модели?

Может, просто матчасть подучить? И не нужно будет никаких извращений.

[1408max 2]

А разве NX не может делать обработку фасетной модели?

Может, просто матчасть подучить? И не нужно будет никаких извращений.

Для создания матрицы небоходимо вычитание выпуклого фасетного тела и подгонка рисунка под определенный масштаб. Над фасетным телом насколько мне известно невозможно произвести операцию вычитания из твердого тела...

[GS 2 323]

Такие  же проблемы у всех CAD. 

 

http://cccp3d.ru/topic/73588-boius-povtoritsia-stl-parasolid-step-problema/

 

У Вас там 576000 поликов - дождаться твердого тела (из > 60-100 000 полигонов) сейчас не реально. Каждая грань -> в NURBS - это поверхность, а не 3 точки.

 

Уменьшить количество - большая детализация - будет "мыло". Реинжиниринг "одной кнопкой" в Geomagic - тоже самое.

 

Если только вычесть из "кирпича" в Полигональном пакете (типа 3DMax) или в Арткам, Rhino, Powershape и потом обрабатывать "изнанку" в NX, если говорят сейчас тянет ....

Изменено 25 марта 2016 пользователем GS

[0Q0 37]

Зачем вычитать?

Отрезать корпус от рисунка, отразить его на обратную сторону и пришить обратно.

Ну или сделать ответную часть формы с плоской поверхностью вместо рисунка (если форма формы принципиальна) и перегнав ее в фасет пришить к рисунку. Получится ответная часть.

[GS 2 323]

Отрезать корпус от рисунка, отразить его на обратную сторону и пришить обратно

 

Это сейчас в поверхностях ТС сделал. Можно отразить.

 

А попробуйте вот это. 180 отдельных,необрезанных элементов. Сейчас это называется - моделить  "под чпу". Скачайте что-нибудь с for3d.ru бесплатное и попробуйте...

.

 

Скорее всего - тот случай, когда нужно доделывать до сплошного целого рельефа, в Максе и потом обрабатывать или все делать в Арткаме.

Как в этом примере.

Изменено 26 марта 2016 пользователем GS

[GS 2 323]

Рамка_1000154_2 1000154_4a.rar (23.12MB) stl после арткама 12, только матрица, без верхней плоскости

Изменено 27 марта 2016 пользователем GS

[1408max 2]

Рамка_1000154_2 1000154_4a.rar (23.12MB) stl после арткама 12, только матрица, без верхней плоскости

Круто. Видимо прийдется арт кам освоить.... Скажите пожалуйста на первый взгляд качество фасета после арткама загрубилось. Или может я ошибаюсь?

[GS 2 323]

Качество ? По этому поводу хорошо сказал @Energizer с того форума
 

Программа Арткам рассчитана максимально  4000х4000 точек, то есть 16000000 пиксолей поверьте это не так уж много. именно в эту цифру она умещает информацию о рельефе
...
поэтому если вы делаете модель с разрешением 300 dpi, то самое большое что вы можете сделать по величине 133,3мм на сторону. это самая большая модель с максимальным качеством, которую вы сможете получить в арткаме. 
проверим так: 133,3*300 =39990 (почти сорок тысяч) на сторону.
...
Это не мудрено, потому что история Арткама изначально плясала от той печки, что называется Ювелирка. Для этих целей возможностей программы хватало с лихвой. 
поэтому, если вы пытаетесь добиться от Арткама чего-то большего - увы. Это надо понять с самого начала и держать в уме 

 
делал 500x500 мм, но попробовал "икспиримент" ...далее   результаты - в спойлере...

 

...оказалось что качество - одинаковое и для 133,3х133,3 (1/4) (??) 48-51 мег

улучшение идет только за счет сглаживания - (давал 2 цикла, если больше - край на разъеме скругляется), но растет размер файла в разы (до 121)

если задать ограничение на размер грани в STL - до 0,2 - еще до 159 мег, для модели 500x500 мм - 372 мег без сжатия...

 

Модель Арткам 1/1   art.rar

  в масштабе  0.25  art025.rar

stl 1/1  без сглаживания допуск 0,01      Рамка_1000154_2 1000154_4a.rar

stl 0.25 без сглаживания допуск 0.01      Рамка_1000154_2 1000154_4a025.rar

stl 0.25 без сглаживания допуск 0.001     Рамка_1000154_2 1000154_4a0250001.rar

stl 0.25 2 цикла сглаживания допуск 0.001 Рамка_1000154_2 1000154_4a0250001gl.rar

stl 0.25 2 цикла сглаживания допуск 0.001 грань 0,2 Рамка_1000154_2 1000154_4a0250001-02gl.rar

stl 1/1  2 цикла сглаживания допуск 0.001 грань 0,2 Рамка_1000154_2 1000154_4a0001-02gl.rar

 

Ссылка на папку с файлами

 

 

Удачи !

Изменено 27 марта 2016 пользователем GS

[1408max 2]

Спасибо вам добрый человек!

[DIDRO 16]

ВААЩЕ не интересно. Никто ничего не говорит. Партизаны!!

[MiLloeDelo 29]

Всем привет !  Прошло много времени , может уже в NX версией после 1926 или 1946  улучшили способ преобразование  из фастетного тела (обработанная в  NX взятое из ЗВПО из заготовки обработки ) . Можно ли как преоброзовать в твердое тело в среде NX ? Или все так же тяжко ???? 

[grOOmi 320]

Конвергентное тело. Посмотрите в справке

[Ug_user 638]

Конвергентное тело - это конвергентное тело. А твердое тело - это твердое тело. Solid Body. 

Для обработки конвергентное подойдет.  

[grOOmi 320]

10 часов назад, Ug_user сказал:

Конвергентное тело - это конвергентное тело. А твердое тело - это твердое тело. Solid Body. 

Для обработки конвергентное подойдет.  

 

По сути конвергентное тело - это представление фасетного тела, как твёрдого на уровне ядра Parasolid. Так мне в Siemens объяснили. Понятно, что это представление, а не преобразование из одного в другое. 

[lmmnd9 4]

14.01.2021 в 12:12, Ug_user сказал:

Конвергентное тело - это конвергентное тело. А твердое тело - это твердое тело. Solid Body. 

Для обработки конвергентное подойдет.  

А что с ним сделать, чтобы оно стало твёрдым?    Вот раньше что-то по другому было, не помню, и всё работало. сейчас : вытянуть из кривой >"Удалить параметры", а оно стало конвергентным...

Изменено 7 декабря 2022 пользователем lmmnd9

[IgP 107]

4 hours ago, lmmnd9 said:

сейчас : вытянуть из кривой >"Удалить параметры", а оно стало конвергентным...

что-то вы выдумываете ...

[rikz 0]

Нужно было из тела созданное в nx вычесть фасетное тело из stl. как получилось. Импортируем stl, он его помещает в папку "Геометрия без временной метки".  Нажимаем правой кнопкой мыши, Выбираем "Изменить в среде задач фасетного моделирования". Открывается редактор "фасетное моделирование", заходим "меню"- "задача"- добавить тело. Выбираем твердое тело из которого нужно вычесть. Выбираем параметр вычитание, тело из которого вычесть и вычитаемое тело. Выходим из задачи фасетного моделирования. Все готово. Теперь у нас есть "Конвергентное тело" которое и нужно.