Sanjuro

Шлицы по DIN 5480

Помогите построить шлицы W35x2x30x16x9g по DIN5480

Нужен сам контур эвольвенты в любом формате...
Заранее спасибо!

k129MKh4Gu8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Поищите eAssistant, или KISSsoft, или Camnetic Gearteq. (советуют на cad.de) (DIN5480 упоминают в GearTrax What's new  на camnetics.com)

Может быть есть в библиотеках Компас, спросите в разделе CAD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

В полярных координатах, относительно оси симметрии впадины.

Профиль номинальный, без допуска на толщину. Внизу с запасом около десятки

 

 

радиус 17,3000 16,9930 16,7066 16,4394 16,1903 15,9581 15,7419 15,5407 15,3537 15,1803

 

угол (рад) 0,135601 0,122551 0,110792 0,100217 0,090728 0,082236 0,074660 0,067925 0,061962 0,056708

 

Edited by tmpr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поищите eAssistant, или KISSsoft, или Camnetic Gearteq. (советуют на cad.de) (DIN5480 упоминают в GearTrax What's new  на camnetics.com)

Может быть есть в библиотеках Компас, спросите в разделе CAD.

 

Спасибо большое!

KISSsoft помог решить мою проблему (написал китайцам, дали тестовую активацию)

 

з.ы.: eAssistant - очень сложная по интерфейсу шляпа... всё в всплывающих окнах, на финише игнор, что бы не делал (вин 10 х64)

geartrax - подойдёт в связке с 3d которые он поддерживает (шейпа к сожалению в этой связке нет)

у Компаса есть построения по DIN, но вот в последнем машиностроительном комплекте не нашел именно для шлиц по DIN5480

так же шикарная программа Spline Standards от FRENCO, но бесплатная версия строит только нечетное кол-во...

 

 

В полярных координатах, относительно оси симметрии впадины.

Профиль номинальный, без допуска на толщину. Внизу с запасом около десятки

 

 

радиус 17,3000 16,9930 16,7066 16,4394 16,1903 15,9581 15,7419 15,5407 15,3537 15,1803

 

угол (рад) 0,135601 0,122551 0,110792 0,100217 0,090728 0,082236 0,074660 0,067925 0,061962 0,056708

 

Спасибо за ответ, но не осилил как это построить...

KISSsoft выдал профиль проще (добавил радиуса 0.25):

https://yadi.sk/d/h8tcjt9zqMnPf

Share this post


Link to post
Share on other sites
у Компаса есть построения по DIN, но вот в последнем машиностроительном комплекте не нашел именно для шлиц по DIN5480
 

Если известен исходный контур (угол профиля и коэффициенты даны в din) и смещение (тоже дано в din), то можно построить как зубчатое колесо.

Эвольвентный шлиц - это эвольвентное колесо, только параметры исходного контура другие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Платная херня предлагает стандарт Германии кто за 10 евро, кто за 50, а ВААще охиревшие за 75. И, п...ры, предлагают только pdf. Как с такими побороться? Сразу убивать. Не физически, конечно, но его долбанный сайт стирать!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос открыт?

Share this post


Link to post
Share on other sites
предлагают только pdf
Неделю назад постеснялся спросить, чем же плох PDF. Не удержался, спрашиваю сейчас. 

Например, эти: 

DIN 5480-1 http://rghost.ru/7XNCvZGDm 

DIN 5480-2 http://rghost.ru/7QBQ6BHhH

DIN 5480-6 http://rghost.ru/6P8HgQ7gL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос решен? Если актуально - пишите в личку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вообще не отвечал. Простите все. Но согласен рассмотреть. Стандарты скачал.:(

 

Как связаться?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

там ссылка указана на контакты

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.07.2017 в 22:53, DIDRO сказал:

Это вообще не отвечал. Простите все. Но согласен рассмотреть. Стандарты скачал.:(

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • weekend_loading
      С проводом Ain завтра попробую, так как от станка далеко уже, ну а энкодер вытаскивал, то без результата. Завтра отпишусь еще.
    • Борман
      На школьной физике это называлось решение в общем виде, но откуда бы вы это узнали. Ох и балабол.
    • vad0000
      В этом контроллере только один аналоговый вход. Поэтому, вытащите только провод Ain, и пробуйте включить контроллер. Если опять возникла ошибка, то вытащите энкодер.  Отпишитесь.
    • Bully
      Пока не вырос, надо отправить на соревнования. Вместо всяких Самариных. А то через годика 3 уже не сможет совладать с телом так.
    • Ogr_zlodei
      Спасибо! Оказывается я просто вокруг этого ходил не понимая что нажать!
    • Bully
      вы описали то же самое двойное сталкивание. Только ненадежное. При хорошем изготовлении и при надежном ТПА да, может и работать. При плохом знак останется на месте и будет рвать отливку
    • ALEKS
      Если не сложно , залей файл с обработкой. Так будет понятнее. А зачем компенсация для подбора углов? Компенсация для чистовой обработки.
    • weekend_loading
      Это здесь нужно менять? Если да, то какие?
    • pavel-kpll
      Был уже подобный вопрос. можно, но придется перелопачивать (не хилый такой объем) структуру поста. как и добавление LOGICAL, чтобы можно было включать и отключать эту возможность. операторы и по сей день используют такую возможность, создавая подобные программы в ручную, потому что коротко-и производительно, понятно его содержание, ну и редактировать (вносить изменения в размерах) легче чем уп с кучей кодов на простейшую операцию типа обработки кармана. Так-что, нема... если тут есть подобные смельчаки на редак такого поста, тогда будет праздник для многих обывателей ветки SolidCAM-а
    • Chubaka
      Здравствуйте.   Кто как обрабатывает / подбирает углы... ? Я прохожу фрезой большего диаметра, а углы потом отрисовываю по отдельности с припуском на заход меньшей фрезы. И обрабатываю меньшим диаметром. Но отрисовка и множество процедур из-за разной высоты углов забирают очень много времени.. Как можно выбрать некоторое количество углов и обработать их одной процедурой и не выбирая десятки нарисованных контуров.. ??? Согласен что есть процедуры способные на это, но мне крайне необходима в данном случае опция компенсации для инструмента. А ее там нет... Может кто подскажет что умное? :)