Перейти к публикации

Про нелинейность


Рекомендованные сообщения

Добрый день,

 

прошу высказать соображения.

стоит ли применять нелинейный способ решения исследований при расчетах конструкций из пластика, в частности емкостей?

если напряжения в материале превышают предел текучести, и без нелинейности понятно что емкость работать не будет.

На диаграмме напряжения-деформации для меня представляет интерес только участок упругих деформаций, который описывается модулем упругости. т.к. этот участок линейный. то и нет смысла решать нелинейные исследования. А как будет растягиваться материал в зоне текучести и когда он порвется не важно..

 

верно?

stress_strain_curve.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


прошу высказать соображения.

@Stepan82,  как вы будете поступать, когда при использовании линейной модели напряжения в одном маааленьком элементике в одном маааленьком уголке превысят напряжения текучести? Конструкцию забракуете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если напряжения в материале превышают предел текучести, и без нелинейности понятно что емкость работать не будет.
Если придерживаться такой правды, то ваш подход верен. Но так бывает далеко не всегда.  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это зависит от практики ваших изделий

иногда зоны упругости достаточно

иногда стоит учесть геометрическую нелийнейность

а вообще для пластиков большой вопрос, где там упругость, а где пластичность

но думаю, что если речь идет о емкостях, то там законодательно закладываются такие коэф-ты запаса, что вы всегда в упругой зоне должны оставаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если придерживаться такой правды, то ваш подход верен. Но так бывает далеко не всегда.

Если я правильно понял емкость по ссылке работает частично в зоне пластических деформаций? А это правильно с точки зрения надежности?

И еще, мы растягивали лопатки нашего поастика на разрывной машине. Там строится график напряжения/деформация. На этих графиках напряжение предела текучести это максимальное значение напряжений на графике. При дальнейшем приложении силы напряжения в материале падают или медленно ниспадают до момента разрушения. В металле, если я не ошибаюсь, в зоне пластики напряжения растут.

Значит ли это, что пластик, в зоне пластики, при постоянной действующей на него силе будет растягиваться?

@Stepan82,  как вы будете поступать, когда при использовании линейной модели напряжения в одном маааленьком элементике в одном маааленьком уголке превысят напряжения текучести? Конструкцию забракуете?

Ну если в одном, то это сингулярность?!

При нелинейном методе напряжения должны быть близкими, изменятся прогибы.. В отличие от линейного. ??

Для проведения нелинейных расчетов надо ввести таблицу зависимости деформаций от напряжений для материала. Причем вводить зону упругих деформаций ( линейную зону) вводить не надо, так же есть указание, что значения не должны быть ниспадающими. А что забивать в таблицу если напряжение после предела текучести ниспадающие???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Stepan82,  как вы будете поступать, когда при использовании линейной модели напряжения в одном маааленьком элементике в одном маааленьком уголке превысят напряжения текучести? Конструкцию забракуете?

Если не сингулярность то скорее всего стоит забраковать, т.к. Запаса прочности нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ввести таблицу зависимости деформаций от напряжений для материала.

Только наоборот.

 

так же есть указание, что значения не должны быть ниспадающими. А что забивать в таблицу если напряжение после предела текучести ниспадающие???

 

Домашнее задание 1: узнайте у гугла, чем отличается Engineering Stress-Strain curve от True Stress-Strain curve. И откуда вообще "ниспадающая" часть берется. И что в конце-концов "забивать в таблицу".

Домашнее задание 2: рассчитайте простейший бак с линейной моделью материала и гидростатическим нагружением в линейной и нелинейной постановках. Так вы познакомитесь с геометрической нелинейностью, о которой упоминал vl. И поймете, стоит ли при расчете баков ее учитывать "иногда" или же "всегда".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перечитал еще раз сообщение #5, часть, адресованную Борману.

И еще, мы растягивали лопатки нашего поастика на разрывной машине. Там строится график напряжения/деформация. На этих графиках напряжение предела текучести это максимальное значение напряжений на графике. При дальнейшем приложении силы напряжения в материале падают или медленно ниспадают до момента разрушения. В металле, если я не ошибаюсь, в зоне пластики напряжения растут.

Как это мило! Разрывная машина у вас имеется, но как обрабатывать данные теста - никто объяснить не потрудился..

Можете вопрос про engineering stress / true stress переадресовать Магистру Разрывной Машины. Если даже Он затруднится с ответом, можете смело продавать машину. Для вас она бесполезна  :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перечитал еще раз сообщение #5, часть, адресованную Борману.

Как это мило! Разрывная машина у вас имеется, но как обрабатывать данные теста - никто объяснить не потрудился..

Можете вопрос про engineering stress / true stress переадресовать Магистру Разрывной Машины. Если даже Он затруднится с ответом, можете смело продавать машину. Для вас она бесполезна  :sad:

Разрывной машины у нас нет, возили в лабораторию.

Буду разбиратся, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел о технич и истинных напряжениях, извиняюсь за невежество. Читал об этом наньше, но ..

Стыдно короче)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...