dnss-mzn

как от рисовать багажник в 3D ? без сканера

Здравствуйте, у кого есть опыт в отрисовки таких штук на коленке.

Эскизов в интернете не нашел, чтоб был вид сверху, снизу, сбоку.

Все в живую

 

post-32687-0-98925100-1456319233_thumb.jpg

post-32687-0-66687800-1456319240_thumb.jpg

post-32687-0-30852500-1456319247_thumb.jpg

post-32687-0-54896600-1456319254_thumb.jpg

post-32687-0-80413400-1456319261_thumb.jpg

post-32687-0-70565600-1456319268_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так в живую легче. взял в руки линейку и вперёд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут только два пути, снятие размеров с последующим чертежом или сканирование на 3D сканере.

Изменено пользователем Тигр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://grabcad.com/library/thule

подойдет или нет не знаю. Размеры все же надо сверять.

Спасибо не подойдет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так в живую легче. взял в руки линейку и вперёд.

Линейку как ставить - вертикально? Можно промерить глубину багажника: взять гайку, верёвку, сетку реек, перевернуть багажник полостью вверх, зафиксировать, рейки расположить рядами сверху, на верёвку нанести маркером риски. И вперёд - строить 3д поверхность по полученным отметкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в живую легче. взял в руки линейку и вперёд.

А какую линейку?

у меня есть мысли сделать что то типа штатива , а на кончик лазерную линейку.

штатив можно в виде дуги сделать на лазере с делениями через 5 градусов и стрелять точки, а потом в CAD натянуть поверхность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Линейку как ставить - вертикально? Можно промерить глубину багажника: взять гайку, верёвку, сетку реек, перевернуть багажник полостью вверх, зафиксировать, рейки расположить рядами сверху, на верёвку нанести маркером риски. И вперёд - строить 3д поверхность по полученным отметкам.

 

А какую линейку?

у меня есть мысли сделать что то типа штатива , а на кончик лазерную линейку.

штатив можно в виде дуги сделать на лазере с делениями через 5 градусов и стрелять точки, а потом в CAD натянуть поверхность

Эти вещи по мимо обычного измерительного инструмента делаются гибким лекалом.


Ещё вариант залить гипсом через подложку и сделать форму, которую потом рассечь там где надо и снять размеры, или даже по ней сделать новый багажник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...сделать новый багажник.

Кстати, а цель сей работы какова?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделай свое. За каким х.. повторять пластмаску, если можно сделать свою, просто слегка отличающуюся. Методику устройства посадочных мест подсмотрел, дальше по сечениям и вперед. Проще и быстрее, потому что также получится только со сканером. А линейкой с достаточной для полного повторения точностью до пенсии обмерять будешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.02.2016 в 16:08, dnss-mzn сказал:
Здравствуйте, у кого есть опыт в отрисовки таких штук на коленке. Эскизов в интернете не нашел, чтоб был вид сверху, снизу, сбоку. Все в живую

Поскольку точность нужна не в десятках, а, скорее, в сантиметрах, то я бы действовал так:

1. Образмерил посадочные - это важно и будет базой

2. Прорисовал бы белым маркером образующие, которые буду использовать для построения + наметил бы контрольные точки, которые можно обмерять - это для уточнения

3. Отфотографировал бы со многих ракурсов и закинул бы картинки в сервис или программу для фотограмметрии - http://www.123dapp.com/catchили ему подобный

4. Полученную фотограмметрией геометрию поправил бы, основываясь на замерах. Моделлер нужен гибкий, типа PowerShape, Rhino3D и т.п. - без параметризации, с возможность.

5. Выглаженную геометрию затащил бы уже в параметрический моделлер типа SW и в нем бы уже сделал чистую, годную геометрию для производства.

preview.JPG

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку точность нужна не в десятках, а, скорее, в сантиметрах, то я бы действовал так:

1. Образмерил посадочные - это важно и будет базой

2. Прорисовал бы белым маркером образующие, которые буду использовать для построения + наметил бы контрольные точки, которые можно обмерять - это для уточнения

3. Отфотографировал бы со многих ракурсов и закинул бы картинки в сервис или программу для фотограмметрии - http://www.123dapp.com/catchили ему подобный

4. Полученную фотограмметрией геометрию поправил бы, основываясь на замерах. Моделлер нужен гибкий, типа PowerShape, Rhino3D и т.п. - без параметризации, с возможность.

5. Выглаженную геометрию затащил бы уже в параметрический моделлер типа SW и в нем бы уже сделал чистую, годную геометрию для производства.

Такие вот штуки делал по примерно такой методе:

Здравствуйте, спасибо за совет

Вы ссылку даете на автодеск, а эту программу можно найти в торренте? или еще где

Пришлось вникать в поверхностное моделирование в SW? во общем приблизительно получился проект 

post-32687-0-75729200-1459174960_thumb.jpg

post-32687-0-96503700-1459174975_thumb.jpg

post-32687-0-12693200-1459174992_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ещё вариант залить гипсом через подложку и сделать форму, которую потом рассечь там где надо и снять размеры, или даже по ней сделать новый багажник.

 

Самый лучший вариант) :clap_1: 

Только надо делать наверно 2 отливки , что бы одну разрезать вдоль, а вторую поперек.  А потом вытянуть поверхности в 3-д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только надо делать наверно 2 отливки , что бы одну разрезать вдоль, а вторую поперек.  А потом вытянуть поверхности в 3-д.
2 отлиыки для 2ух сечений? оооооо 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно - про триангуляцию никто не сказал, а она была основной методой для таких случаев в досканерную эпоху. Если заинтересовало расскажу как лазерную рулетку для этого приспособить - за 2-3 дня вашу вещь можно замоделить с 1-2 мм точность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, areg сказал:

Если заинтересовало расскажу как лазерную рулетку для этого приспособить

заинтересовало 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Нужна стена, а лучше угол - 2 стены и пол или лучше потолок. Это когда измеряемые объекты очень сложной геометрии.

2 На объекте наносите точки произвольно, вдоль граничных линий, 3 штуки на плоскости, 3 штуки на сегменты сфер и так далее - чем больше, тем подробнее будет сетка.

3. На стене, полу или потолке ставите 3 точки - чем они дальше друг от друга, тем больше точность. я брал 1,5 - 2 метра - обмерял Ми8. Расстояние между ними должно быть замерено и зафиксировано. Те должен быть полностью определенный треугольник.

4. Берете лазерную рулетку со штативом. Измеряете расстояние до 3 точек на стена. Записываете эти величины под заголовком Позиция ЛР №1.

5. Замеряете расстояние до всех, начерченных на объекте точек. Точки должны быть пронумерованы.

6. Переставляете штатив с ЛР.

7. Повторяете пп 4 и записываете его значения под заголовком Позиция ЛР №2.

8. Повторяете пп 5. Значения записываются в те же позиции для тех же точек.

9. Повторяем пп 6.

10.  Повторяете пп 4 и записываете его значения под заголовком Позиция ЛР №3.

11.  Повторяете пп 5. Значения записываются в те же позиции для тех же точек.

На каждую точку получаем 3 радиуса-вектора, каждый из которых выходит из конкретного места в пространстве.

Далее все это заводится в комп и получаем облако точек, на которое натягиваем поверхность. С вертолетом получилось, и со зданием Австралийского посольства тоже. Причем там была обычная рулетка.

Изменено пользователем areg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ak762 сказал:

заинтересовало 

Спасибо.

К сожалению уже не актуально с боксом.

Но на будущие точно пригодиться.

 

У нас сейчас появился, робот KUKA KR-200 им тоже можно делать такую штуку.

 

Штатив должен быть хороший, иначе погрешность может набежать если его вращать по 2м осям.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, areg сказал:

3. На стене, полу или потолке ставите 3 точки - чем они дальше друг от друга, тем больше точность. я брал 1,5 - 2 метра - обмерял Ми8. Расстояние между ними должно быть замерено и зафиксировано. Те должен быть полностью определенный треугольник.

заинтересовало, но никогда не использовал этот метод

1 я правильно понял что если убрать слово или потолке то надо понимать - и на стене и на полу надо ставить 3 точки

2 точки на полу перед объектом измерения, а точки на стене за объектом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если объект сложный - имеет выступы, которые с определенных положений недосягаемы для ЛР, то тогда вы можете использовать 3 точку на другой стене, на полу или на потолке, только предварительно надо будет определить их положение в пространстве относительно тех 3 точек, с которых вы начнете обмер. А начинать можно с любых 3-х. Суть - перебазировка измерительного инструмента. 

Насчет набегающей ошибки - набегающей ошибкой (насколько я помню из теории погрешностей) называется та, где каждый следующий размере отталкивается от предыдущего размере и ошибки суммируются. Здесь же обмер идет относительно неизменной базы. Только при перебазировке 1 раз применяется набегающий размер, и то я предупреждал точность - 1-2 мм - это точность рулетки, намного большая, чем люфт в осях вращения штатива. Сейчас Лейка начала штативы с микрометрической подачейц для своих рулеток продавать - там точность выше чем у обычного фотоштатива. Если очень хочется большей точности применяйте сканер, но не как у фирмы Артек, а стационарный, который сетку накладывает под разными углами.

кука штука отличная, но в пределах своей досягаемости. Если ее применить для Ил-86, то как раз и будет набегающая ошибка, а рулетка на достаточном удалении может охватить и большие объекты. Про тахеометры не говорю.

Изменено пользователем areg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • СЕРЁГАА
      dbarlam, спасибо большое за ответ!
    • jtok
      Эк вас торкает. А разиж не для счастья? А для чего тогда? Для пахоты и подвигов с лишениями? Во имя чего? А вот и нету во имя чего. Остается во имя себя, может семьи и детей. Мировоззрение такое сейчас у человечества, и это мировоззрение воспитывает капитализм. Поэтому ничего иного от нового (родившегося недавно) представителя человечества ожидать и нельзя.   Про мировоззрение Я вот помню - приняли меня в третьем классе в пионэры, клятву я дал и домой через весь город иду, а декабрь месяц - мороз, все в шубы кутаются. Так я в автобус не сел, галстук алый вытащил поверх пальто и гордый по городу шел - типа вот новый пионэр, готов доверие оправдать любое. Будь готов - всегда готов. А щас не за что галстук повязывать, поэтому за грошами только и осталось бегать.   +_+
    • aleksej799
      @don108  вот блин, хотел как лудше а получилась ка всегда.  всё ровно спосибо за подсказку
    • AKLion
      Спасибо, но я к своему же удивлению нашел более простой вариант удаления всех этих крестиков. Просто выбираем часть и двигаем курсор с лева на право.
    • Вне зоны доступа
      Да это сплошь и рядом щас у молодёжи. Просто они быстро смекнули, что в России можно хорошо жить только если ты начальник.   Молодёш жэ нге обманешь. Она же видит, что в России даже самый маленький начальник ("мелкая сошка") имеет больше (причём меньшими усилиями), чем крутой спец рядовой инженер.   А молодёш насмотритца мериканских фильмов и тоже хочет крутой джип (причем и себе и жене), виллу, джакузи, отдых летом на Галапагосах, а Рождество на Монматре в Париже.   И понимает, что если остаться рядовым инженером, то будешь корячиться ради это всю жизнь и всё равно не заработаешь.   Вот и хочется молодому человеку стать барином (начальником) чтобы на него пахали холопы (рядовые инженеры), а он бы только деньги делил (в свою пользу)   А ишачить всю жизнь за еду, как мы, инженеры старой закалки, они не хотят. Они, видите ли, не для этого созданы, не для пахоты. Они (ссуки поганые), видите ли, для счастья родились. а всю грязную, рутинную, хоть и важную, но низкооплачиваемую работу пусть лохи делают вроде покорного вашего слуги "Вне Зоны Доступа" Не правда Брали по принципу "партийный/безпартийный" У нас отделом электронщиков командовать поставили мужика, который Тимирязевку закончил по специальности "зоотехник". Но он был партийный.   Естественно, в электронике он что называется "ни ухом ни рылом". Но зато политику партии хорошо знал У нас уборщица в туалете имеет 3 высших образования. Говорит а мне тут спокойней
    • baloon
      Модель можешь скинуть, чтобы попробовать?
    • baloon
      Кому нужно, рассказываю:  - В "Disign Modeler" выбираем фильтр "Edges"      - Выбираем линию    -    - слева в меню в строке ROTATE вводим необходимое значение угла    
    • kino51
      1. токарно-фрезерную я пока не умею ) простейшие операции в ручную приходится писать на ток-фрез. 2. ну все, теперь буду только так делать ) это я про инструменты 3. про слои я вообще не знал что это такое. Надо будет изучить, потыкаться. Вообще NX по ведмидю изучал, там конечно всё сжато, не хватает информации. Но хорошо, что вы мне подали правильные направления, я оказывается не так производительно работал. Спасибо )
    • ILL
      Ну, может за 9 лет изменилось, только никто об этом не сообщил..
    • baloon
      Вроде получилось, меняются результаты