Pioner

Vericut 7.3.3 и Heidenhain iTNC 530

50 сообщений в этой теме

Программа вот. 

123.H

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Жаль, что  проблема так и осталась без решения. Для себя нашел выход. Использую для верификации вместо CYCL DEF 10.0 - CYCLE DEF 7.0. Отрабатывается в данном случае все корректно... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Pioner сказал:

Жаль, что  проблема так и осталась без решения. Для себя нашел выход. Использую для верификации вместо CYCL DEF 10.0 - CYCLE DEF 7.0. Отрабатывается в данном случае все корректно... 

Так задайте, в таком случае, замену  CYCL DEF 10.0 - CYCLE DEF 7.0. И все будет работать. Самый простой способ. То есть не в программе цикл меняйте, а в VERICUT в заменах поставьте заменить CYCL DEF 10.0  на CYCLE DEF 7.0.

Или же если этот цикл описан в подпрограмме, то просто в подпрограмме заремарьте вызов подпрограммы CYCLE DEF 7.0 и впишите вместо него CYCL DEF 10.0.

Просто пока совсем нет времени поковыряться.

Изменено пользователем s_liam
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.01.2018 в 08:04, s_liam сказал:

Так задайте, в таком случае, замену  CYCL DEF 10.0 - CYCLE DEF 7.0

А можно с этого момента по подробнее... 

@s_liam Или лучше скажите, где про это можно почитать ).

В 30.01.2018 в 08:04, s_liam сказал:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цикл определен через макро или через подпрограмму?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цикл определен через макро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда в закладке Control settings / Advanced control Settings / Substitute (у меня 8й, в 7м такая же есть, но в другом месте) надо нажать Add и прописать в таблице как на картинке. Должно сработать.

cyc.thumb.png.3d02e553ca9210529f00748376e69ac9.png]

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@s_liam  Разобрался. Спасибо вам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Pioner сказал:

@s_liam  Разобрался. Спасибо вам. 

Получилось? Заработало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@s_liam  Замена работает. Пока все норм. Еще раз спасибо за помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Di-mann
      Нужно ещё в настройках плоттера плотность и качество рулона правильно задавать, это как раз для коррекции подающих роликов.
    • frei
      Процессоров на видяхе с двойной точностью очень мало (если правильно помню, то 1/32 от общего количества ядер CUDA), попробовали сравнить расчет с одинарной и двойной точностью?
    • Udav817
    • Udav817
      @kammm всё равно в 2 этапа делать придётся. Потому что автор хочет скрыть количество составляющих. Сделать всё монолитным. А при операции "Правка->Удалить историю построения" получается много тел без истории. И Булева операция обязательна и неизбежна. Автору нужен  мощный компьютер с 18 версией Компаса. Там булева операция поддерживает объединение более 2 тел. То есть можно одной операцией всё объединить. Правда, те же металлоконструкции всё равно неудобно выделять. Слишком много тыкать в дереве. До сих пор не могут нормально сделать. Вот я ради интереса открыл старую сборку с лестницей в 2 пролёта, сваренной из уголка. Уже полчаса выделяю компоненты. Ещё половину не выделил. А их тут всего лишь две-три сотни.
    • Udav817
      Не факт, что поможет. У нас плоттер даёт погрешность на длине рулона порядка 1-2 мм на метр. А драйвера родные. Погрешность может давать не только сам Компас, но и принтер. В частности, из-за подающих роликов. Это стоит учитывать на длинных шаблонах. Не понимаю логику. Зачем выводить в масштабе по умолчанию, если вам нужен шаблон для проверки? Между печатью чертежа и фрагмента в масштабе 1 к 1 нет никакой разницы. Но шаблоны печатать с чертежа нет никакого смысла. Оформление только мешает. Можно, правда, отключить в настройках печати рамку и основную надпись. Но во фрагмент скинуть всё же быстрее.
    • Udav817
      Поддерживаю.   ТС, посмотри на нижнем скрине. Там же чётко написано: База данных - Demo - 1. Аппараты ... Это значит, что базу создавали в самих примерах.
    • Viktor2004
      Там пол хороший. Заливали основательно и цельно
    • lioosjery
      Кто нибудь ещё продолжил развитие и испытание собственной опции 3д коррекции? Хотелось узнать сильно ли меняется качество обрабатываемой поверхности изменив геометрию инструмента на 1 мм? Как происходят отводы и подводы так как они же не имеют нормалей поверхностей, только вектора ориентации инструмента. Хотелось увидеть это не на верификаторах и картинках, в новом видео @Ug_user выглядит даже все очень здорово. https://youtu.be/2UvpF52EmQA
    • Romario03
      Ну теперь можно не спеша разобраться с ежом )))
    • mapa3m1
       Привет всем, Сборка из 144 деталей, сборка парамметрическая, большая часть деталей зависит друг, на данный момент около 30 деталей из ToolBox. Есть ремни. После какого то момента простые эскизы начали открываться очень долго, да и вообще все операции тормозят... Проц грузиться не больше чем на 35% во время этих "тормозов". Пробовал уменьшить качество отображения. Резьбы все упрощены.    Подскажите пожалуйста что делать, работать вообще не возможно, начал смотреть в сторону инвертора...     Раньше были проблемы с выделением граней, убрал галку с "OpenGL" и все гуд.     Железо: Cpu Intel i7 7700hq Ram 16 gb ddr4 2666mhz Gpu nvidia 1070 8gb Ssd 256 gb nvme ( и сборка и sw установлены на этот ssd)