Перейти к публикации

“Обработка в поле допуска” в новом CAMWorks 2016


Рекомендованные сообщения

Разработкам В. Турта посвящается!

 

Компания Geometric Ltd., один из мировых лидеров в области разработки CAM программного обеспечения объявила о добавлении новых возможностей по автоматизации обработки под названием “Machine to the Mean” (можно перевести как “Обработка в поле допуска”) при работе с файлами и сборками SolidWorks, которые содержат информацию о размерах и допусках геометрических элементов. Новый подход устраняет общепринятую практику “ручного” расчета допусков при определении параметров обработки или необходимость перестроения элементов 3модели, что в итоге позволяет сэкономить время программирования и ускорить процесс перехода от проектирования к производству. По заявлению представителей компании-разработчика, CAMWorks 2016 станет первой в мире CAM-системой способной  рассчитывать и автоматически генерировать траектории на основе информации о размерах и допусках.

 

Читать и смотреть далее: http://planetacam.ru/articles/high-tech/obrabotka_v_pole_dopuska_v_novom_camworks/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Разработкам В. Турта посвящается!

 

Ой, вот зря ты это.

 

 

По заявлению представителей компании-разработчика, CAMWorks 2016 станет первой в мире CAM-системой способной  рассчитывать и автоматически генерировать траектории на основе информации о размерах и допусках.

 

 

NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, вот зря ты это.

 

 

 

 

 

NX

 

 

А можно какое-то видео или документ по этому аспекту NX?

Не думаю, что в NX реализована именно автоматическая обработка, см. видео в статье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По заявлению представителей компании-разработчика, CAMWorks 2016 станет первой в мире CAM-системой способной рассчитывать и автоматически генерировать траектории на основе информации о размерах и допусках.

Читать и смотреть далее: http://planetacam.ru...novom_camworks/

Что-то по этой ссылке не удается найти заявлений, что они первые и единственные в мире. И в анонсе от SWR о конференции в штатах таких слов нет. Где есть официальное заявление от разработчика не подскажете?

Не о том, что они первые, а в целом - хочется взглянуть, так сказать, на первоисточник.

Изменено пользователем twiddle
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А можно какое-то видео или документ по этому аспекту NX? Не думаю, что в NX реализована именно автоматическая обработка, см. видео в статье.

 

А где там автоматическая обработка? Там чистый FBM, на мой взгляд. Реализован в NX очень давно.

 

 

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то по этой ссылке не удается найти заявлений, что они первые и единственные в мире. И в анонсе от SWR о конференции в штатах таких слов нет. Где есть официальное заявление от разработчика не подскажете?

Не о том, что они первые, а в целом - хочется взглянуть, так сказать, на первоисточник.

 

Причем тут SW и конференция?
и цитата: "CAMWorks 2016 is the only mainstream CNC application that can calculate the mean tolerance and automatically generate the correct information for tool path generation.

 

Там чистый FBM, на мой взгляд. Реализован в NX очень давно.

 

Конечно это FBM, но суть его в том, что CAMWorks читает обозначения размеров и допусков файла SolidWorks и изменяет параметры операции и набор операций для достижения указанной точности и шероховатости. Такой вот модифицированный FBM.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно это FBM, но суть его в том, что CAMWorks читает обозначения размеров и допусков файла SolidWorks и изменяет параметры операции и набор операций для достижения указанной точности и шероховатости. Такой вот модифицированный FBM.  

 

По поводу NX - тут есть посмотреть и почитать вопросы/ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да, это все понятно. Вопрос - FBM модуль NX умеет генерировать операции обработки с учетом проставленной на чертеже (модели) шероховатости и допусков?

CAMWorks даже новый термин придумал - Tolerance Based Machining.

 

Посмотрите видео, внимательно - оно короткое:

Изменено пользователем andrey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, это все понятно. Вопрос - FBM модуль NX умеет генерировать операции обработки с учетом проставленной на чертеже (модели) шероховатости и допусков?

 

 

 

Посмотрите видео, внимательно - оно короткое:

 

Пока мы смотрим видео, почитай оглавление pdf-ника NX Machining Knowledge Editor. Гуглится с полпинка. Хотя бы оглавление  :smile:

 

UPD. На русском языке кое-какие сведения есть в последней книге Павла Анатольевича Ведмидя. Как и многие другие книги Siemens лежат в (почти) открытом доступе на оф. сайте.

Если у вас в NX проставлены PMI, то CAM все это видит.

 

Андрея интересует не столько сам факт "распознавания" PMI, сколько степень автоматизации генерации обработки элементов с учётом данных о допусках и отклонениях размеров. 

Изменено пользователем NGM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 NX Machining Knowledge Editor.

 

 

Пока мы смотрим видео, почитай оглавление pdf-ника NX Machining Knowledge Editor. Гуглится с полпинка. Хотя бы оглавление  :smile:

 

UPD. На русском языке кое-какие сведения есть в последней книге Павла Анатольевича Ведмидя. Как и многие другие книги Siemens лежат в (почти) открытом доступе на оф. сайте.


 

 

 

Андрея интересует не столько сам факт "распознавания" PMI, сколько степень автоматизации генерации обработки элементов с учётом данных о допусках и отклонениях размеров. 

 

Именно! Аналогичные NX редакторы есть и в ESPRIT и в Edgecam, и если поднапрячься, то можно написать какой-нить макрос или кучу условий, но в данном случае, лично у меня вызвала интерес реализация, с точки зрения пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без прокликивания контура - низачет! :thumbdown: И хде "конструктивные элементы"? :smile:  Где отзыв Бочарова?  :no_1:

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без прокликивания контура - низачет! :thumbdown: И хде "конструктивные элементы"? :smile:  Где отзыв Бочарова?  :no_1:

 

Пришел поручик Ржевский и...  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без прокликивания контура - низачет! :thumbdown: И хде "конструктивные элементы"? :smile:  Где отзыв Бочарова?  :no_1:

 

Долго (минут 10) думал, что значит "... отзыв Бочарова".  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно какое-то видео или документ по этому аспекту NX?

Не думаю, что в NX реализована именно автоматическая обработка, см. видео в статье.

Совершенно верно, В ЭТОМ СМЫСЛЕ NX далеко. Вообще-то Tebis имеет подобный модуль для типовых элементов (отверстий всех типов, пазов, карманов) с этак 2006 года. Утверждаю обоснованно. Все это делается по цветам, размерам, PMI, комментариям и прочей атрибутике. Давно опробовано и успешно работает. А трехмерные/произвольные элементы научились "автоматизировать" два года назад. Но для них ТАКАЯ автоматизация не сильно востребована: их проще шаблонами программировать.

Без прокликивания контура - низачет! :thumbdown: И хде "конструктивные элементы"? :smile:  Где отзыв Бочарова?  :no_1:

И заключения Рудого нет, и угрозы отлучения отсутствуют.... Туфта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

2 Andrey:

 

Конференция SW только при том, что эта новость была для начала объявлена там.

 

А фраза на английском, процитированная Вами, говорит, что с переводом Вы схалтурили: там нет заявления, что они первые, там есть еще слово "MAINSTREAM".

(Так что упоминание NX как противовеса этой новости неуместно, ибо те относят себя к High End.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Andrey:

 

Конференция SW только при том, что эта новость была для начала объявлена там.

 

А фраза на английском, процитированная Вами, говорит, что с переводом Вы схалтурили: там нет заявления, что они первые, там есть еще слово "MAINSTREAM".

(Так что упоминание NX как противовеса этой новости неуместно, ибо те относят себя к High End.)

 

Мне не совсем понятна суть претензии, если честно. Там есть слово Mainstream (очень туманное определение), но есть и The ONLY, что означает единственная.

На конференции не был, к сожалению. И в моей заметке ничего про NX не сказано) Хай-Энд так Хай-Энд)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новый подход устраняет общепринятую практику “ручного” расчета допусков при определении параметров обработки или необходимость перестроения элементов 3D модели, что в итоге позволяет сэкономить время программирования и ускорить процесс перехода от проектирования к производству.

Насколько я понимаю, новый модуль, особенно, будет полезен в случаях, если скажем допуск, стоит, к примеру,  +0,1 - +0,3 мм, а конструктор, как обычно, прорисовал в нуле. В таком виде, действительно, "пользительная" разработка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

я своего конструктора прошу рисовать модели сразу в поле допуска. теперь необходимость отпадёт по всей видимости. только на солидкам придется перейти для этого. нужно крепко подумать стоит ли того.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...