“Обработка в поле допуска” в новом CAMWorks 2016

[andrey 33]

Разработкам В. Турта посвящается!

 

Компания Geometric Ltd., один из мировых лидеров в области разработки CAM программного обеспечения объявила о добавлении новых возможностей по автоматизации обработки под названием “Machine to the Mean” (можно перевести как “Обработка в поле допуска”) при работе с файлами и сборками SolidWorks, которые содержат информацию о размерах и допусках геометрических элементов. Новый подход устраняет общепринятую практику “ручного” расчета допусков при определении параметров обработки или необходимость перестроения элементов 3D модели, что в итоге позволяет сэкономить время программирования и ускорить процесс перехода от проектирования к производству. По заявлению представителей компании-разработчика, CAMWorks 2016 станет первой в мире CAM-системой способной  рассчитывать и автоматически генерировать траектории на основе информации о размерах и допусках.

 

Читать и смотреть далее: http://planetacam.ru/articles/high-tech/obrabotka_v_pole_dopuska_v_novom_camworks/

[streamdown 1 565]

В. Турта посвящается!

   лет 10, если не больше, уже пилит. 

[NGM 267]

Разработкам В. Турта посвящается!

 

Ой, вот зря ты это.

 

 

По заявлению представителей компании-разработчика, CAMWorks 2016 станет первой в мире CAM-системой способной  рассчитывать и автоматически генерировать траектории на основе информации о размерах и допусках.

 

 

NX

[andrey 33]

Ой, вот зря ты это.

 

 

 

 

 

NX

 

 

А можно какое-то видео или документ по этому аспекту NX?

Не думаю, что в NX реализована именно автоматическая обработка, см. видео в статье.

[twiddle 8]

По заявлению представителей компании-разработчика, CAMWorks 2016 станет первой в мире CAM-системой способной рассчитывать и автоматически генерировать траектории на основе информации о размерах и допусках.

Читать и смотреть далее: http://planetacam.ru...novom_camworks/

Что-то по этой ссылке не удается найти заявлений, что они первые и единственные в мире. И в анонсе от SWR о конференции в штатах таких слов нет. Где есть официальное заявление от разработчика не подскажете?

Не о том, что они первые, а в целом - хочется взглянуть, так сказать, на первоисточник.

Изменено 18 февраля 2016 пользователем twiddle

[grOOmi 320]

А можно какое-то видео или документ по этому аспекту NX? Не думаю, что в NX реализована именно автоматическая обработка, см. видео в статье.

 

А где там автоматическая обработка? Там чистый FBM, на мой взгляд. Реализован в NX очень давно.

 

 

 

[andrey 33]

Что-то по этой ссылке не удается найти заявлений, что они первые и единственные в мире. И в анонсе от SWR о конференции в штатах таких слов нет. Где есть официальное заявление от разработчика не подскажете?

Не о том, что они первые, а в целом - хочется взглянуть, так сказать, на первоисточник.

 

Причем тут SW и конференция?

Вот новость: http://www.camworks.com/geometric-announces-machine-mean-capabilities-camworks-2016/

и цитата: "CAMWorks 2016 is the only mainstream CNC application that can calculate the mean tolerance and automatically generate the correct information for tool path generation.

 

Там чистый FBM, на мой взгляд. Реализован в NX очень давно.

 

Конечно это FBM, но суть его в том, что CAMWorks читает обозначения размеров и допусков файла SolidWorks и изменяет параметры операции и набор операций для достижения указанной точности и шероховатости. Такой вот модифицированный FBM.  

[NGM 267]

Конечно это FBM, но суть его в том, что CAMWorks читает обозначения размеров и допусков файла SolidWorks и изменяет параметры операции и набор операций для достижения указанной точности и шероховатости. Такой вот модифицированный FBM.  

 

По поводу NX - тут есть посмотреть и почитать вопросы/ответы.

[andrey 33]

По поводу NX - тут есть посмотреть и почитать вопросы/ответы.

 

Да, это все понятно. Вопрос - FBM модуль NX умеет генерировать операции обработки с учетом проставленной на чертеже (модели) шероховатости и допусков?

CAMWorks даже новый термин придумал - Tolerance Based Machining.

 

Посмотрите видео, внимательно - оно короткое:

Изменено 18 февраля 2016 пользователем andrey

[grOOmi 320]

Если у вас в NX проставлены PMI, то CAM все это видит.

[NGM 267]

Да, это все понятно. Вопрос - FBM модуль NX умеет генерировать операции обработки с учетом проставленной на чертеже (модели) шероховатости и допусков?

 

 

 

Посмотрите видео, внимательно - оно короткое:

 

Пока мы смотрим видео, почитай оглавление pdf-ника NX Machining Knowledge Editor. Гуглится с полпинка. Хотя бы оглавление 

 

UPD. На русском языке кое-какие сведения есть в последней книге Павла Анатольевича Ведмидя. Как и многие другие книги Siemens лежат в (почти) открытом доступе на оф. сайте.

Если у вас в NX проставлены PMI, то CAM все это видит.

 

Андрея интересует не столько сам факт "распознавания" PMI, сколько степень автоматизации генерации обработки элементов с учётом данных о допусках и отклонениях размеров. 

Изменено 18 февраля 2016 пользователем NGM

[andrey 33]

 NX Machining Knowledge Editor.

 

 

Пока мы смотрим видео, почитай оглавление pdf-ника NX Machining Knowledge Editor. Гуглится с полпинка. Хотя бы оглавление 

 

UPD. На русском языке кое-какие сведения есть в последней книге Павла Анатольевича Ведмидя. Как и многие другие книги Siemens лежат в (почти) открытом доступе на оф. сайте.

 

 

 

Андрея интересует не столько сам факт "распознавания" PMI, сколько степень автоматизации генерации обработки элементов с учётом данных о допусках и отклонениях размеров. 

 

Именно! Аналогичные NX редакторы есть и в ESPRIT и в Edgecam, и если поднапрячься, то можно написать какой-нить макрос или кучу условий, но в данном случае, лично у меня вызвала интерес реализация, с точки зрения пользователя.

[Гость]

Без прокликивания контура - низачет!  И хде "конструктивные элементы"?   Где отзыв Бочарова? 

Изменено 18 февраля 2016 пользователем katalex-3

[NGM 267]

Без прокликивания контура - низачет!  И хде "конструктивные элементы"?   Где отзыв Бочарова? 

 

Пришел поручик Ржевский и... 

[andrey 33]

Без прокликивания контура - низачет!  И хде "конструктивные элементы"?   Где отзыв Бочарова? 

 

Долго (минут 10) думал, что значит "... отзыв Бочарова". 

[volodja 77]

А можно какое-то видео или документ по этому аспекту NX?

Не думаю, что в NX реализована именно автоматическая обработка, см. видео в статье.

Совершенно верно, В ЭТОМ СМЫСЛЕ NX далеко. Вообще-то Tebis имеет подобный модуль для типовых элементов (отверстий всех типов, пазов, карманов) с этак 2006 года. Утверждаю обоснованно. Все это делается по цветам, размерам, PMI, комментариям и прочей атрибутике. Давно опробовано и успешно работает. А трехмерные/произвольные элементы научились "автоматизировать" два года назад. Но для них ТАКАЯ автоматизация не сильно востребована: их проще шаблонами программировать.

Без прокликивания контура - низачет!  И хде "конструктивные элементы"?   Где отзыв Бочарова? 

И заключения Рудого нет, и угрозы отлучения отсутствуют.... Туфта.

[twiddle 8]

2 Andrey:

 

Конференция SW только при том, что эта новость была для начала объявлена там.

 

А фраза на английском, процитированная Вами, говорит, что с переводом Вы схалтурили: там нет заявления, что они первые, там есть еще слово "MAINSTREAM".

(Так что упоминание NX как противовеса этой новости неуместно, ибо те относят себя к High End.)

[andrey 33]

2 Andrey:

 

Конференция SW только при том, что эта новость была для начала объявлена там.

 

А фраза на английском, процитированная Вами, говорит, что с переводом Вы схалтурили: там нет заявления, что они первые, там есть еще слово "MAINSTREAM".

(Так что упоминание NX как противовеса этой новости неуместно, ибо те относят себя к High End.)

 

Мне не совсем понятна суть претензии, если честно. Там есть слово Mainstream (очень туманное определение), но есть и The ONLY, что означает единственная.

На конференции не был, к сожалению. И в моей заметке ничего про NX не сказано) Хай-Энд так Хай-Энд)

[Rыbak 12]

Новый подход устраняет общепринятую практику “ручного” расчета допусков при определении параметров обработки или необходимость перестроения элементов 3D модели, что в итоге позволяет сэкономить время программирования и ускорить процесс перехода от проектирования к производству.

Насколько я понимаю, новый модуль, особенно, будет полезен в случаях, если скажем допуск, стоит, к примеру,  +0,1 - +0,3 мм, а конструктор, как обычно, прорисовал в нуле. В таком виде, действительно, "пользительная" разработка.

[chatjokey 871]

я своего конструктора прошу рисовать модели сразу в поле допуска. теперь необходимость отпадёт по всей видимости. только на солидкам придется перейти для этого. нужно крепко подумать стоит ли того.