Перейти к публикации

Отчего "пухнут" файлы Солида


Maik812

Рекомендованные сообщения

Кто ни буть может обьяснить от чего так увеличевается размер файлов солида особенно тех кто часто используем. Причем встречал и по 900 мб файлы гаек и шайб !

что за Displeylist  что хранят ?

post-12000-0-88791100-1455284653_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А после save as что с размером происходит?

Конфигураций много в файле?

Бывает, размер пухнет просто по неизвестным причинам, глюк какой-то.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы свои файлы то посмотрите... естественно что после "сейв ас" она мизрная. Вот и спрашивается какого черта за формат у солида и что в новом 2015 будет, ибо уже меняли вроде в 2008.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DisplayList - это сериализованные данные тесселяции (треугольники и цвета). Используются вьюверами, такими как eDrawings, а также при открытии файлов в режиме предпросмотра. Чем сложнее геометрия - тем больше будет треугольников и тем больше размер файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну какая сложность в Шайбе ? Удивительно что это увеличивается до невероятных маштабов. и от скорости для чего это создовалось не только не чего не осталось а даже наоборот тормозит все ! Нахрен предпросмотр нужен размером 67 МБ ! ЭТО ФАИЛ СБОРКИ И ЕЕ ЧИСТЫЙ ОБЬЕМ ГДЕТО 1.2 МБ.  Странно не профисионально делает Солид!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько конфигураций в шайбе? Специально нашел деталь, обычная проф. труба 400+ конфигураций, весит 11МБ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

... Странно не профисионально делает Солид!

А может - тот, кто сохранил файл при таких жутких настройках - точности отображения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А может - тот, кто сохранил файл при таких жутких настройках - точности отображения?

Вроде как не изменяется разительно размер в зависимости от точности отображения. А вот при отключении тесселяции размер падает в разы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разница в размере файла между положением ползунка качества изображения посередине и положением в крайне правом (красная зона) у меня доходит до х10 раз. Чем сложнее деталь - тем больше разница. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот при отключении тесселяции размер падает в разы :)

И где это отключить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте сохранить любой файл в формате STL - это будет приближено к размеру DisplayData для одного компонента в одной конфигурации. Соответственно, если у Вас много компонентов и конфигураций + высокая детализация = большой размер файла. Однако, не думаю, что это каким-либо образом влияет на быстродействие, так как при открытии файла SolidWorks загружает только необходимые потоки, и если только сборка не открывается в режиме предпросмотра - Display List - не загружается вовсе.

 

Также в текущее время размеры файлов имеют очень маленькое значение и этим пренебрегают для улучшения быстродействия (например открытие сборки в режиме предпросмотра уменьшает время открытия в 10ки раз):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настройках, где качество изображения ползунками выставляется, есть галка.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я еще не устанавливаю материал детали, от него тоже файл растет. Выставляю только штриховку для детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Надо собрать инфу о том, какие параметры влияют на размер файла детали без сильных потрясений для детали при рендере. Нужно помнить, что из за корявостей перевода и версий названия могут отличаться. можно писать версию и параметры.

 

И так например, в SW2007SP2:

1) Удалить источники света в файле детали, выставив рассеянный источник побольше.

2) Убрать галку "Сохранить мозаичность с документом детали".

3) Убрать галку "Хранить данные PhotoWorks в файле модели".

 

Заметил что:

1) Назначая материал в PhotoWorks файл пухнет так, как будто галка "Хранить данные PhotoWorks в файле модели" уже стоит. Причем пухнет на больше, чем размер файла изображения. По идее должны ссылки только на материал сохраняться, ан нет вроде. Открыв блокнотом файл такое ощущение, что туда запихан и материал.

2) Галка "Сохранить мозаичность с документом детали" ставится по умолчанию с созданием новой детали.

3) Источники света по умолчанию у меня аж 4 штуки появляются в детали.

4) Каждая конфигурация детали с материалом увеличивает вес файла в кратное количеству конфигураций раз.

5) Если поставить галку "Хранить данные PhotoWorks в файле модели", а потом ее убрать ( при этом нужно согласиться на расположение файла в предложенную или другую папку с материалом), то размер файла чуть уменьшается.

 

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметил что:

6) Если файл сохранить как шаблон( со всеми вышеописанными мной выключениями галок и удалением источников света), то он сначала весит гораздо меньше чем аналогичный "не как шаблон" (например 130кб вместо 620кб), а после открытия этого шаблона и сохранения копии уже 440кб. Но всеравно меньше на 200 кб, чем если делать "не через шаблон".

 

Мучает вопрос: почему с выключенной галкой  "Хранить данные PhotoWorks в файле модели" материал подозреваю все равно начинает храниться в файле детали(открывал блокнотом, да и увеличивается он на порядок). Т.е. не ссылка храниться на текстуру, как я раньше думал, а похоже файл текстуры перекачевывает в файл детали. Если жпег текстуры делать меньше, то и файл детали меньше. Но то, что перекачевывает в файл детали неизменно больше исходного жпег файла текстуры и даже формата .p2m. Я думал что формат .p2m как раз и создается для того, чтобы не увеличивать файл детали. А оно вон как. Может где то есть галки, которые запрещают хранить текстуры в файле детали?

Изменено пользователем stic
ошибка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, stic сказал:

Если файл сохранить как шаблон( со всеми вышеописанными мной выключениями галок и удалением источников света), то он сначала весит гораздо меньше чем аналогичный "не как шаблон" (например 130кб вместо 620кб), а после открытия этого шаблона и сохранения копии уже 440кб. Но всеравно меньше на 200 кб, чем если делать "не через шаблон".

это все глюки 10 летней давности, прошлый век по меркам САПР.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...