saneknet

solidworks 2016 electrical

Здравствуйте ))

Есть сборка электротехнического шкафа (нарисованный мною) и аппаратами внутри (типа мною нарисованы), нужна красиво прочертить проводку внутри, без всяких там расчетов (если их тут можно делать). Я конечно могу 3D сплайном это сделать, но думаю есть способ попроще.

За пол дня в просторах интернета не смог найти что-то полезного для себя.

Может у вас есть какой-то материал по этому поводу ???

Как на 3D модели правильно указать точки ввода и вывода провод, как выполнить трассировку проводов кабелей .

post-52844-0-31119500-1455018168_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


Если нет схемы в sw electrical 2d ,то наверное стоит воспользоваться sw routing для проводов.

Точки вводы и вывода указываете с помощью мастера электрических компонентов. В нем можно указать точки для проводов , и точки для кабелей. В sw electrical это разные понятия и для трассировки необязательно каждый провод привязывать к кабелю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте ))

Есть сборка электротехнического шкафа (нарисованный мною) и аппаратами внутри (типа мною нарисованы), нужна красиво прочертить проводку внутри, без всяких там расчетов (если их тут можно делать). Я конечно могу 3D сплайном это сделать, но думаю есть способ попроще.

За пол дня в просторах интернета не смог найти что-то полезного для себя.

Может у вас есть какой-то материал по этому поводу ???

Как на 3D модели правильно указать точки ввода и вывода провод, как выполнить трассировку проводов кабелей .

 

Судя по скрину, использовалась и 2D и 3D части SWelectrical?

классически это происходит так:

 

1. Cделать схему в SWElectrical Schematic.

2. Разместить компоненты схемы в SWelectrical 3D (связать с существующей графикой, если были размещены ранее)

3. Использовать кнопку "Трассировка проводов" для собственно трассировки внутри конструкции

 

В 3D  модели точки ввода и вывода проводов указываются с помощью мастера Электрических компонентов. Он берет информацию о вводах и выводах из описания компонента в библиотеке SWElectrical Schematic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Подскажите, можно ли в solidworks после трассировки кабелей разместить их в гофру? сделать так, чтобы маршрут сплайна гофры совпадал с маршрутом сплайна кабеля? или же как сделать так, чтобы мой кабель прошел по маршруту сплайна трубы (созданной при помощи вкладки tubing) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

Присоединяюсь к вопросу про гофру. Да и про трассировку тоже. Хотя все точки подключения с помощью мастера определены при трассировке все равно выдает ошибки об отсутствующих точках...

Edited by svg951

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Udav817
      В дереве сборки могли бы раздел "Компоненты" развернуть. Кто вас знает, может вы там не заполнили поля? А может и отсутствие машиностроительной конфигурации сказывается (я так понял у вас только строительная стоит). Хотя на заполнение полей спецификации это влиять не должно. Только на набор шаблонов самих спецификаций.
    • areg
      Здравствуйте! Вот детали и спецификация. На чертежах указаны только габариты и особенности резьбовых отверстий. Шероховатость поверхности брать с парасолида - неуказанные поверхности - Rа 6,3. Поверхности выделенные красным - Rа 0,4 (если очень сложно будет то 0,8). Точности по Н8-9. Безчертежные детали из AISI 304, остальные из В95Т1. FMH0.002000.0002 Спецификация.xlsx Детали для обработки.7z
    • GS
    • Фарина
      При создании "добавить объект спецификации" или "создать спецификацию" или создать по сборке выдает вот что:  Может это из за того что у меня установлена строительная конфигурация, так как работаю с инженерными системами? Что то подобное находил в обсуждении на https://forum.ascon.ru/index.php/board,20.0.html 
    • Eraser174
      Карачун получается вот такая хрень, в длину не могу её сделать)) XRENB.X_T
    • shilka
      @cegou Ему нужны какие-либо элементы в детали, чтобы он выделился (отверстия, например). Одно из решений: сделать на одной из точек эскиза вспомогательную поверхность произвольной формы (важна не она, а наличие элемента), размножить её "массивом по эскизу" и затем построить на её основе ассоциативный массив.
    • Борман
      А.. ну да. Интересная задача.    
    • hr4d
      Про потерю устойчивости только в области больших перемещений.  Придумать конструкцию.  Обязательно на уровне формул и матриц желательно с ссылкой на хелп ящика. 
    • Борман
      Не знаю, что за "моя задача", но в задачах устойчивости все что за точкой бифуркации - обычно в больших перемещениях. PS. Ну вот, заставил меня фантазировать. Сейчас набежит, нагадит, накрутит ус на палец и свалит.
    • Z_52
      Поддерживаю Anat2015. Мазаки без документов не ездят. ))) Я Мазак Интегрекс со Смуфом вёл на производстве. Станок и стойка В-Е-Щ-Ь!!!!!