Sinumerik 840 тормозит при обработке кадров

[kuka11 6]

Прощу помощи у специалистов.

Имеем DMG DMC 65V c Sinumerik 840, 2003 года выпуска.

 

Как видно на видео при подаче 2000 станок обрабатывает строки с подачей 200-800.

Пример программы вложил. На других станках аналогичные программы отабатывабться в два три раза быстрее. Может есть какойто параметр, который отвечает за точность, при уменьшении его подача будет веселее.

 

Буду признателен за любую помощь, при необходимости готов заплатить за решение проблемы.

 

2_4f1_5sf_1.txt

[Blurp 1 678]

Ну дык ведь ясно видно, что выставлено 40%

Здесь на 26-й странице кнопки 9 и крутилка?

[SergeyKa777 7]

Просто станок соблюдает определенные условия точности позиционирования и регулирует ускорения и торможения . , чтобы не напахать на детали борозд .

 

Включите предуправление FFWON можно поиграться с COPMCAD и + SOFT

короче добавьте строки в программе 

FFWON

COMPCAD

SOFT 

И будет вам щастьё )))

Если все равно будет мало то поменяйте SOFT на BRISK

 

BRISK, BRISKA

Отдельные оси или траекторные оси движутся с макс. ускорением до достижения

запрограммированной скорости подачи (Ускорение без ограничения рывка).

 

SOFT, SOFTA

Отдельные оси или траекторные оси движутся с постоянным ускорением до

достижения запрограммированной скорости подачи (Ускорение с ограничением

рывка).

 

 

 

Изменено 27 января 2016 пользователем SergeyKa777

[kuka11 6]

Да нет, не все у нас так запущенно. Крутилка действительно на видео на 40%.

На данном видео станок должен работать на подачее 800, а как видно подача скачет от 100 до 800. Такое впечатление что станок не успевает считывать кадры.

 

Просто станок соблюдает определенные условия точности позиционирования и регулирует ускорения и торможения . , чтобы не напахать на детали борозд .

 

Включите предуправление FFWON можно поиграться с COPMCAD и + SOFT

короче добавьте строки в программе 

FFWON

COMPCAD

SOFT 

И будет вам щастьё )))

Если все равно будет мало то поменяйте SOFT на BRISK

 

BRISK, BRISKA

Отдельные оси или траекторные оси движутся с макс. ускорением до достижения

запрограммированной скорости подачи (Ускорение без ограничения рывка).

 

SOFT, SOFTA

Отдельные оси или траекторные оси движутся с постоянным ускорением до

достижения запрограммированной скорости подачи (Ускорение с ограничением

рывка).

 

 

 

 

О!!! иду пробывать

[Blurp 1 678]

@kuka11, Пардон!

Вкурил при покадровом прогляде.

[Ander 122]

к FFWON добавь ещё G64. Работает по определению с перелётами, но замечаний не поступало. Электроды тоже на ура. Даже без  ффвон работаю, только г64.

Есть ещё цикл 800. но не пользуюсь.

[Blurp 1 678]

Крайне мало понимаю в ЧПУ. Но тоже б, наверное, на месте станка заматерился чуток, если бы заставили обходить подобные точки на одной нехилой скорости.

(Небольшая часть траектории)

 

Чистая ИМХА нуба: помимо опасных игр со штуками типа BRISK, обратить внимание непосредственно на программирование (постпроцессирование).

[Vladislav-dobrynin 171]

О!!! иду пробывать

 

Попробуй еще команду: CFTCP 

[Blurp 1 678]

Позволю себе продолжить глупую мысль вслух.

Хотя какая в принципе станку разница, как расположены точки на траектории, если все равно по ним проходить с одной скоростью? Просто смутило поначалу, что точки рассеяны неравномерно. Изменения в траектории плавные, не знакопеременные. Тогда крайне интересно, почему стойка без видимых причин меняет подачу.

Почитать бы ответ для недалеких   

[kuka11 6]

Спасибо большое всем кто откликнулся, проблему решил благодаря ответу 

SergeyKa777

 
Изменено 28 января 2016 пользователем kuka11

[Bully 1 098]

Эти торможения/ускорения, говорят, есть везде, кроме HAAS-ов. Или на них они отключены по умолчанию просто, не знаю. Насчет скорости считывания кадров тоже раньше грешили. Но если речь про 2003 год, то там уже такого быть не должно.

[Blurp 1 678]

проблему решил благодаря ответу SergeyKa777

Ох ты ж, блин.....

Глядя на программу и то, в каких местах тормозит. (Например траектория на кадрах 3000-3100 )

Ну никакой заботой станка о самом себе это не объяснишь. Скорее глюк чистой воды.

На русском доку читал, на английском. Видно не дошло. Надо еще несколько кругов сделать.

Спасибо большое всем кто откликнулся

Вам спасибо! Интересный момент показали.

[vicebear 1 430]

Позволю себе продолжить глупую мысль вслух.

Хотя какая в принципе станку разница, как расположены точки на траектории, если все равно по ним проходить с одной скоростью? Просто смутило поначалу, что точки рассеяны неравномерно. Изменения в траектории плавные, не знакопеременные. Тогда крайне интересно, почему стойка без видимых причин меняет подачу.

Почитать бы ответ для недалеких 

Тут не только в стойке дело, много чего ещё от станка в целом зависит. В старых стойках для расчёта многочисленных мелких перемещений на довольно больших подачах тупо мощности процессора не хватало. В станках по-свежее иногда происходили тормоза по причине маленького буфера для look ahead. Сейчас, на более-менее свежих станках, таких проблем уже нет и тормоза при выполнении программы, если не брать в расчёт чистую механику-электронику-кинематику станка-приводов, возникают, как правило, из-за некорректного программирования. Но бывает, что у вас мощный процессор, большой буфер и идеальная программа, но станок всё равно не едет так, как надо. Тут уже нужно рассматривать станок в целом. Бывает на станках, где по XY перемещается стол с деталью, а не голова со шпинделем, при достаточно большой массе заготовки возникает сильная инерция и никакая отмена точного останова уже не спасает. Или не деталь массивная, а ШВП и направляющие сильно изношенные - эффект тот-же. Ещё бывает, что типа "наладчики-электронщики", привода так настроят, что станок при такой обработке прыгать начинает. Ну и надо смотреть, для какого типа обработки производители станок затачивали. У меня есть один агрегат здоровенный, там ось Z перемещается как обычно по направляющим, мотором через ШВП, но ещё, до кучи, в конце каждого перемещения, положение этой оси компенсируют четыре гидроцилиндра. На этом станке высокоскоростное фрезерование я не смогу запустить в принципе, даже если сяду на него сверху и буду стучать в бубен.

[van'ok 0]

Имеется такая же проблема на DMG с sinumerik. Пробовал решить проблему с помощью CYCLE832, так как насколько я разобрался через этот цикл также можно активировать команды предложенные @SergeyKa777. В результате станок выдал ошибку "Имя CYCLE832 не определено или отсутствует". Правильно ли я понимаю, что CYCLE832 просто не прописан в нашей стойке? Сам цикл в программе выглядит так: "CYCLE832(0.01,12001)" - в настройках цикла задано чистовая обработка, допуск 0,01, G642, FFWON, SOFT.

 

 

Изменено 8 апреля 2016 пользователем van'ok

[MFS 248]

Пример программы вложил. На других станках аналогичные программы отабатывабться в два три раза быстрее. Может есть какойто параметр, который отвечает за точность, при уменьшении его подача будет веселее.

CYCLE832 или G64

CYCLE832 просто не прописан в нашей стойке

Такое случается, пользуйтесь командой G64 с параметрами.