Lord

Стартовое наполнение базы

Предисловие:
В сложившейся ситуации пришлось заняться оформлением техпроцессов.
Сразу скажу, технологической документацией не занимался. Ознакомился с ГОСТами, и т.п. литературой. Решил сразу познакомиться с несколькими более-менее доступными к ознакомлению САПР ТП, дабы в будущем облегчить трудоемкость создаваемых ТП. (естественно просмотрев перед этим данную ветку)
Удалось заглянуть в ТехноПро и СПРУТ-ТП, кое что можно увидеть 1С:PDM.
Вопрос:
На сколько в вашей системе адекватно и достаточно организована структура и наполнена база?
Насколько оправданна ваша структура и можно ли её поменять? (структура, параметры и т.п.)
Например, зацепился я за параметр «шифр» в СПРУТе (оборудование). Что за шифр, где он берётся в доках не нашёл. Начал разбираться с темой и вот: это судя по всему код технологической операции с ГОСТ 3.1702-79. НО! Не во всех позициях он соответствует. Например встречается код 0051. Это что, группа «00» ?!?!? И почему этот параметр текстовая константа? Почему его не сделать справочником?
Теперь по самим операциям. Как бы есть КТО (Классификатор технологических операций машиностроения и приборостроения )...берём операцию 9172 (термическая резка-кислородная). Что мы видим:
-ТехноПро - 9172 Сварка взрывом (кстате, номер тоже текстовый параметр)
-СПРУТ-ТП – (9133-9180) отсутствуют
-1С:PDM – пока не нашёл где смотреть )))
Сразу напрашивается вопрос: а зачем люди придумывали классификаторы? Где ОКП, ОКОФ? Где иерархическая структура? Где параметризация и «целые числа»?

А как в вашей системе?

Изменено пользователем Lord

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто работает на СПРУТ-ТП, посмотрите в своей базе пожалуйста. Может я чего-то не догоняю...

post-555-0-44455200-1453965378_thumb.gif

post-555-0-65537900-1453965390_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все справочные системы, обычно труд студентов отсюда и .....

По номерам можно вообще не загонятся, ибо главное суть (текст), это же не КД :biggrin:.

Вместо "1с не PDM" предлагаю посмотреть в сторону Вертикали и УТС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"1с не PDM" подкупает обилием справочников и самой идеей покопаться в программировании. Хотя Демо версии нет.

И гигантская армия программистов 1С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из опыта - коды операций практически никого не интересуют, главное - название операций.

Все, кроме ГОСТ-овских инструментов и материалов деталей, как правило меняется почти полностью.

Обилие справочников запутывает реальных технологов (пользователей САПР ТП).

Вот как-то так...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1С армия  не поможет. Покопаться в программировании можно везде, ибо есть конфигураторы и прочие средства для этого.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из опыта - коды операций практически никого не интересуют, главное - название операций.

Все, кроме ГОСТ-овских инструментов и материалов деталей, как правило меняется почти полностью.

Обилие справочников запутывает реальных технологов (пользователей САПР ТП).

Вот как-то так...

Опыт это сила!

Почитав ГОСТы не нашел важных и не важных данных, а опыта нет - поэтому разбираюсь с каждым пунктом.

Плюс, у СПРУТа , очень понравилась функция проверки, а что бы ошибок не было - нужно заполнить всё.

Купить продукт хочется уже максимально наполненным, и главное с достоверными данными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1С армия  не поможет. Покопаться в программировании можно везде, ибо есть конфигураторы и прочие средства для этого.  

Про армию тоже не совсем соглашусь.

Например поискав справочник ОКП, только у 1С-ников он свободно доступен для загрузки в систему в формате xml. И ОКОФ, и куча всякого добра. Я и сам когда-то сделал проводки калькуляций в последствии попавшие в 1С 7,7 ... или 7,5 уже не помню.

Зачем делать то, что уже кем-то сделано?

Кому бы было плохо, если базы инструментов подключались к ПО? Что, SECO или Walter не сделали - да запросто. Нееет, а вдруг конкурент использует...сделаем не как у всех...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справочники наполненные чужой номенклатурой  зачем ?

Кто их будет выверять ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чужих и не надо, зачем засорять базу. Лишнее будет только уменьшать быстродействие.

Но осознавая что нужно делать, где явно уже 100 000 раз это делали, только в разный вариациях - наводит печаль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто работает на СПРУТ-ТП, посмотрите в своей базе пожалуйста. Может я чего-то не догоняю...

 

Операция 9133 относятся к группе операций "Пайка и сварка", что у Вас на скриншоте и указано

А операции с 9170 по 9176 относятся к группе "Отрезные операции" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Операция 9133 относятся к группе операций "Пайка и сварка", что у Вас на скриншоте и указано

А операции с 9170 по 9176 относятся к группе "Отрезные операции" 

 

VGlushkov, где Вы в классификаторе такое вычитали? Есть официальный КТО? Если есть – поделитесь пожалуйста.

А из открытых источников:

 

9170

Термическая резка

9171

Термическая резка

лазерная

 

9172

кислородная

 

9173

кислородно-флюсовая

Термическая резка металла, при которой в разрез вместе с кислородом вдувается порошкообразный флюс.

9174

дуговая

Термическая резка металла, осуществ-ляемая теплом электрического разряда

9175

воздушно-дуговая

Термическая резка металла, осуществляемая совместным действием тепла электрического дугового разряда и потока сжатого воздуха

9176

плазменно-дуговая

Термическая резка металла, осуществ-ляемая теплом плазменной дуги.

9177

кислородно-дуговая

Термическая резка металла, осуществляе-мая лучом лазера в атмосфере кислирода.

 

 

Да и в принципе, номера группы "Отрезные операции"  имеют вид 428Х

 

4280 Отрезная

 

4281 Отрезные Ножовочно-отрезная

 

4282 Ленточно (проволочно)-отрезная

 

4283 Алмазно-отрезная

 

4284 Токарно-отрезная

 

4285 Пило-отрезная

 

4286 Фрезерно-отрезная

 

4287 Абразивно-отрезная

Изменено пользователем romanuil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VGlushkov, да и вопрос в общем-то остается: в первом принт-скрине даже 9170 группа не наблюдается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VGlushkov, где Вы в классификаторе такое вычитали? Есть официальный КТО? Если есть – поделитесь пожалуйста.

 

 

 

Из "Классификатора технологических операций машиностроения и приборостроения 185151"  можно увидеть следующее

Кроме групп 428х

к отрезным относятся 7519 по 7527

4fbb17a1f27a.png

 

Термическую резку также можно отнести к группе отрезных.

 

f4bb5f85de4a.png

 

Что касается разделение по группам в СПРУТ-ТП - пользователь самостоятельно может создать себе нужные группы и распределить как ему нравиться.

Жестких ограничений к привязкам определенных групп нет... Группы определяют визуализацию...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VGlushkov, да и вопрос в общем-то остается: в первом принт-скрине даже 9170 группа не наблюдается...

683b90cc1d73.png

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. bobko2008
      bobko2008
      (34 года)
    2. cadcam
      cadcam
      (47 лет)
    3. Denis_Gosha
      Denis_Gosha
      (31 год)
    4. he9icbitb
      he9icbitb
      (32 года)
    5. Humen
      Humen
      (31 год)
    Просмотреть все