Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Встала задача печати форматов листов А1 (А0 вроде не предвещается). Каким образом выбираются сейчас плоттеры? Чертежей не море (печать раз-два в месяц).

Интересует вот что:

- может ли плоттер сам обрезать все края

- качество печати нормальное

- цветных картинок не будет

- удобоваримая настройка, чтобы не было такого что для настройки принтера придётся вызывать"специалиста"

- ценовой диапазон возле 50 000 -70 000 (прикидочная цена, возможно увеличение стоимости)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


плоттер за 50-70 тыр это вряд ли.

Да почему ? Вот думаем о таком :

http://www.originalam.net/plotter-ciss/hp/t120.html#characteristic

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При нынешнем курсе доллара за такие цены... Ну не знаю, что там за качество будет. Просто на одном предприятии ещё лет 10 назад покупали плоттер (правда, А0) за 100к+ рублей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбор пал (пока) на 

http://www8.hp.com/ru/ru/large-format-printers/designjet-printers/t520.html

http://printer-plotter.ru/plottery/strujnye/hp/designjet-t520-24/


Народ советует что лучше взять БУшный. Но боюсь если что, хрен кто настроит.


это вряд ли.
повторюсь, у нас нет объёмов завода. Печать нужна только для архива и при отправке заказчику. На производство только PDF-ки посылаем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Народ советует что лучше взять БУшный.

Кстати, этот совет даже не столько из-за дешевизны дают, а из-за того, что качество сильно упало, говорят. Т.е. с б/у проблем запросто может оказаться меньше.

 

 

повторюсь, у нас нет объёмов завода.

Объемы тут постольку поскольку. Если есть проблема с качеством, она и при малых объемах мозги вынесет. Тут я бы лично надолго засел отзывы шерстить по инету. Простите, что ничего конкретного не могу посоветовать. Давно не интересовался вопросом.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

Практически что и мы хотим, только с ногами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пошерстил. Нашёл ещё лучше штуку

http://www.101printer.ru/plotter-ciss/hp/t520-36inch.html

Подскажет кто, по отзывам о СНПЧ вообще? Цена не на порядок выше, а окупаемость получается бешеная))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуста А1 НР 500 серии . Прекрасный плоттере и дешеая расходка. Головы почти вечные востанавливаются не прошиваются по истичении 100 процентов сам видел черную голову 1063% использования в серии Т 510 / т700  и.др как раз прошиваются головы и внешняя низкая цена оказывается заманухой. !!!! Голова 11 практически самая дешевая на рынке.  Доставка в регионы ТК ! Сам в СПб.

тел 8=90451688=00

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@katalex-3, вот и я про то же. Ща подумал ещё хитрее сделать. Взять пятисотый отдельно (так дешевле) и поставить на него снпч с гарантией. Все счастливы.


старых картриджи с головой
пагодь, не понял. Заменить голову с картриджами дешевле замены просто головы(как у новых)?

А что насчёт обрезки? Может есть какая красота роликовая отдельным столом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты выясни, головка в картридже или головка отдельно?

У меня домашний кэнон как раз картриджи со встроенными дюзами. Шприцами перезаправляю.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У HP - голова отдельно. У Epson - голова в составе.

У HP - цена ниже, качество на уровне. У Epson - цена выше существенно, качество хорошее и выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ч. говоря - раньше была такая отличная вещь, как  карандашно-перьевые  плоттеры

 

Если рисовать карандашом - цена расходки практически 0-вая. Меняй грифели и все. Но это если темп вывода на бумагу - неторопливый. При желании можно и спринтпен воткнуть или "перо"

 

Выпускала дынные плоттеры - например Mutoh XP-300. Рекламировала их фирма Автоним. 

 

Цена перьевых плоттеров  - упала за бу до 10000 долларов. Бывало HP DraftMaster - отдавали просто за самовывоз.

 

Если бы сейчас попался подобный Mutoh - взял бы себе не раздумывая. Но подозреваю, что те у кого он остался - с ними не расстанутся уже никогда.

 

Да еще есть класс плоттеров - режущие. ЕМНИП - в старые модели можно было воткнуть и перо. Точнее как бы на оборот - они были перьевыми - но в них можно было воткнуть и нож.

Посмотрите - возможно данный вариант  - вам и обрежет ВСЕ со всех сторон.

 

Вообще  - с качеством, как выше отмечали - действительно, что-то непонятное. 

 

Древний HP DesignJet 650C - отличная машина (при покупке в 1994 стоил ~7500), отбивающая четкие и ровные линии - как рейсфедером, в вот модели "поновее" типа HP 600 - уже линия вкривь и вкось - шершавая. Толи - чернила такие, то-ли растеризатор такой, то-ли механика изначально "дребезжит"

Пошерстил. Нашёл ещё лучше штуку

http://www.101printer.ru/plotter-ciss/hp/t520-36inch.html

Подскажет кто, по отзывам о СНПЧ вообще? Цена не на порядок выше, а окупаемость получается бешеная))

С чернилами там морока ч. говоря. То вязкость не та, то выцветают, то - забивают сопла. Про отличие самих цветов  -уже и не говорю.

 

Для СНПЧ - потратьте время на первоначальный выбор стоящих чернил. Потом менять будет проблематично.

Что бы не забивалась голова - нужны чернила с pH в сторону щелочной реакции.

 

В принципе - как "не засыхающие" рекомендуют OCP. Особенно хвалят - их пигментные чернила.

 

PS. Честно, говоря - я бы при небольшом объемах печати - рискнул бы остаться на оригинальной расходке.

Сопоставив - сколько я потратил на прочистку головки своего Эпсона, которая в итоге накрылась медным тазом - и сколько я всего на нем напечатал. Лучше было остатья на оригинале, а не вестись на дешевизну СНПЧ

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
плоттер за 50-70 тыр это вряд ли.

 

:rolleyes:

 

Итак, взяли его http://printer-plotter.ru/plottery/strujnye/hp/designjet-t520-24/

За 40 получился сам плоттер + рулон + картридж про запас.

Качество при средней печати приемлемое (местами ломает линию, но ооочень маленько) может потому что шатается)). Но в целом всё делает шустро и на уровне.

Собрали за 10 минут. Ножки для такой машины немного не доработаны))) вперёд назад не качается а вправо влево его потряхивает. Если упереть - всё будет пучком. Места занимает очень мало.

Настраивает всё сам. Ну, кроме разве что бумагу не заправляет  :smile:  Печатает на А3 с лотка, рулон приходится вынимать, что как то не очень удобно. Пачку А3 ...А2А1 разом не пошлёшь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обмыли ?
 а то)))

Без СНПЧ. В течении года посмотрим на расход, если будет большой - прикупим непрерывную. Благо стоит она 5 тыщ (пока :smile: )

Лучше, конечно, с родными картриджами. Я, помню, на дипломе обычный свой струйник убил за неделю китайскими картриджами и шприцами с чернилами))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё такой вопрос - мы рассматривали возможность покупки плоттера в контексте распечатки схем на оптико-профилешлифовальные станки (такие http://zps.ru/home/products/prof/---39511-39521-39521-130-39511.html), их нужно печатать на кальке.

Можете сказать, ваш плоттер печатает на кальке ? Вроде расходники такие есть: http://printer-plotter.ru/materialy-dlya-pechati/kalka/hp-natural-tracing-paper-c3869a/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это надо пробовать. Ибо задач таких не стояло. Если дадите материал  :smile:  то могу и показать что получится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чернильному плоттеру пофиг на чем печатать. Главное, чтоб чернила не расплывались. Можно даже на оберточной.

В древности на обычной кальке печатал.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
×
×
  • Создать...