Ваше мнение об профессиональных видеокартах Quadro K620 и К2200

[Гость]

То есть, если сейчас у меня Винда на НДД и я установлю ССД чистый, то старую надо сносить? Непонятно как будет комп запускаться, в Биосе что то надо менять из настроек?

Элементарно, назначается в бивисе диск с которого грузиться система. 

Сносить не надо, надо просто перенести систему жесткого диска на ссд.

На ССД система+рабочие программы+текущие проекты. 256 Гб вполне себе.

[FSA-FSA 249]

ТС - На вашем месте в любом случае присмотрелся хотя бы к 620-ой.

Денег она стоит не так уж и много (особенно если брать с рук), по сравнению с игровыми, а по производительности где то на уровне K2000 - модели по-выше классом, но прошлого поколения и тоже вполне пристойной.

K2200 - естественно получше, но на мой взгляд по сравнению с прошлой линейкой - 600ая серия добавила ощутимо больше 2000й.

Что вы получите. Драматического роста производительности - вы вряд-ли получите, но он тем не менее может присутствовать. С большой долей вероятности вы получите на Quadro - лучшее качество картинки (за которое - мне особенно нравиться Quadro на CATIA), большую стабильность работы на "тяжелых моделях" (игровая может вывалится, Quadro/FirePro будет хоть и с тормозами, но работать при прочих равных), меньше шансов получить артефакты изображений (таковые например имеются в CATIA при переключении в FAA - режим игровой GForce )

Ок. Спасибо. ССД наверное сразу брать на 240 Гб или это на скорость не влияет, можно и 120Гб?

У моделей на 120 рааньше была заметно ниже скорость на запись против 250. Так что лучше всеж 250 Изменено 20 января 2016 пользователем FSA-FSA

[Пожарник 4]

ТС - На вашем месте в любом случае присмотрелся хотя бы к 620-ой.

Денег она стоит не так уж и много (особенно если брать с рук), по сравнению с игровыми, а по производительности где то на уровне K2000 - модели по-выше классом, но прошлого поколения и тоже вполне пристойной.

K2200 - естественно получше, но на мой взгляд по сравнению с прошлой линейкой - 600ая серия добавила ощутимо больше 2000й.

Что вы получите. Драматического роста производительности - вы вряд-ли получите, но он тем не менее может присутствовать. С большой долей вероятности вы получите на Quadro - лучшее качество картинки (за которое - мне особенно нравиться Quadro на CATIA), большую стабильность работы на "тяжелых моделях" (игровая может вывалится, Quadro/FirePro будет хоть и с тормозами, но работать при прочих равных), меньше шансов получить артефакты изображений (таковые например имеются в CATIA при переключении в FAA - режим игровой GForce )

У моделей на 120 рааньше была заметно ниже скорость на запись против 250. Так что лучше всеж 250

Спасибо. А Ваше мнение об требуемом процессоре?

[FSA-FSA 249]

Спасибо. А Ваше мнение об требуемом процессоре?

Формально - тот, который позволяет максимально разогнать по частоте одно ядро.

 

Но сам я ловлей блох разгоном частоты не занимаюсь - когда выбирал взял простой вариант 4770-ого. И даже i5 - считаю нормальным вариантом

 

Возможно сейчас бы, если брал - посмотрел бы процессор из нового 2011 сокета, Но скорее не из соображений производительности/частоты процессора -а исходя из возможности воткнуть 128 Гигов памяти в "офисную" платформу

 

На мой взгляд - все интелы одного поколения - примерно одинаково быстры, разница в 10-20% не определяющая, хотя этой производительности все равно не хватает на "тяжелых" чертежах. Так что 20 или 25 он будет регенерировать - уже в принципе все равно ...

Изменено 20 января 2016 пользователем FSA-FSA

[Пожарник 4]

Формально - тот, который позволяет максимально разогнать по частоте одно ядро.

 

Но сам я ловлей блох разгоном частоты не занимаюсь - когда выбирал взял простой вариант 4770-ого. И даже i5 - считаю нормальным вариантом

 

Возможно сейчас бы, если брал - посмотрел бы процессор из нового 2011 сокета, Но скорее не из соображений производительности/частоты процессора -а исходя из возможности воткнуть 128 Гигов памяти в "офисную" платформу

 

На мой взгляд - все интелы одного поколения - примерно одинаково быстры, разница в 10-20% не определяющая, хотя этой производительности все равно не хватает на "тяжелых" чертежах. Так что 20 или 25 он будет регенерировать - уже в принципе все равно ...

4770 это Core i3 ?

[FSA-FSA 249]

4770 это Core i3 ?

Нет - i7

Но это модель 2013/2014 годов 

Сейчас уже новее - должны быть.  Если говорить в ценах 2013, начала 2014 года - этот процессор стоил ЕМНИП около 10 т.р.

 

Посмотрел  - он и сейчас в продаже ...  порядка 27 тыс... Ну вот его бы смотрел или i5 4670 за 21 тр. Остальное дороговато пожалуй - если самому покупать ...

Изменено 20 января 2016 пользователем FSA-FSA

[Пожарник 4]

Нет - i7

Но это модель 2013/2014 годов 

Сейчас уже новее - должны быть.  Если говорить в ценах 2013, начала 2014 года - этот процессор стоил ЕМНИП около 10 т.р.

 

Посмотрел  - он и сейчас в продаже ...  порядка 27 тыс... Ну вот его бы смотрел или i5 4670 за 21 тр. Остальное дороговато пожалуй - если самому покупать ...

сейчас популярный I7-4790K и 6700К для игровых буква К-разогнаный, как Вы считаете надо для графики проц с разгоном?

[Гость]

сейчас популярный I7-4790K и 6700К для игровых буква К-разогнаный, как Вы считаете надо для графики проц с разгоном?

 

Буковка К, ЕМНИП означает возможность через бивис погнать проц. Вам оно это надо, 1-2%?

Вообще везде и всегда надо плясать от печки?

Что конкретно вы собрались моделировать? Хоть приблизительно, какие ставите перед собой задачи?

Изменено 20 января 2016 пользователем katalex-3

[Пожарник 4]

 

Буковка К, ЕМНИП означает возможность через бивис погнать проц. Вам оно это надо, 1-2%?

 

пожалуй не надо, не нравится лазить в Биос)

[Пожарник 4]

Буковка К, ЕМНИП означает возможность через бивис погнать проц. Вам оно это надо, 1-2%?

Вообще везде и всегда надо плясать от печки?

Что конкретно вы собрались моделировать? Хоть приблизительно, какие ставите перед собой задачи?

Конкретно архитектура(здания, сооружения и т.п.) так чтобы с визуализацией в  V-Ray или Артлантисе(для Архикад), а также всякую машиностроительную хрень( редуктора с зубчатыми колесами и мн.другое). Юзаю в 3-х программах AutoCAD 2015 Mechanical. ArchiCAD18. SolidWorks2014

Изменено 20 января 2016 пользователем Пожарник

[shuttermage 17]

Под визуализацию - и7.

Если она приносит деньги. Если нет - то и5 за глаза.

Разгон 1-2%? Вы во временах пентиумов 166 застряли?

2700к погнался забесплатно без подъема напряжения и повышения температуры на 500 мгц, +15% как с куста, при этом вентилятор чуть больше чем на минимуме.

В случае, если тишина не критична - их выкручивают на 4,5, а это без малого почти треть, причем стабильная в работе треть.

 

Опять же, с такими вопросами и сомнениями - вам этого всего делать не надо, 4770, и то если рендеринг - это приносящая деньги процедура. Если нет - то можно и и5 обойтись 4670. Цены на это все сейчас безумные просто, и вот так вот выкидывать деньги на и7 - нужно знать зачем он и как его загрузить на полную. Просто судя по всему - тут полное непонимание что даст проц, что даст видео, и как вообще скорость работы достигается. 

Изменено 20 января 2016 пользователем shuttermage

[shuttermage 17]

И если дело только в рендеринге, как наиболее процессороемкой процедуре - то бросайте дурью маяться и выбирайте рендер, который проводит визуализацию средствами видеокарты. Сэкономите на этой процедуре кучу времени вне зависимости от того, какой там у вас процессор в системнике.

[Blurp 1 678]

@shuttermage, Неблагодарное это дело объяснять людям, когда они в теме на поверхности. Про множители, про K и так далее. Тут можно десятки килобайт текста нахерачить, а толку?

@Пожарник чать с глазами, читать умеет. Инфы вагон в сети. А то начинается СЭСЭДЭ, биосы

Вот тема, там картинка.

Увидишь разницу - бери 600, Нужен рендеринг и ты в нем соображаешь? Бери еще круче карту. По деньгам смотри. Все просто, как грабли, что тут перетирать по 10 раз? Если есть чувство юмора, то и подпись там к картинке сможешь понять правильно.

[FSA-FSA 249]

сейчас популярный I7-4790K и 6700К для игровых буква К-разогнаный, как Вы считаете надо для графики проц с разгоном?

Думаю нет В любом случае - если только эта опция не бесплатна или близка к бесплатной.

Если речь о рабочей графике на экране， то 10..20% ситуацию кардинально не изменят но элемент случайности внесут.

Если речь о рендере то лучше не разгонять частоту а взять проц， c большим числом ядер 6 или 8 - вместо 4. Например 5820.

Изменено 20 января 2016 пользователем FSA-FSA

[shuttermage 17]

сейчас популярный I7-4790K и 6700К для игровых

 

Зарубите себе на носу: i7 - это топ сегмент, не зная как - этот процессор и не загрузить на 100%. Тем более играми. 

 

Уж простите за мой французский.

 

Первый и последний раз прощаю.

Изменено 20 января 2016 пользователем SHARit

[Пожарник 4]

Спасибо всем за посты, голова кругом идет)

Состояние моего компа не позволяет создавать то, чего хочется, хотя и железо не старое, но слабое. Думал модернизировать за счет видеокарты Квадро, а послушав Вас всех и понимаю, комп пора на свалку(.

Ладно, тогда подскажите, что сделать c такой конфигурацией компа, а она такая:

Процессор: Intel i3-4130(3,4Ghz)

Чипсет: Asus H81M-E

Встроенная карта Intel HD Graphics 4400(1Гб)

ОЗУ:4Гб

HDD:500Гб

Возможно ли его реанимировать под графику 3Д?

Изменено 20 января 2016 пользователем Пожарник

[FSA-FSA 249]

Спасибо всем за посты, голова кругом идет)

Состояние моего компа не позволяет создавать то, чего хочется, хотя и железо не старое, но слабое. Думал модернизировать за счет видеокарты Квадро, а послушав Вас всех и понимаю, комп пора на свалку(.

Ладно, тогда подскажите, что сделать c такой конфигурацией компа, а она такая:

Процессор: Intel i3-4130(3,4Ghz)

Чипсет: Asus H81M-E

Встроенная карта Intel HD Graphics 4400(1Гб)

ОЗУ:4Гб

HDD:500Гб

Возможно ли его реанимировать под графику 3Д?

Стоит подумать о снижении версий ПО и ОС - и на них 3D буде работать. Вам точно нужны - крайние версии ПО?

Архикад 18 ЕМНИП уже не поддерживает Windows XP и 32 разряда, что выводит автоматом вас на Windows 7 x64, которая сама отъедает с ходу под 2Гб из ваших 4х. С учетом прожорливости последних версий ПО - остается совсем мало памяти и она идет в своп, что изрядно тормозит работу

 

В первую очередь вам  стоит добавить память, если останетесь на Windows 7. На видеокартой тоже стоит подумать в рамках вышесказанного - однозначно.

 

О процессоре. Он у вас 2-х ядерный. По нынешним меркам это непривычно мало, но работоспособно. С учетом того, что для собственно моделирования много ядер вам не нужно...

 

specFP у важего i3 4130 - 60, у i7 4770 - 72. Не сильно катастрофично   меньше. Если у вас рендеринг не в приоритете - можно оставить и i3 пока.

Изменено 20 января 2016 пользователем FSA-FSA

[Гость]

Возможно ли его реанимировать под графику 3Д?

Найдите на авито в вашем районе какую-нить б/у GF 560 тыщ за 5-6.  Вам этого хватит за глаза.

Новый 120 Гб SSD - 5-8 тыщ, из недорогих, типа ADATA.

Память нарастить до 8Гб. Правда, комбинировать разнокалиберные весьма геморно.

 

У вас нормальное железо, вполне. Исходить надо из своих возможностей. 

Квадра K620 в Юлмарте стоит от 17 тыщ. Вам это действительно надо?

Изменено 20 января 2016 пользователем katalex-3

[FSA-FSA 249]

Найдите на авито в вашем районе какую-нить б/у GF 560 тыщ за 5-6.  Вам этого хватит за глаза....

560-ая хорошая карта. Особенно Ti. ЕМНИП - обходит некоторых  родственников из 6 и 7 ой серии

Осенью на Авито за 5-7 тысяч проскакивали Quadro 4000.

Изменено 20 января 2016 пользователем FSA-FSA

[Гость]

560-ая хорошая карта. Осенью на Авито за 5-7 тысяч проскакивали Quadro 4000.

 

Это все-таки уже экзотика, а авито - больше ширпотреб.

У топик-стартера вполне нормальное железо хасвелловское, 2013г. 

А курс бакса счас устремится по параболе.