SW 2003

[Booster 103]

Смотрю кругом полно рекламы нового SW , warez-s переполнены лекарствами и серийниками для него.Хотя на Грб или Митьке он еще не появился (вроде????).

Вопрос: Кто нибудь его реально уже попользовал? Что там интересного появилось (особенно про поверхности).Имеется ввиду не то что пишут производители и дистрибуторы, а то  что  реально и хорошо работает.

Respect to all  

[Гость SergD]

www.solidworks.ru

[GPN 3]

Два часа - полёт норрррррмальный - думаю, что это - хорррррошо!

[GPN 3]

Четыре часа - полёт норрррррмальный - бааалдею без баяна!!

[katalex2 1]

Может...кто-нибудь...поможет... если можно(стыдливо водя носком туфли по песку)

[Гость Sergei_]

Пишут что появилась автоматическая простановка допусков по квалитету. интересно что теперь будет делать ТЕСИС со своим приложением по допускам. Никому теперь оно не нужно.

[MbIkola 0]

Описание новых возможностей на русском языке.

<noindex>http://www.cadsolutions.narod.ru/Download/...ewSW2003Rus.zip</noindex>

[jbiplane 3]

Ну я работаю ... Уже месяца 2 начиная с бэтты, сейчас релиз. Код авторизации удлинился и английский крак на локальные версии не действует. Правда проблема легко решается в отладчике.

Поверхностного моделирования так и не появилась - классно для меня - мы продаём в буржундии свой поверхностный моделлер. Среди пользователей Найк, Бозе, Мишлен.

[SVN 0]

to jbiplane:

  А конкретнее, что продаете? Примочку к SW?

Я слышал, есть примочка к SW -surfworks. Но никак ее не могу найти. Может кто подскажет, где ее посмотреть можно

[Гость Sergei_]

Поверхностного моделирования так и не появилась

Не понял, разве его там не было?

[SVN 0]

SW 2003 отказывается делать переменный радиус между двумя сшитыми поверхностями. Говорит "не могу" и "не хочу" :(

[jkc 2]

Quote: from jkc on 17:16 - 20 Ноября, 2002

Поверхностного моделирования так и не появилась

Не понял, разве его там не было?

Наивные.

  Да никто и не собирается делать в среднем параметрическом  пакете НОРМАЛЬНОЕ поверхн. моделирование.  ОНО не м.б. полноценным в параметрике. Вернее, оно как бы есть (это есть у любого параметрического моделлера), но SW делает не то, что ХОЧУ, а то что у него ПОЛУЧАЕТСЯ.

 Для тех кому нужно действительно управлять поверхностями - это не одно и то же. Во всех тяжелых системах есть спец. модули  для поверхностей и там это совсем не параметрика. Это денег стоит, да и Dassault вряд ли позволит молодой поросли посягать на свой кусок пирога.

SW  - это средний класс для общемашиностроительного моделирования.

Факты:   Один из директоров SW Мак Элиней заявил на конференции в Е-бурге кажется в феврале 2002, что никто и не собирается развивать поверхности далее того,что есть.

[Booster 103]

Народ! Зашарьте SW2003 или слейте мне на FTP(линк пришлю стучите в асю или на мыло).Я в свою очередь обещаю раздобреть и выложить то что прислал   MbIkola

(но с народ.ру качать употеешь) и еще из горяченького Rhino 3 v3beta. Ну и может еще чем помогу.

[Гость Sergei_]

Меня интересует отношение SolidWorks Russia  к новой разработке НПП Интнрмех - CADMech SW. На сайте SWR нет ничего про эту программу и на сайтах других дилеров SW таже картина. Как это понимать? А наверное так - вы дилеры Autodesk и залезли не в своё болото. А страдают то потенциальные пользователи - всё же Минск то не так близко. И по тем же причинам другой вопрос - будет ди Интермех и дальше совершенствовать эту программу? Хотя SWR можно понять - мы, понимаешь, создавали лет 5 всякую хрень типа спецификации, билиотеки стандартных элементов, сейчас вышло что-то по документообороту, а тут какие-то бульбаши за несколько месяцев сделали тоже самое, только на более высоком уровне. Разве я не прав?

[Booster 103]

GPN thanks a lot.

Если я чем то сразу.

[Danilovich 0]

Не прав. Смотрел я CADMech SW, даже использовали в пилот-проекте. Минусов гораздо больше чем плюсов.

Разве я не прав?

[Che 0]

Меня интересует отношение SolidWorks Russia  к новой разработке НПП Интнрмех - CADMech SW. На сайте SWR нет ничего про эту программу и на сайтах других дилеров SW таже картина. Как это понимать? А наверное так - вы дилеры Autodesk и залезли не в своё болото. А страдают то потенциальные пользователи - всё же Минск то не так близко. И по тем же причинам другой вопрос - будет ди Интермех и дальше совершенствовать эту программу? Хотя SWR можно понять - мы, понимаешь, создавали лет 5 всякую хрень типа спецификации, билиотеки стандартных элементов, сейчас вышло что-то по документообороту, а тут какие-то бульбаши за несколько месяцев сделали тоже самое, только на более высоком уровне. Разве я не прав?

Во-первых: Интермех, в первую очередь компания-разработчик, а только потом дилер Autodesk'a. И не зачем их упрекать в этом.

Во-вторых: "Проблемы негров шерифа не волнуют", это личное дело SWR, продавать разработки интермеха или нет.

В-третьих: Надо быть поосторожнее с такими высказываниями, а то начнется перепалка и прикроют тему.

[Гость Sergei_]

Интермех, в первую очередь компания-разработчик, а только потом дилер Autodesk'a. И не зачем их упрекать в этом.

Так это не я упрекаю, я предполагаю что так думает SWR.

Надо быть поосторожнее с такими высказываниями, а то начнется перепалка и прикроют тему.

Не посчитайте меня провокатором, мне на самом деле интересен этот вопрос. Более того я давно мечтал о том, чтобы Интермех приспособил свой CADMech под SW, а то разработки SWR, TESIS, ГЛОСИС мне не по душе.

[Danilovich 0]

Золотых партнеров у SW около 60, не говоря о солюшенах. Места на серваке не хватит о всех писать. А CADMech SW - шило. Могу поспорить.

[Гость Sergei_]

А CADMech SW - шило. Могу поспорить.

Расскажите поподробнее, а то собрались покупать - не нарваться бы на мину.