brigval

Цвета побежалости и потемнения - брак?

ID: 1   Posted (edited)

Прилагаю фотки.

 

Может ли кто-то скать, нормального качества медные ленты куплены или некондиция?

По КД медные ленты - холоднокатанные.

 

post-5316-0-96031300-1452781210_thumb.jpg

post-5316-0-03035100-1452781219_thumb.jpg

post-5316-0-67268300-1452781229_thumb.jpg

post-5316-0-96313900-1452781387_thumb.jpg

Edited by brigval

Share this post


Link to post
Share on other sites


Возможно, это окисная плёнка холодной реакции с олеиновыми кислотами. Твёрдость одинаковая?

Устраняется протравлением в азотной кислоте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, это окисная плёнка холодной реакции с олеиновыми кислотами. Твёрдость одинаковая?

Устраняется протравлением в азотной кислоте.

 

Спасибо за ответ.

Про твердость ничего не скажу, есть только фото от стороннего производителя.

Просто хотел уточнить, допускается такая поверхность при поставке или нет.

Из этой ленты (без дополнительного покрытия) делается электрическая шина и к ней винтами прикручиваются наконечники.

10 лет чертежу. Не было вопросов. Но вот появился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дополнительно: сероводород наводит плёнку, если охлаждающая вода, эмульсия испортились.

Прокат меди имеет твёрдость, как правило 2-3 перегиба приводит к поломке. Отожжёная медь плохо скользит и легко гнётся. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дополнительно: сероводород наводит плёнку, если охлаждающая вода, эмульсия испортились.

Прокат меди имеет твёрдость, как правило 2-3 перегиба приводит к поломке. Отожжёная медь плохо скользит и легко гнётся. 

 

Спасибо за информацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ.

Про твердость ничего не скажу, есть только фото от стороннего производителя.

Просто хотел уточнить, допускается такая поверхность при поставке или нет.

Из этой ленты (без дополнительного покрытия) делается электрическая шина и к ней винтами прикручиваются наконечники.

10 лет чертежу. Не было вопросов. Но вот появился.

Если в ГОСТе написано, что допускается, и мех свойства одинаковые на всех участках, то вам и предъявить то изготовителю нечего

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если в ГОСТе написано, что допускается, и мех свойства одинаковые на всех участках, то вам и предъявить то изготовителю нечего

 

Согласен. Просто в ГОСТ написано "допускаются... местные потемнения". А на пришедшей ленте видны, скорее, "местные просветления" :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

С опозданием: это ещё очень хорошее качество ленты, отечественной. Бывает  и хуже. Считается, что это результат плохого травления.

Ещё с советских времён и медные и бронзовые ленты имели такой характерный дефект.

На японской ленте, например, таких неоднородностей никогда не видел. Даже после 20 лет хранения.

Вот отечественная лента

https://cloud.mail.ru/public/LR1N/1d1zfE1dt

https://cloud.mail.ru/public/7eNk/fbVUcZtB9

А вот японская

https://cloud.mail.ru/public/5Bvc/VF7uMEH3W

Сравните сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С опозданием: это ещё очень хорошее качество ленты, отечественной. Бывает  и хуже. Считается, что это результат плохого травления.

Ещё с советских времён и медные и бронзовые ленты имели такой характерный дефект.

На японской ленте, например, таких неоднородностей никогда не видел. Даже после 20 лет хранения.

Вот отечественная лента

https://cloud.mail.ru/public/LR1N/1d1zfE1dt

https://cloud.mail.ru/public/7eNk/fbVUcZtB9

А вот японская

https://cloud.mail.ru/public/5Bvc/VF7uMEH3W

Сравните сами.

Спасибо за ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

для электротехнических решений важна однородная структура 
внешняя окисная пленка-распространенное явление.
хранится продукт обычно "абы-как", "где попало"-поставляется с следами коррозии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это отжиг в кислородосожержащей среде проведен.

необходимо доп. требования поставщику выдвинуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, коллеги!

 

Столкнулся с похожей проблемой, что и в топе.

Прошу помощи в принятии решения по медным листам.

На фото видны темные пятна и следы механической обработки (на первой фотографии).

9194ee33-fb2d-4c72-a0ab-c03f4e3fc91a.jpg

fd0c5be5-e807-4e65-8d04-4c6c880ad18f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

смотрите гост

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • SAPRonOff
      видно, про подавление сопряжение при наступлении условия - понял, но как-то сложновато смотрится для SW, и пока не верится до конца, что это поможет: поэтому хочется задачу решить и ручками покрутить механизм. в TF решается просто в пару сопряжений(не считая соосности и примыкания стенок креста, кривошипа и опоры)   А как в SW решить задачку : получение графика площадей поперечного сечения какого-то аэродинамического  компонента(чтобы сильно не "эксклюзивничать" - можно взять за основу конус какой-нибудь). 
    • Technolog ogt
      Хм, эта тема об отзывах конкретной фирмы, реклама? Не возможности изготовления заказов что-ли?
    • IgorSh
      Уравнения - это хорошо, только вот в задании говорится про взаимосвязь:)
    • andrey2147
      Просто не цепляли, проги пишем на станке, 
    • BSV1
      После пяти бутылок ...
    • BSV1
      Вот ведь какая забавная история. Когда некоторые пользователи СВ пытались освоить ТФ, то говорили ровно те же слова, которые мы читаем тут от @Di-mann . И пользователи ТФ отвечали им ровно теми же словами, которые мы тут читаем от @РоманВ . Вывод: нет ни какой разницы в освоении той или иной САПР. Есть индивидуальная способность конкретного человека перешагнуть через устоявшиеся стереотипы, сформированные на основе предыдущего опыта. 
    • Pingvin man
      Лето 2019. Секунд 10 можно промотать.   Питерские технари - на аэродроме есть инструктор, который обучает полётам, приходите. Это недёшево, но вполне доступно, намного дешевле чем самолёт.  Тусовка понемногу растёт, на аэродроме уже больше десятка планеров.
    • LxCoder
      Гораздо дороже, чем бесплатно. Или к людям, которые реально этим занимаются. Например, к нам :)). Можно в личку, я потом подскажу, с кем связаться.
    • Pingvin man
      Здравствуйте все, причастные к PowerMILL!

      Появилась пара вопросов. 1. Как вообще убрать расширение файла при постпроцессировании? Как изменять расширение - знаю, как совсем убрать - нет.   2. Команды From X, From Y, From Z. В документации сказано, что они не применяются в многокоординатных файлах. "The X coordinate of the first programmed point, not appropriate for use in multi axis option files."   Попробовал вставить в 4х координатный постпроцессор в первое движение после смены инструмента - вроде работает всё как нужно, убирается лишний переход от последней точки предыдущего инструмента в первую точку следующего инструмента, выводятся сразу координаты первой точки траектории с новым инструментом, поворотная координата выводится правильно.   Какие могут быть подводные камни? Пост с поворотной токарной осью.    И, кстати, нет команд From Machine A, From Machine B, From Machine C.  
    • IgorT
      Я тоже не знал до вчерашнего вечера  Просто не нужно было. Мануал не читал, а тыкнул мышою в нужное сопряжение, находясь в разделе уравнений "Элементы". Ссылка на сопряжение попала в список для погашения. Надо рассказать про то как сочинить уравнение? Дык SW подсказывает и функции и переменные. Только выбирай! Ну вот нету такого в Компасе. И мой моск не в состоянии понять почему Аскон не хочет сделать так же!  Да хрен с ними с типами линий в 2д! SW вон какие чудеса предлагает, когда не знаешь о функционале, а он сам по себе находится.