sashhh777

Фрезерование паза в четвёртой оси

58 сообщений в этой теме
25 минут назад, bass1981 сказал:

в планах самих нужно было выставить рабочее смещение -1...

Нужно ставить для G54  - ноль.

По умолчанию стоит -1 (минус один) ,  которое даёт приращение т.е. с каждой операцией рабочее смещение становиться на 1 больше при позиционной обработке

Ставите 0 (ноль) будет вам G54 (пятьдесят четыре) 

Ставите 1 (один) будет G55 (пятьдесят пять) 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 28.02.2017 в 19:31, Gorez50 сказал:

 

 

Какая стойка?

Производитель DMG ...

Модель станка DMU 80T...

Немцы, посмотрел программки под этот станок там не просто G код... Там L код.... Можно конечно переключить на G-код...

Но искать пост процессор под MasterCam на данный станок (Так понял редкая стойка)... А на производстве есть пост под Esprite ... Уже наверное легче пойти по пути меньшего сопротивления и переписать программки под то что уже настроено...

Есть еще heidenhain, но трех координатный а детальки требуют хотяб 4 ри оси, вернее превороты устанешь делать.... 

Буду осваивать пятерочку...

DMG80T.jpg

12 часа назад, lexa345 сказал:

Нужно ставить для G54  - ноль.

По умолчанию стоит -1 (минус один) ,  которое даёт приращение т.е. с каждой операцией рабочее смещение становиться на 1 больше при позиционной обработке

Ставите 0 (ноль) будет вам G54 (пятьдесят четыре) 

Ставите 1 (один) будет G55 (пятьдесят пять) 

 

Прошу прощения да в 0 нужно.... Просто все говорят в планах выстави.... Я я понял что в планах (действий, операций) траектории, а не в менеджере планов..... Переставлял, переставлял ну не как каменный цветочек не получался....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bass1981 сказал:

(Так понял редкая стойка)... 

 

Что за редкая стойка ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DVAS сказал:

Что за редкая стойка ?

Да вон даже фотку приложил....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DVAS сказал:

Что за редкая стойка ?

хайденхайн это уже новая стойка , старая 90 годов которые шли на такие типо станки DMU были MillPlus если я не ошибаюсь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас работаю на Нeidenhain v530 MillPlus  год выпуска 2013 .

Не похожа случаем ?

Изменено пользователем DVAS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, DVAS сказал:

Сейчас работаю на Нeidenhain v530 MillPlus  год выпуска 2013 .

Не похожа случаем ?

Похож, только поворотная ось головы под срезом 45градусов поворачивается.. А у меня 90градусов.

Если это от него документация...

http://www.millplus.de/pdf/BHE-EN-V530_00f.pdf

И смотрю доку на 530, система команд все таки отличается... Правда я не видел на 80ку программы с G кодом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да , именно эта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 4.3.2017 в 09:38, bass1981 сказал:

Производитель DMG ...

Модель станка DMU 80T...

Получается ось В  (Голова)

 

+С (Поворотный стол)...?

 

Программный код для работы с осями...?

PLANE SPATIAL SPA+0 SPB+0. SPC+0. TURN FMAX

PLANE RESET TURN FMAX

Изменено пользователем Gorez50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Gorez50 сказал:

Получается ось В  (Голова)

 

+С (Поворотный стол)...?

 

Программный код для работы с осями...?

PLANE SPATIAL SPA+0 SPB+0. SPC+0. TURN FMAX

PLANE RESET TURN FMAX

Да голова В и поворотный стол С. Программный код, завтра на работе буду, захвачу рабочую программу... Похоже на то что вы написали...  А так я уже Esprit под освоил, свои нюансы... Например не знаю как вид повернуть, прыгаю не чего не могу сделать... В мастер каме просто все это делается, но траектории по сложнее прописываются...

Изменено пользователем bass1981

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги. Спасибо за подсказки. Многое стало получаться, но как это часто бывает, не могу добиться результата в простом случае. Казалось бы, все делаю по порядку, а результата нет. Подскажите, что не так.

Задача фрезой вскрыть отверстие на обратной стороне цилиндра без наклона стенок. Могу вскрыть его сверлом и будет как надо, но это не честное решение. Остальные элементы детали я осилил без "свертывания". Но  хотелось бы более четко понять этот алгоритм для применения его в дальнейшем. В частности, почему в приведенных видеопримерах используется параметр "смещение" для положения разверток относительно модели? 

Стакан-4.mcx-9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, прошу помощи,никак не получается обработать выступы на детали в четвертой оси. Она как бы не доворачивается. Мне надо чтобы выступ был прямоугольный, а он получился конусный. Подскажите пжл, может чего-то не так сделал. Заранее спасибо. Файл приложен.

KORPUS 05.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так пойдёт?

KORPUS 05.rar

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, qqqq сказал:

Так пойдёт?

KORPUS 05.rar

Спасибо, самое то, что надо)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, никак не получается обработать приспособу в 4 оси. Перепробовал все стратегии, нашел одну,которая вроде подходит,но все равно получается немного не так,как хотелось бы. Чего посоветуете?

T.mcam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подумай над другим вариантом, обработка радиусов по центру инструмента очень даже не банзай... :g:

Может что-то по такому типу... И обработать проще. )

Скрытый текст

056.png.358b4aea675891b2423fa57c00590832.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 57   Опубликовано: (изменено)

Может так?

 

T (1).mcam

Изменено пользователем qqqq

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо,попробую,вроде то, что надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • vasillevich68
      он, что??? как борщ, может прокиснуть???
    • vedzevul
      Не, Россия:D Ну, я не знаю на счет того есть ли у нас в универе, но помню приходила какая то другая организация, где она собирала представителей предприятий, которые сообщали информацию по поводу практики. Но они не особо мне подходили, ну и люди не очень хорошо о большинстве этих предприятий отзывались) 
    • Атан
      Могу ответить за любое своё сообщение (или объяснить его). А вот как раз Ваши сообщения говорят о желании навязать (остальным) методы работы, принятые только у вас.... Ну, а комментарии (к чужим сообщениям) говорят о богатом воображении. Правда, автор сообщения не писал об этом (что думаете Вы).... 
    • Plumber
      А вот говорят, что в В SOLIDWORKS 2019 появился новый инструмент работы с 3D-текстурами, который автоматически генерирует текстурированные поверхности. Что-то типа того   Hide  
    • Ветерок
      По большому счету это даже к простой гибке относится. Если нужна высокая точность. На разной оснастке могут быть разные результаты.
    • Горыныч
      Да, конечно же, только в тех случаях, когда обработка строго в плоскостях G18-G19, такие случаи скорее исключение, чем правило. На мой взгляд, автору было бы полезно победить дерганье при линейной интерполяции.
    • Bully
      Тут даже хуже дела. Начинаешь искать в справочниках, получаешь "доработать напильником" "в каждом случае уточнить по результатам испытаний". Есть примерные рекомендации, да. Но эти рекомендации не носят обязательный характер, имея всегда свои оговорки. А раз даже по многолетнему (многовековому?) опыту нет точных данных, то в CAD реализовать это уж точно проблематично. Вот горячая штамповка другое дело. На первый взгляд всё намного сложнее, ведь происходит перераспределение объема в процессе закрытия штампа. Но как раз это свободное по сути перераспределение и упрощает процесс перевода многовекового опыта в язык машин. Лучшим вроде как называют для моделирования процесса Deform3D. А холодная вытяжка она такая - любой элемент конструкции может изменить заготовку значительно. Чуть изменился размер между элементами - при вытяжке уже перераспределение идет по-другому.   В общем, проги конечно это хорошо, но лучше при более-менее сложной детали обращаться к спецам с опытом. Сам сейчас в таком положении примерно.
    • Bandval
      Ноль станка. Необходимо для отвода инструмента в исходную позицию
    • alex0800
      вопрос конечно интересный но о какой референтной точке идет речь а/смены инструмента б/0-станка и зачем это необходимо  
    • mori-seiki1
      Добрый вечер коллеги! Возник вопрос ! Для автоматов продольного точения.  Модуль отдельный, или все примочки встроены в токарку? Может кто работал? Поделитесь опытом...