Перейти к публикации

Ошибка в расчете тепловой задачи


Рекомендованные сообщения

исследуется нагрев кабеля в трубе
при расчете электромагнитной задачи все в порядке (antype-harmonic)
а вот при расчете тепловой части, вылезает ошибка (скриншот)

проверен код несколько раз (код приложен), как исправить вообще нет идей!

 

 

apdl.rar

post-47202-0-46294600-1450126561.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Код не смотрел.

Идея: у Вас слив тепла хоть один есть? Стационар решаете? Или добавьте сток тепла или перейдите в нестационар, в зависимости от задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
статика

Txx=0

 

 

генератор

Tх(x=0)=q

 

 

нет стока тепла

Tx(x=L)=0

 

 

 

Ага

Для пи**еца чот-чот не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добавил по нижнему,левому,правому краям земли постоянную температуру 20 градусов

с поверхности земли - конвекция

это по сути и есть стоки тепла, но ошибка та же самая

 

или я не так понимаю понятие "стоки" ?

 

задачу имеет смысл только стационар смотреть

Изменено пользователем qorka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@qorka, а какие примеры тепловых задач Вы уже разобрали?  Вот, к примеру, если Вы не будете электромагнитную часть считать, а просто равномерную генерацию тепла зададите, тогда у Вас всё получится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
добавил по нижнему,левому,правому краям земли постоянную температуру 20 градусов
А вот этого как раз и не хватало...

 

Для уравнения Txx=0 с граничными условиями Tx=q и T(x=L)=T* добавление условия Tx(x=L)=0 (а оно по умолчанию добавляется, потому что производная должна быть определена) является критичным, и уравнение перестает иметь решение.

 

Я думаю так...


Во многих задачах должна быть определена производная на границе. Если пользователь ее сам не задает, то по-умолчанию принимается dF/dn=0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@qorka, а какие примеры тепловых задач Вы уже разобрали?  Вот, к примеру, если Вы не будете электромагнитную часть считать, а просто равномерную генерацию тепла зададите, тогда у Вас всё получится?

все задачи до этого были нестационар (э\м хармоник и тепловая трансиент)

а в данном случае интересует только стационар, отсюда и косяки полезли (из-за нехватки знаний и опыта)

ну если задать источник с постоянной температурой, так и не сможет быть больше температуры чем выдает этот источник

 

 

А вот этого как раз и не хватало...

 

Для уравнения Txx=0 с граничными условиями Tx=q и T(x=L)=T* добавление условия Tx(x=L)=0 (а оно по умолчанию добавляется, потому что производная должна быть определена) является критичным, и уравнение перестает иметь решение.

 

Я думаю так...

Во многих задачах должна быть определена производная на границе. Если пользователь ее сам не задает, то по-умолчанию принимается dF/dn=0.

 

хм, тогда какие стоки тепла возможно добавить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну если задать источник с постоянной температурой, так и не сможет быть больше температуры чем выдает этот источник
 

не с температурой, а с теплогенерацией. просто чтобы проверить, где у Вас ошибка. это Ведь Вы говорите, что температуру задали, а кто будет кроме Вас знать, что Вы задали ее правильно. для этого не обязательно сюда код выкладывать, для этого хорошо бы прорешать тестовую задачку, хотя бы и из справки какую-нибудь. а может и самостоятельно постановку придумать\ - например, выкинуть пока электромагнитную часть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хм, тогда какие стоки тепла возможно добавить?
Дальнейший теплообмен трубы с той средой в которой она находится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все задачи до этого были нестационар (э\м хармоник и тепловая трансиент)

а в данном случае интересует только стационар, отсюда и косяки полезли (из-за нехватки знаний и опыта)

ну если задать источник с постоянной температурой, так и не сможет быть больше температуры чем выдает этот источник

 

 

хм, тогда какие стоки тепла возможно добавить?

 

а в чём прикол ? температуру по периметру квадратика задайте и всё. В чём сложность ? Я может не догоняю чего то ?

я бы 13 элементом не пользовался в принципе, очень врёт, возьмите 53 й

post-6569-0-48017800-1450183517_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальнейший теплообмен трубы с той средой в которой она находится.

ну так дальше идет земле, а теплопроводность в ансисе заложена автоматически

температуру по периметру квадратика задайте и всё.

подскажите, пожалуйста, какой функцией Вы задавали температуру?

я бы 13 элементом не пользовался в принципе, очень врёт, возьмите 53 й

у 55 из теплового и у 53 из электроанализа разное количество узлов, не всегда ансису это нравится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@dronm, вот такой код ?  

nsel,s,loc,x,xe1      		! Select nodes on the left border 
D,all,,20,,,,TEMP

nsel,s,loc,x,xe3      		! Select nodes on the right border 
D,all,,20,,,,TEMP         		

nsel,s,loc,y,ye2      		! Select nodes on the top border
D,all,,20,,,,TEMP        		

nsel,s,loc,y,ye1     		! Select nodes on the bottom border
D,all,,20,,,,TEMP			
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про allsel,all добрые дяди или тёти Вас не учили или это не для пацанов ?

так температуру то надо задать не по всей земле,а только по крайним линиям?

 

вы могли бы приложить получившийся код?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если добавить к тому что есть моё пожелание, то всё работает, я проверил

даже изменив типы элементов та же ошибка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторяю зелёными свистками - про allsel,all добрые дяди или тёти Вас не учили или это не для пацанов ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторяю зелёными свистками - про allsel,all добрые дяди или тёти Вас не учили или это не для пацанов ?

это я прочитал, это выбираем вообще все элементы в моей задаче, а потом мне им всем присудить постоянную температуру 20 градусов? тогда получится везде всегда 20 градусов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
×
×
  • Создать...