trihopol

Можно ли задавать отклонения на валы с + , на отверстия с -

10 posts in this topic

Судя по ГОСТу 25346-89 "Общие положения, ряды допусков и основных отклонений"

Вал и отверстие - термины, которыми пользуются на производстве для обозначений наружных и соответственно внутренних элементов (как и не цилиндрических элементов) деталей. далее идет схема расположения и обозначения основных отклонений для валов и отверстий.

Но нигде ни в этом ГОСТе, ни в др. ГОСТах я не нашел точного указания тому, что нельзя давать числовые отклонения на вал с плюсом, а на отверстие с минусом.

Кто поможет разъяснить ситуацию: разработчики хотят ввести явно на внешний (наружный) элемент детали размер 14,5 с верхним отклонением +0,043 и просят еще символьное обозначение ввести (как Н9).

Такое возможно?

Share this post


Link to post
Share on other sites


А чем их k9 не устраивает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

... разработчики хотят ввести явно на внешний (наружный) элемент детали размер 14,5 с верхним отклонением +0,043 и просят еще символьное обозначение ввести (как Н9). Такое возможно?

Зачем Вам это, Вы же не конструктор?

Edited by Атан

Share this post


Link to post
Share on other sites
Зачем Вам это, Вы же не конструктор?
Это утверждение или вопрос? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это утверждение или вопрос?

Странно, конце предложения стоит вопросительный знак. Если бы утверждение - был бы восклицательный. С русским тоже проблемы?  :rolleyes: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ладно аТан. Спасибо тебе большое за ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

..Спасибо тебе большое за ответ.

Для 9-го квалитета посадка к9 не предусмотрена. Но конструктор может назначить любое отклонение на размер (вала), например, 14,5+0,43. А если уж делать правильно (по ЕСКД), то нужно написать так: 14,93 h9.

Edited by Атан

Share this post


Link to post
Share on other sites
Такое возможно?

возможно.

командовать в доме должен кто-то одна. поэтому, если разраб сказал что "к маме", значит "к маме". и спорить тут неочем.  :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но нигде ни в этом ГОСТе, ни в др. ГОСТах я не нашел точного указания тому, что нельзя давать числовые отклонения на вал с плюсом, а на отверстие с минусом.
Конструктор имеет право дать такое отклонение, какое ему нужно для работоспособности конструкции. В ГОСТ же указывается просто предпочтительный ряд допусков. При этом 
числовые отклонения на вал с плюсом, а на отверстие с минусом
- это просто допуски в системе вала. Это в ГОСТе тоже есть. Смотрите устраивающий вариант. Если такового нет, просто ставьте числовое значение, какое нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted (edited)

можно, например:

 

ГОСТ 3325-85
Подшипники качения. Поля допусков и технические требования к посадочным поверхностям валов и корпусов. Посадки

 

 

Edited by Сержи
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.