Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



В 8/13/2017 в 08:31, vad0000 сказал:

Скажите несколько слов, что у Вас за привод по оси Х?

 

20170814_095858.png

4 минуты назад, -Vel- сказал:

 

 

 

Screenshot_20170814-100411.png

15 часов назад, vad0000 сказал:

Бред полный.

Скажите для начала, сколько у Вас осей?

 Осей 3 - x, y, r

Изменено пользователем -Vel-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Y ось меня пока не интересует.

На осях и Х, и R стоят сервомоторы?

По параметрам этого не скажешь.

cy8.jpg.ec05626b40bc40af39ea049577352039.jpg

Если ось серво, то параметр 120 должен быть 0.

У оси Х я его не вижу, а у оси R он равен 1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, -Vel- сказал:

R нулируется!

У R даже не введен 121 параметр.

А Х и не должен нулироваться, т.к. не установлен параметр 145.

Так чему равен параметр 120 у оси Х.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальше , пока ничего....:sad:

Судя по вашим коментариям, нужно что-то ввести в параметрах 121 и 145

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, -Vel- сказал:

нужно что-то ввести в параметрах 121 и 145

У вас 121=3, что нормально.

А 145 можно вообще не вводить, будет отключена индексация (обнуление).

А она нужна? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если вы говорите что без этого параметра ось Х небудет нулироваться, значит он нужен.

Просто я неимею малейшего представления какое значение там должно быть!:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, -Vel- сказал:

Ну если вы говорите что без этого параметра ось Х небудет нулироваться, значит он нужен.

Он нужен для нулирования, а если отключить нулилование, то он не нужен. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так какраз мы неможем снулировать машину!:g:

Какого там хоть порядка должны быть значения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, -Vel- сказал:

Так какраз мы неможем снулировать машину!

А зачем ее нулировать, если мы отключаем нулирование. :smile:

После включения ЧПУ, Х должен показывать реальные координаты. Это расстояние от пальца до центра матрицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vad0000 сказал:

А зачем ее нулировать, если мы отключаем нулирование. :smile:

После включения ЧПУ, Х должен показывать реальные координаты. Это расстояние от пальца до центра матрицы.

Так дело в том, что после включения ЧПУ, Х начинает ехать в отрицательную сторону...:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, -Vel- сказал:

Так дело в том, что после включения ЧПУ, Х начинает ехать в отрицательную сторону

Надо посмотреть, есть ли напряжение на аналоговом входе сервопривода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vad0000 сказал:

Надо посмотреть, есть ли напряжение на аналоговом входе сервопривода.

А чего ему не быть, если двигатель "едет".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Tad сказал:

А чего ему не быть, если двигатель "едет".

Не все так просто. У нас нет электросхем, и мы не знаем, когда привод переходит в режим "RUN".

Можно настроить так, что  "RUN" появляется сразу после подачи на привод 3-х фаз, а можно запускать  "RUN" подачей 24 В на дискретный вход, например, после запуска насоса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-любому будет нескомпенсированный аналоговый сигнал - привод нуждается в настройке. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Tad сказал:

По-любому будет нескомпенсированный аналоговый сигнал - привод нуждается в настройке. 

Привод настроен согласно мануалу, который прислал - Cybelec

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...