Промышленный дизайн

[Гость Val]

Господа! Посоветуйте пожалуйста какой продукт выбрать для промышленного дизайна. (создание поверхностей свободной формы).

[Serko 0]

Для промышленного дизайна нужен, прежде всего, хороший поверхностной моделировщик.  Coca-Cola, например, делает дизайн бутылок в CATIA.

[SHARit 2 808]

Если выбор между UG и CATIA - однозначно последняя.

А так много специализированных пакетов типа ALIAS, ICEM....Да хотя бы и Rhino. Почему нет.

[vitch 0]

Val

Посоветуйте пожалуйста какой продукт выбрать для промышленного дизайна.

Мы работаем на Alias.

[IBV 112]

" Если выбор между UG и CATIA - однозначно последняя. "

Коллега SHARit, а не затруднит вас показать пример, в котором CATIA однозначно сильнее UG в поверхностном моделировании? Что-то мне, как пользователю UG, сомнительно, что такой пример у вас найдётся.

[Гость Val]

Господа! Пожалуйста давайте поактивнее!!!

[Гость Gutt]

Господа! Посоветуйте пожалуйста какой продукт выбрать для промышленного дизайна. (создание поверхностей свободной формы).

ICEM Surf

[SHARit 2 808]

Коллега SHARit, а не затруднит вас показать пример, в котором CATIA однозначно сильнее UG в поверхностном моделировании? Что-то мне, как пользователю UG, сомнительно, что такой пример у вас найдётся.

Уважаемый IBV. Согласен, что со словом "однозначно" нужно быть осторожнее, но я высказал свое мнение и, кажется, имею на это право. Тем не менее мое мнение не голословно и основано на личном знакомстве с пользователями UG и CATIA, некотором знании этих систем и общем знании вопроса. Любое мнение субъективно - вы с этим согласны?

Так вот мое субьективное мнение - моделировать поверхности проще и удобнее в CATIA (не относится к пятой ее версии - ее не знаю совсем).

А что касается моих предпочтений - то я бы предложил ICEM Surf.

Господа! Пожалуйста давайте поактивнее!!!

А что по-активнее - уже все назвали....

PS. Надеюсь это топик - не тендер между системами и ничего никому я доказывать не обязан? ;-)

[Гость bigBUG]

..

Господа! Пожалуйста давайте поактивнее!!!

ну млин,  задачу сформулируйте - что делаете, как часто переделывать приходится, сколько народу, требования к документации какие, "поактивнее"

[EMK 1]

Господа! Посоветуйте пожалуйста какой продукт выбрать для промышленного дизайна. (создание поверхностей свободной формы).

Imageware Surfacing

[IBV 112]

SHARit

"Так вот мое субьективное мнение - моделировать поверхности проще и удобнее в CATIA (не относится к пятой ее версии - ее не знаю совсем). "

    Поскольку мнение субъективное, не стоит наверное употреблять столь категорические формулировки, как "однозначно". ИМХО однозначно удобнее та система, к которой привык. Я имею в виду системы одного уровня.

    Ничего не имею против CATIA, глупо отрицать, что это высококлассная система, но просто на форумах очень много отвратительно навязчивой и не всегда корректной рекламы CATIA.

    Кстати, SHARit, если ещё не видели UG NX, то очень рекомендую ознакомиться. Может быть тогда и категоричности в суждениях будет поменьше.

VAL

А почему именно поверхностное моделирование? Чем занимаетесь-то?

(Отредактировал(а) IBV - 13:52 - 27 Дек., 2002)

[SHARit 2 808]

Кстати, SHARit, если ещё не видели UG NX, то очень рекомендую ознакомиться. Может быть тогда и категоричности в суждениях будет поменьше.

Планирую в январе...Начальство настойчиво рекомендует ;-)

Может быть тогда и категоричности в суждениях будет поменьше.

А может...Но пока остаюсь при своем мнении....

[Booster 103]

Нам одним пакетом отделаться не удалось (и двумя между прочим тоже).

И еще если делать Ваши изделия будут в Китае,Тайване, а особенно "доводить до ихнего восточного ума" то лучше сразу запомнить аббревиатуру PRO/E.

[Гость Val]

А почему именно поверхностное моделирование? Чем занимаетесь-то?

Хочу создавать свободные формы.

[Simply 0]

Если вам нужный практичный пром.дизайн, а не теоретический, то спускайтесь-ка вы на землю, и забудьте выражение "свободные формы", сейчас людЯм нужно все-таки больше производимые вещи(при чем подешевле) , чем что-то сплайновое с бантиком...(ИМХО, подтвержденное опытом)

[Гость Gutt]

сейчас людЯм нужно все-таки больше производимые вещи(при чем подешевле) , чем что-то сплайновое с бантиком

Метко сказано

[IBV 112]

Val, а сейчас в какой программе работаете? Может вам для ваших задач стандартного набора любой "тяжёлой" системы хватит?

(Отредактировал(а) IBV - 14:59 - 27 Дек., 2002)

[Гость Val]

ну млин,  задачу сформулируйте - что делаете, как часто переделывать приходится, сколько народу, требования к документации

Народу минимум.

Требования к документации-нет.

Переделывать часто.

Делать будем например мышей.

Моделировать сдесь.

Производство - Китай.

[Гость Gutt]

Народу минимум.

Требования к документации-нет.

Переделывать часто.

Делать будем например мышей.

Моделировать сдесь.

Производство - Китай.

Про/Инжиниа, адназнач на

[SHARit 2 808]

Про/Инжиниа, адназнач на

Аккуратнее с однозначностью ;-)

Хотя в таком случае (мыши и Китай) согласен - Pro/E