2_rik

Нужна помощь! Обработка.

402 posts in this topic
В 19.04.2018 в 22:12, sssdos сказал:

в повершейпе обедняли, небольшие искажения будут

обедняли ? ... без стеба,понять не могу ,это вопрос или констатация ?

вот если не сложно,могли бы вы показать как в PowerShape объединить ,как это сделать в 2018 года версии ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites


ID: 322   Posted (edited)

Дабы ничего не объединять, есть стратегия "По потоку".

И ещё, в шейпе объединение не всегда получается адекватным (лично у меня), поэтому иногда проще построить поверхность заново (в Вашем случае по двум направляющим).

 

P.S. Модель бы ещё, всю не обязательно, достаточно поверхностей скруглений.

Edited by Machinist

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Machinist сказал:

адекватным

другими словами,может получится криво,плохо ,теперь буду знать ...

1233-55.SLDPRT

1 час назад, Machinist сказал:

(в Вашем случае по двум направляющим).

в чистовых стратегиях данного варианта нет,а она так и называется " По двум направляющим "

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Machinist сказал:

 Machinist пожалуйста,как сделать подобные поверхности ,сделано то что нужно .... покажите как это все сделать в PowerShape ,ведь таких как с таким же вопросом много ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пояснение к видео: при щелчке ЛКМ с нажатой Alt по кромке поверхности (поверхностей) в шейпе, создаётся контур (зелёный такой :smile:).

В последствии набор контуров используется для создания поверхности "из сети кривых".

 

 

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и, например,  в SolidWorks объединить:

 

Скрытый текст

1.thumb.jpg.370fba424e98b9f726387f2a886f14c1.jpg

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Machinist сказал:

Пояснение к видео: при щелчке ЛКМ с нажатой Alt по кромке поверхности (поверхностей) в шейпе, создаётся контур (зелёный такой :smile:).

В последствии набор контуров используется для создания поверхности "из сети кривых".

спасибо за ликбез ,думаю при поиске ,многим будет хорошим пособием ,так как ранее подобный вопрос был актуален

Share this post


Link to post
Share on other sites

  А зачем сшивать поверхности? Подобных скруглений обработал множество, у штампов и пресс-форм.

1. Граница По выбранным поверхностям - Правка границы - Проекция Z=0

2. Создать Шаблон по активной границе

3. Правка шаблона - Разбить выбранный - выбрать только ближнюю сторону шаблона, остальное удалить

4. Шаблон объединить

Далее обработка 3D с шаблоном

Получается вполне нормальная траектория

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 330   Posted (edited)

2 часа назад, cepr сказал:

Далее обработка 3D с шаблоном

Ваш способ непонятный

имеется в виду 3D Смещением и вставить шаблон ?

ну так обработает то всю деталь

 

только что проверил

или имеется в виду стратегия По шаблону ?

Edited by eksodus

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, eksodus сказал:

или имеется в виду стратегия По шаблону ?

пожалуй тоже присоединюсь к вопросу,можно немного тут  поподробнее,уважаемый серг ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, inko сказал:

Можно и, например,  в SolidWorks объединить:

можно так же более подробно показать,что к чему ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 334   Posted (edited)

то же самое что "по потоку", только с объединением поверхностей и стратегией "обработка поверхности".

6:02

 

Edited by urlerbro
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 335   Posted (edited)

Да, я писал об этом выше. Дабы не заморачиваться с объединением и прочими построениями- стратегия "По потоку" самое то.

Цитата

Эта стратегия позволяет обрабатывать несколько поверхностей независимо от определения их геометрических характеристик.

Обычно это используется на сложных скруглениях или слегка скругленных поверхностях.

 

Нужно только правильно построить шаблон. В официальном видео всё изложено подробно и понятно.

 

 

Edited by Machinist

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Одно другому не мешает. Если поверхность состоит из пары-тройки отдельных поверхностей и их можно объединить, то это все же будет быстрее и удобней чем создавать шаблоны. На мой взгляд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

можно так же более подробно показать,что к чему ?

Вы имеете ввиду как это сделать в SW?

Например, Запись_2018_04_25_10_56_10_755.rar

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, cepr сказал:

Ну, как-то так 

ага, значит задать ещё границу обработки для 3D Смещением

хороший вариант

я "объединить поверхности" делал и раньше, как @Machinist и @urlerbro советуют, а этот способ ещё не пробовал

 

а стратегию По Потоку - не люблю

смотрел оф видео, что выложено выше, ещё когда работал в милле 2012 - там пока шаблон сделаешь - времени столько уйдёт - что проще другой стратегией обработать

если бы милл сам создавал правильный шаблон при простом выборе поверхностей - то По Потоку была бы лучше стратегией в милле

а так - это стратегия на крайний случай

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, eksodus сказал:

то По Потоку была бы лучше стратегией в милле

а так - это стратегия на крайний случай

Совершенно согласен. Я машиностроительные детали в NX обрабатываю и стратегия streamline (то же самое что и по потоку в миле) очень ходовая при чистовой обработке всевозможных поверхностей. Применяю ее повсеместно. Часто, быстро и очень удобно. Даже приводил уже сравнение этих стратегий здесь на форуме. В миле же ее очень редко применяю. В видео машиниста еще хорошо показано, относительно быстрый способ. В официальной версии (с разрезанием сегментов и т.д.) вообще можно повеситься, особенно если много разных сложных поверхностей нужно обработать.

 

https://www.youtube.com/watch?v=QHn-G0a8n1A&feature=youtu.be&t=133

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, inko сказал:

Вы имеете ввиду как это сделать в SW?

Например, Запись_2018_04_25_10_56_10_755.rar

 

ответ так ответ , все понятно и доходчиво , спасибо inko 

15 часов назад, cepr сказал:

Ну, как-то так

неожиданно и интересно получилось ...красота

Share this post


Link to post
Share on other sites

вечер добрый ,впервые столкнулся с такой простенькой деталью ,тут нужна выборка грибковой фрезой ,посоветуйте какую применить траекторию для такого рода деталей ... ?

Пробная для iscar.SLDPRT

bandicam 2018-05-05 22-30-39-358.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 342   Posted (edited)

4 часа назад, FAHRENHEIT сказал:

посоветуйте какую применить траекторию для такого рода деталей ... ?

Проекционную....

Forum.jpg.4f081a5a10ccc17f781a92f4f47f1a3f.jpg

 

Если необходимо полностью обработать профиль- "По профилю 3D модели".

 

Forum2.jpg.1c7aaa71812fbe420a4003fe8535f449.jpg

 

Форум.rar

 

 

Edited by Machinist

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обработка контура. Только впадины отдельно выделить , а потом уже чистовая по всему контуру

 во всяком случае я так делал 

черновая.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, nalad4ik сказал:

Обработка контура. Только впадины отдельно выделить , а потом уже чистовая по всему контуру

 во всяком случае я так делал 

за ответ спасибо,но все же это явно не PowerMILL ....

9 часов назад, Machinist сказал:

Проекционную....

Machinist спасибо большое за такой развернутый ответ ,но все же есть пару вопросов ,как заметил после вычисления получается зарез в 0.136 мм - сам глазам не поверил ,почему ?PowerMILL ,ведь всегда учитывал все поверхности ...

5aeece7466bf7_bandicam2018-05-0612-27-09-384.thumb.jpg.f96dbf90b4523b9a44c615328cdc0295.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мастеркам. Не знаком с  PowerMILL , но вряд ли там опции ообрабоки сильно отличаются, в смысле стратегии, и пр, просто обзываться могут по разному

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 346   Posted (edited)

25 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

Machinist спасибо большое за такой развернутый ответ ,но все же есть пару вопросов ,как заметил после вычисления получается зарез в 0.136 мм - сам глазам не поверил ,почему ?PowerMILL ,ведь всегда учитывал все поверхности ...

 

Я проект прикрепил, там в проекционной стратегии зарезов нет. Делайте по образу и подобию, уже проще по моему некуда. 

Edited by Machinist

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Machinist сказал:

Я проект прикрепил, там в проекционной стратегии зарезов нет. Делайте по образу и подобию, уже проще по моему некуда. 

на скрине стратегия По профилю 3D модели , и виден явный зарез ,я немного добавил те режимы которые  уже обкатаны в работе ,шаг по я в 1 мм , мал,я сделал шаг по 4 мм и вот он сам вопрос возник 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 348   Posted (edited)

В проекте есть и по профилю 3D, тоже без зарезов.

Верхние поверхности игнорируются через припуск компонента, в противном случае фреза не будет обкатывать поднутрения. 

А чтобы не было зарезов, в настройках траектории есть ограничение по Z максимум.

Edited by Machinist

Share this post


Link to post
Share on other sites

неужели дело в версии тогда ...сейчас попробуем в другой ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Machinist сказал:

Проекционную....

Forum.jpg.4f081a5a10ccc17f781a92f4f47f1a3f.jpg

 

Если необходимо полностью обработать профиль- "По профилю 3D модели".

 

Forum2.jpg.1c7aaa71812fbe420a4003fe8535f449.jpg

 

Форум.rar

 

 

можно применить стратегию "проекция линии ", тоже неплохо получается

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

можно применить стратегию "проекция линии ", тоже неплохо получается

а на примере показать,можете ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

а на примере показать,можете ?

завтра, сегодня выходной )

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 353   Posted (edited)

25 минут назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

завтра, сегодня выходной )

да согласен,выходной ,но ведь все же кто-то здесь есть сегодня наблюдает за форумом ...

вот все же покажите на конкретном примере стратегию,проекция линии,будет даже очень полезно,я к примеру с небольшим опытом ее ни разу не применял в работе ...

 

 

так же подойдет и Чистовая с постоянной Z ,но как понимаю  ,здесь оптимальный выбор да и в других  вышесказанных траекториях ,это задание более мелкого шага по Z ,ну а дальше по старинке, отредактировать убрав лишние проходы ,тем самым получить нужные высоты,как в моем случае ...

 

Edited by FAHRENHEIT

Share this post


Link to post
Share on other sites

w3.gif.4fbbc713e5dc2de2000cbf15751bc8db.gif

 

p4.rar

 

Была б многопроходная в проекционных, ваще красота была бы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Danila_M ,СПАСИБО за наглядный пример :doh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.05.2018 в 02:53, Machinist сказал:

Проекционную....

Forum.jpg.4f081a5a10ccc17f781a92f4f47f1a3f.jpg

 

Если необходимо полностью обработать профиль- "По профилю 3D модели".

 

Forum2.jpg.1c7aaa71812fbe420a4003fe8535f449.jpg

 

Форум.rar

 

 

можно применить стратегию "проекция линии ", тоже неплохо получается

 

 

17 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

да согласен,выходной ,но ведь все же кто-то здесь есть сегодня наблюдает за форумом ...

вот все же покажите на конкретном примере стратегию,проекция линии,будет даже очень полезно,я к примеру с небольшим опытом ее ни разу не применял в работе ...

 

 

так же подойдет и Чистовая с постоянной Z ,но как понимаю  ,здесь оптимальный выбор да и в других  вышесказанных траекториях ,это задание более мелкого шага по Z ,ну а дальше по старинке, отредактировать убрав лишние проходы ,тем самым получить нужные высоты,как в моем случае ...

 

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.05.2018 в 23:36, FAHRENHEIT сказал:

впервые столкнулся с такой простенькой деталью

НЕРВНЫХ ПРОСИМ УДАЛИТЬСЯ  

Z9epy5jMpn.gif

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Чингачгук сказал:
НЕРВНЫХ ПРОСИМ УДАЛИТЬСЯ

Z9epy5jMpn.gif

Hide

это новый способ ломать инструмент ? за всем инструментом не уследить конечно,это что за супер фреза ? 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

это новый способ ломать инструмент ?

а где ты увидел сломанный инструмент?

16 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

это что за супер фреза ? 

спецфреза...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Чингачгук сказал:

спецфреза...

а взглянуть можно ,что она из себя представляет ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.