2_rik

Нужна помощь! Обработка.

402 posts in this topic

Добрый день, коллеги.

 

Станок 4-осевой, поворотная ось А. 

Нужен совет, какой стратегией можно обработать паз, перепробовал много вариантов, ничего приемлемого нет даже рядом. 

РО-149 Палец.x_t

Рис.1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Статегия "Боком фрезы".

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Metal_Cutter сказал:

Нужен совет, какой стратегией можно обработать паз,

Я вне конкурса, так просто мимо проходил ...

Стратегия - вдоль потока ну или типа того ...

Показать содержимое  

BendY.gif

Hide  

 

Показать содержимое  

Bennn.gif

Hide  
3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Machinist сказал:

Статегия "Боком фрезы"

Прямые стенки нормально, наклонные не выходят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Чингачгук сказал:

Я вне конкурса, так просто мимо проходил ...

Стратегия - вдоль потока ну или типа того ...

Показать содержимое

BendY.gif

Hide

 

Показать содержимое

Bennn.gif

Hide

 

 

Разрешите  взглянуть  на  проект ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, петромо сказал:

Разрешите  взглянуть  на  проект ?

гляди ! 3 действия:

1-  Удалить лишнее;

2-  Выделить нужное;

3-  И тихо-тихо на расслабоне попер по кривым... кривые куда нибудь да выведут!

 

Скрытый текст

Be6TZ.gif

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@петромо ты еще не начал тихо на расслабоне пилить?

Короч тута такое дело, даже и не знаю как сказать. Наверное слишком я на расслабоне был!

Короче зарезались мы... вот...

 

Скрытый текст

Be7OP.gif

 

Хорошо еще что это была не наша деталь, а какого то @Metal_Cutter . Повезло нам короче...

Короче, тихо-тихо на расслабоне лучше не делать, а вот просто тихо на расслабоне самое то... вот...

 

Скрытый текст

Be7TF.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Чингачгук сказал:

@петромо ты еще не начал тихо на расслабоне пилить?

Короч тута такое дело, даже и не знаю как сказать. Наверное слишком я на расслабоне был!

Короче зарезались мы... вот...

 

  Показать содержимое

Be7OP.gif

 

Хорошо еще что это была не наша деталь, а какого то @Metal_Cutter . Повезло нам короче...

Короче, тихо-тихо на расслабоне лучше не делать, а вот просто тихо на расслабоне самое то... вот...

 

  Скрыть содержимое

Be7TF.gif

 

 

 

Проект выложи , чтобы  народ гордился  достойным сыном отечества  в  натуре

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 370   Posted (edited)

В NX до 11 версии пожал-та, файлом прикрепленным

Edited by петромо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вообще весьма логично в ветке PowerMill размещать посты с решением задачи в других CAM-системах. :wallbash:

Так, NX и Fusion360 уже отметились, кто следующий? Не стесняйтесь, ведь ветка PowerMill именно для этого.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Machinist сказал:

Так, NX и Fusion360 уже отметились, кто следующий? Не стесняйтесь, ведь ветка PowerMill именно для этого.

Не только у вас она такая :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

незнаешь где найдешь  своё счастье

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, петромо сказал:

В NX до 11 версии пожал-та, файлом прикрепленным

@петромо ну ты видишь нам тут не рады...zlost-473.gif. Выгоняют. Пойдем отсюда. vremyzprovojdenie-49.gif

 

Только месседж тёте оставлю:

это точно 4-х осевая ?  

BfNRS.png

как так тётя ?

BfNZB.png

Hide  

 

 

5 часов назад, Machinist сказал:

кто следующий?

я так понимаю что @Frezer_PU хотел бы отметится, но вот незадача SolidCAM не тянет. Ох и гемора он (@Frezer_PU ) нахлебается...

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Чингачгук сказал:

месседж

Беспощадный индеец :smile:

Но всё равно прикольнее, чем клавиатурных машинистов скроллить.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@NCC_@RAMBLER.RU  Спасибо за демонстрацию. Плохо что она задействует 5 осей.

Забыл уточнить это деталь от станка, которая зажимает паллету, основная поверхность конус по которому катается шарик, закалена HRC 60, т.е. съем должен быть не более 0.2 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 378   Posted (edited)

Ольга - не тратьте время на Fusion360 - повермилл намного лучше его

 

я пробовал немного в нём работать - для 2D операций он получше милла будет, раза в 2

а при работе со сложной формующей - он раз в 10 хуже

мне для инструментального производства он не походит

 

во Fusion360 очень слабо сделана доработка меньшей фрезой, после большей фрезы - это просто ужас !

вроде и есть несколько вариантов - но там нельзя просто выбрать что после чего дорабатывать -

значит каждый раз начинается просчёт, при доработке по предыдущим операциям - с самого начала !

 

в милле посчитал модель материала 1 раз - и дорабатывай сколько хошь раз

а можно и 2 траектории поставить на доработку с разными параметрами - чтобы посмотреть как будет лучше

а можно и выбрать траекторию для доработки - и после неё дорабатывать сколько хошь раз

 

а во Fusion360 - только с самого начала каждый раз будут просчитываться все траектории

а если проделать симуляцию и сохранить stl симуляции - чтобы выбрать этот stl  для доработки - то время просчёта новой операции увеличится в 3 раза

 

и я уже молчу про полное отсутствие средств редактирования сделанной траектории

считалась 2 часа - что то не так - пересчитывать заново

 

а ещё там есть баг - если много траекторий доработки, 5-7 или больше - то траектория во Fusion360 может посчитаться с зарезами - просто левые проходы фрезы по металлу

а проверки на зарезы там нет как таковой, только запускать симуляцию и ждать пока она не закончится - она красным может показать зарезы или столкновения

но ! - в случае проявления этого бага Fusion360 не показывает это как зарез - и  фреза просто едет в формующую на глубину несколько мм, и всё тут

 

поэтому нужно очень внимательно просматривать все траектории - заметить зарезы можно только визуально

и это я написал только про проблемы с доработкой на сложных формующих, а там куча ещё других проблем

 

так что по сравнению с миллом - этот Fusion360 полный отстой

не тратьте на него время - лучше NX или SolidCAM усовершенствуйте

(хотя - если вам делать серийку для несложных 2D деталей - то Fusion подойдёт)

 

 

 

Edited by eksodus
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте молодые люди. Помогите пожалуйста разобраться. Мне нужно заклинить ось X, но полярная обработка почему то не помогает. Подскажите пожалуйста где и на что нужно еще обратить внимание, ибо что я только не делал в коде УП и анимации в самом PowerMill стол не вращается а происходят линейные перемещения. Заранее благодарен.1.thumb.jpg.53ef778aa153ceda2612e89f31c00cf4.jpg

2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Виталий_66 сказал:

Здравствуйте молодые люди.

Здравствуйте немолодые, а зачем клиноть ось Х?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, sssdos сказал:

Здравствуйте немолодые, а зачем клиноть ось Х?

Нужно будет для работы которая вскоре предстоит, решил попробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Виталий_66 сказал:

Нужно будет для работы которая вскоре предстоит, решил попробовать.

пост писать для этой задачи нужно отдельный

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, sssdos сказал:

пост писать для этой задачи нужно отдельный

А почему тогда для сверления все нормально проходит? И анимация и код.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, sssdos сказал:

пост писать для этой задачи нужно отдельный

Ох, советчики....

40 минут назад, Виталий_66 сказал:

Здравствуйте молодые люди. Помогите пожалуйста разобраться. Мне нужно заклинить ось X, но полярная обработка почему то не помогает. Подскажите пожалуйста где и на что нужно еще обратить внимание, ибо что я только не делал в коде УП и анимации в самом PowerMill стол не вращается а происходят линейные перемещения. Заранее благодарен.

 

Проверьте, чтобы ось Z СК вывода УП совпадала с осью Z СК "Центр вращения" (подробнее в справке).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Kinematik сказал:

Ох, советчики....

Проверьте, чтобы ось Z СК вывода УП совпадала с осью Z СК "Центр вращения" (подробнее в справке).

 

СК вывода УП соответствует выбранной СК для центра вращения в стратегии обработки, однако ось С только в самом начале поворачивается, а дальше идут обычные линейные перемещения.

 

31 TOOL CALL "EM2" Z S477 DL+0.0 DR+0.0
32 ; D2.00 R0.00 L30.00
33 L M08
34 L M128
35 L M11 M16
36 L X2.607 Y-0.776 Z10.200 FMAX M03
37 L B14.931 F40000
38 L X0.000 Y0.000 C-16.573
39 L X2.607 Y-0.776
40 L X1.329 Y-0.396 Z5.200
41 L X0.066 Y-0.020 Z0.258 F10
42 L X-0.083 Y-0.156 F95
43 L X-0.218 Y-0.009
44 L X-0.185 Y0.238
45 L X0.074 Y0.406
46 L X0.437 Y0.322
47 L X0.657 Y-0.028
48 L X0.661 Y-0.197

3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 386   Posted (edited)

14 минуты назад, Виталий_66 сказал:

СК вывода УП соответствует выбранной СК для центра вращения в стратегии обработки, однако ось С только в самом начале поворачивается, а дальше идут обычные линейные перемещения.

 

31 TOOL CALL "EM2" Z S477 DL+0.0 DR+0.0
32 ; D2.00 R0.00 L30.00
33 L M08
34 L M128
35 L M11 M16
36 L X2.607 Y-0.776 Z10.200 FMAX M03
37 L B14.931 F40000
38 L X0.000 Y0.000 C-16.573
39 L X2.607 Y-0.776
40 L X1.329 Y-0.396 Z5.200
41 L X0.066 Y-0.020 Z0.258 F10
42 L X-0.083 Y-0.156 F95
43 L X-0.218 Y-0.009
44 L X-0.185 Y0.238
45 L X0.074 Y0.406
46 L X0.437 Y0.322
47 L X0.657 Y-0.028
48 L X0.661 Y-0.197

 

Так у вас траектория 3+2 (ось Z СК траектории наклонена по B на 14.931). Полярные координаты работают только для 3-осевых траекторий.

 

PS: Я, кстати, наврал. Ось Z СК модели станка (а не СК вывода УП) должна совпадать с осью Z "Центра вращения". Ось Z СК вывода должна быть просто параллельна оси Z "Центра вращения". Но это уже все не важно

Edited by Kinematik
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Kinematik сказал:

Так у вас траектория 3+2 (ось Z СК траектории наклонена по B на 14.931). Полярные координаты работают только для 3-осевых траекторий.

 

PS: Я, кстати, наврал. Ось Z СК модели станка (а не СК вывода УП) должна совпадать с осью Z "Центра вращения". Ось Z СК вывода должна быть просто параллельна оси Z "Центра вращения". Но это уже все не важно

Всё понял, спасибо, не удалось обмануть систему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте
Подскажите пожалуйста как можно обработать боковую наклонную поверхность на этой модели
Сама боковая поверхность наклонена 15 градусов, у меня есть гравер таким же наклоном на строну в 15 градусов. Думал боком фрезы можно будет обработать но не тут то было.

Станок 3х осевой и постпроцессор такой же естественно. Когда пробую создать обработку боком фрезы то появляется наклон оси инструмента как при 5 осевой, а станок "так не умеет"

Ставлю ограничение оси "вертикально" вообще перестаёт обрабатывать. Либо всего пару участков берёт 

Нужно в итоге получить мастер модель как на втором фото. С этой пластиковой мастер модели будет снят слепок а потом отлита из бронзы.

 

Проект в повермиле по ссылке https://yadi.sk/d/79HmPWnljJR6Ew

 

2018-11-17_120146.jpg

WhatsApp Image 2018-11-09 at 11.29.41.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Oleg_Pvk сказал:

Сама боковая поверхность наклонена 15 градусов, у меня есть гравер таким же наклоном на строну в 15 градусов. Думал боком фрезы можно будет обработать но не тут то было.

Если угол фрезы равен углу поверхности обработки то можите попробовать обычное контурное фрезерование за нескалько боковых проходов по тому принципу по которому делается обычная 45-я градусная фаска фасочеой фрезой ! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Frezer_PU сказал:

Если угол фрезы равен углу поверхности обработки то можите попробовать обычное контурное фрезерование за нескалько боковых проходов по тому принципу по которому делается обычная 45-я градусная фаска фасочеой фрезой !

Попробовал. В углах остаются ступеньки. А если за один проход то там где острые углы получается что по верхней грани недорезает очень много и остаётся скругление. Нашёл "костыли" в арткаме.
Результат выложу на видео. Обращаю Ваше внимание что арткам "подчищает" острые углы, в конце видео включил отображение траектории и показал пару мест как выглядит траектория обработки.

Как это реализовать в повермили  так и не допетрил.
Тут коротенько что получилось 

 

 

А тут на другом примере как это с помощью "костылей" можно сделать. Вдруг кому нибудь пригодиться 

 

Наверняка можно сделать в повермиле и гораздо проще чем я тут намудрил, но к сожалению я ненашёл как это сделать.
В будущем очень бы пригодилось. Это в этом задании слов мало... считайте повезло

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 391   Posted (edited)

В 17.11.2018 в 13:13, Oleg_Pvk сказал:

Подскажите пожалуйста как можно обработать боковую наклонную поверхность на этой модели

Стратегия "По профилю 3D модели".

d52a0d6cd531.jpg

 

Проект: Казахстан.rar

 

 

Edited by Machinist
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.11.2018 в 17:25, Machinist сказал:

Стратегия "По профилю 3D модели".

d52a0d6cd531.jpg

 

Проект: Казахстан.rar

 

 

 

Спасибо! Уже значительно ближе, но кое чего не хватает.
Как бы ещё добавить обработку углов?
Если провести обработку как предложили вы получим результат как на 2 фото 

А хотелось бы как на 4 фото

Как Вы считаете такое возможно выполнить в PowerMill ?

С радиуса 1.jpg

С радиуса.jpg

Без радиуса 1.jpg

Без радиуса.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Oleg_Pvk Просто увеличьте кол-во вертикальных проходов (шаг по Z) в такой же траектории доработки

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, mannul сказал:

@Oleg_Pvk Просто увеличьте кол-во вертикальных проходов (шаг по Z) в такой же траектории доработки

Совершенно верно. Либо воспользуйтесь стратегией "Доработка углов".

Скрытый текст

 

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Machinist сказал:

Совершенно верно. Либо воспользуйтесь стратегией "Доработка углов".

  Показать содержимое

 

 

Спасибо! Буду пробовать! )

 

5 часов назад, mannul сказал:

@Oleg_Pvk Просто увеличьте кол-во вертикальных проходов (шаг по Z) в такой же траектории доработки

Тоже вариант, но мне кажется время обработки существенно увеличиться, могу ошибаться. Также попробую. Спасибо )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто в качестве демонстрации выложу свои эксперименты в этом направлении. Спрашивать как это сделать смысла мало. Так как очевидно что это нестандартный инструментарий. В качестве подопытных NX и Power Mill.

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые пользователи,подскажите, как повернуть систему координат по оси Y к примеру на  8 градусов и 8 минут  ,как поворачивается на градусы ,это конечно все понятно ,но как быть с минутами ?

как сам понимаю есть другой способ без указания минут,а выранивание по плоскостям ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, FAHRENHEIT сказал:

Уважаемые пользователи,подскажите, как повернуть систему координат по оси Y к примеру на  8 градусов и 8 минут  ,как поворачивается на градусы ,это конечно все понятно ,но как быть с минутами ?

Можно пересчитать сколько это будет, в тысячных долях градуса 8°8'=8.133°, на этот угол и повернуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Metal_Cutter сказал:

Можно пересчитать сколько это будет

это как ?

сейчас немного углубившись в сам PM ,я повернул СК указав ту плоскость на которой хочу сделать саму обработку и на мониторе все ОК 

bandicam 2018-12-01 20-19-28-565.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.