2_rik

Нужна помощь! Обработка.

378 сообщений в этой теме

Добрый день, коллеги.

 

Станок 4-осевой, поворотная ось А. 

Нужен совет, какой стратегией можно обработать паз, перепробовал много вариантов, ничего приемлемого нет даже рядом. 

РО-149 Палец.x_t

Рис.1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Статегия "Боком фрезы".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Metal_Cutter сказал:

Нужен совет, какой стратегией можно обработать паз,

Я вне конкурса, так просто мимо проходил ...

Стратегия - вдоль потока ну или типа того ...

Показать содержимое  

BendY.gif

Hide  

 

Показать содержимое  

Bennn.gif

Hide  
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Machinist сказал:

Статегия "Боком фрезы"

Прямые стенки нормально, наклонные не выходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Чингачгук сказал:

Я вне конкурса, так просто мимо проходил ...

Стратегия - вдоль потока ну или типа того ...

Показать содержимое

BendY.gif

Hide

 

Показать содержимое

Bennn.gif

Hide

 

 

Разрешите  взглянуть  на  проект ?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, петромо сказал:

Разрешите  взглянуть  на  проект ?

гляди ! 3 действия:

1-  Удалить лишнее;

2-  Выделить нужное;

3-  И тихо-тихо на расслабоне попер по кривым... кривые куда нибудь да выведут!

 

Скрытый текст

Be6TZ.gif

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@петромо ты еще не начал тихо на расслабоне пилить?

Короч тута такое дело, даже и не знаю как сказать. Наверное слишком я на расслабоне был!

Короче зарезались мы... вот...

 

Скрытый текст

Be7OP.gif

 

Хорошо еще что это была не наша деталь, а какого то @Metal_Cutter . Повезло нам короче...

Короче, тихо-тихо на расслабоне лучше не делать, а вот просто тихо на расслабоне самое то... вот...

 

Скрытый текст

Be7TF.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Чингачгук сказал:

@петромо ты еще не начал тихо на расслабоне пилить?

Короч тута такое дело, даже и не знаю как сказать. Наверное слишком я на расслабоне был!

Короче зарезались мы... вот...

 

  Показать содержимое

Be7OP.gif

 

Хорошо еще что это была не наша деталь, а какого то @Metal_Cutter . Повезло нам короче...

Короче, тихо-тихо на расслабоне лучше не делать, а вот просто тихо на расслабоне самое то... вот...

 

  Скрыть содержимое

Be7TF.gif

 

 

 

Проект выложи , чтобы  народ гордился  достойным сыном отечества  в  натуре

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 370   Опубликовано: (изменено)

В NX до 11 версии пожал-та, файлом прикрепленным

Изменено пользователем петромо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вообще весьма логично в ветке PowerMill размещать посты с решением задачи в других CAM-системах. :wallbash:

Так, NX и Fusion360 уже отметились, кто следующий? Не стесняйтесь, ведь ветка PowerMill именно для этого.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Machinist сказал:

Так, NX и Fusion360 уже отметились, кто следующий? Не стесняйтесь, ведь ветка PowerMill именно для этого.

Не только у вас она такая :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

незнаешь где найдешь  своё счастье

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, петромо сказал:

В NX до 11 версии пожал-та, файлом прикрепленным

@петромо ну ты видишь нам тут не рады...zlost-473.gif. Выгоняют. Пойдем отсюда. vremyzprovojdenie-49.gif

 

Только месседж тёте оставлю:

это точно 4-х осевая ?  

BfNRS.png

как так тётя ?

BfNZB.png

Hide  

 

 

5 часов назад, Machinist сказал:

кто следующий?

я так понимаю что @Frezer_PU хотел бы отметится, но вот незадача SolidCAM не тянет. Ох и гемора он (@Frezer_PU ) нахлебается...

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Чингачгук сказал:

месседж

Беспощадный индеец :smile:

Но всё равно прикольнее, чем клавиатурных машинистов скроллить.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NCC_@RAMBLER.RU  Спасибо за демонстрацию. Плохо что она задействует 5 осей.

Забыл уточнить это деталь от станка, которая зажимает паллету, основная поверхность конус по которому катается шарик, закалена HRC 60, т.е. съем должен быть не более 0.2 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 378   Опубликовано: (изменено)

Ольга - не тратьте время на Fusion360 - повермилл намного лучше его

 

я пробовал немного в нём работать - для 2D операций он получше милла будет, раза в 2

а при работе со сложной формующей - он раз в 10 хуже

мне для инструментального производства он не походит

 

во Fusion360 очень слабо сделана доработка меньшей фрезой, после большей фрезы - это просто ужас !

вроде и есть несколько вариантов - но там нельзя просто выбрать что после чего дорабатывать -

значит каждый раз начинается просчёт, при доработке по предыдущим операциям - с самого начала !

 

в милле посчитал модель материала 1 раз - и дорабатывай сколько хошь раз

а можно и 2 траектории поставить на доработку с разными параметрами - чтобы посмотреть как будет лучше

а можно и выбрать траекторию для доработки - и после неё дорабатывать сколько хошь раз

 

а во Fusion360 - только с самого начала каждый раз будут просчитываться все траектории

а если проделать симуляцию и сохранить stl симуляции - чтобы выбрать этот stl  для доработки - то время просчёта новой операции увеличится в 3 раза

 

и я уже молчу про полное отсутствие средств редактирования сделанной траектории

считалась 2 часа - что то не так - пересчитывать заново

 

а ещё там есть баг - если много траекторий доработки, 5-7 или больше - то траектория во Fusion360 может посчитаться с зарезами - просто левые проходы фрезы по металлу

а проверки на зарезы там нет как таковой, только запускать симуляцию и ждать пока она не закончится - она красным может показать зарезы или столкновения

но ! - в случае проявления этого бага Fusion360 не показывает это как зарез - и  фреза просто едет в формующую на глубину несколько мм, и всё тут

 

поэтому нужно очень внимательно просматривать все траектории - заметить зарезы можно только визуально

и это я написал только про проблемы с доработкой на сложных формующих, а там куча ещё других проблем

 

так что по сравнению с миллом - этот Fusion360 полный отстой

не тратьте на него время - лучше NX или SolidCAM усовершенствуйте

(хотя - если вам делать серийку для несложных 2D деталей - то Fusion подойдёт)

 

 

 

Изменено пользователем eksodus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Evgenia
      @soklakov, буду рада если ответите!
    • Sergei
      У ТФ при выделении ребра, рёбер, грани и т.д. внизу экрана появится возможная информация про них, без всяких команд измерения? В СВ появится. Например, выделяешь ребро - появляется значение длины ребра, выделяешь грани у двух отверстий - появляется межосевое расстояние между отверстиями.
    • SanyaShurik
      Всем доброго времени суток! Для внедрения на предприятии PDM Professional нужен специалист с "живым" опытом внедрения. Работа разовая, оплата сдельная (за проект). Желательно г. Киев! Писать в личку! Спасибо!
    • Mrt23
      про модуль Юнга мне понятно, а вот за плотность... мне не ясно... нужно @soklakov'у вопрос задать. он выручает часто.
    • Artas28
      Оператор заметил износ на пластине 0.1мм (режущая кромка чуть-чуть изношена) и для новой партии повернул режущую кромку  и начал работать. А  та режущая кромка могла ещё простоять  15-20 минут непрерывной работы.  (как раз её бы хватило)
      Следствие -> неэффективное использование инструмента и перерасход пластин.
      Пластины в основном iscar, widia, довольно дорогие. 

      Всё таки хотелось бы увидеть цифры :) 
    • Slot555
      Почти победил: оси в MCS в нужных направлениях, координаты отсчитываются от заготовки во всех угловых положениях, но почему то эта сасиська сейчас не хочет поворачивать деталь по А оси :(
    • Bilbo
      Что не так то? 
    • Sergei
      Ну давайте конкретные вопросы. Стрелка с выноской в СВ делается той же командой "Текст". Что ещё? В Компасе мне не нравится понятие "Главный вид", в СВ и в ТФ сделано лучше. В Компасе на чертеже сразу не видно какие размеры ассоциативные какие нет. В СВ отвязанный от геометрии размер сразу подсвечивается другим цветом. В СВ можно сделать местный разрез без обращения к другому виду, в Компасе нельзя. В СВ возможно проставить размер у немного наклоненного к плоскости чертежа скругления (на чертеже это эллипс). В Компасе нельзя.
    • chatjokey
    • Evgenia
      Mrt23, в хелпе написано что для жесткого тела должны быть задданы реалистичные свойства материала. "Along with the EDMP command, you must use the MP command to specify Young's modulus (Ex), Poisson’s ratio (NUXY), and density (DENS) for the rigid body’s material type. Realistic material property values are required so that the stiffness of the contact surfaces can be calculated by the program. For this reason, never use unrealistically high values of Young’s modulus or density for a rigid body in an explicit dynamic analysis. A rigid body cannot be stiffened because it is perfectly rigid". Если я неправильно понимала что, пжл поравьте меня