Перейти к публикации

Нужна помощь! Обработка.


Рекомендованные сообщения

вечер добрый ,впервые столкнулся с такой простенькой деталью ,тут нужна выборка грибковой фрезой ,посоветуйте какую применить траекторию для такого рода деталей ... ?

Пробная для iscar.SLDPRT

bandicam 2018-05-05 22-30-39-358.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, FAHRENHEIT сказал:

посоветуйте какую применить траекторию для такого рода деталей ... ?

Проекционную....

Forum.jpg.4f081a5a10ccc17f781a92f4f47f1a3f.jpg

 

Если необходимо полностью обработать профиль- "По профилю 3D модели".

 

Forum2.jpg.1c7aaa71812fbe420a4003fe8535f449.jpg

 

Форум.rar

 

 

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обработка контура. Только впадины отдельно выделить , а потом уже чистовая по всему контуру

 во всяком случае я так делал 

черновая.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, nalad4ik сказал:

Обработка контура. Только впадины отдельно выделить , а потом уже чистовая по всему контуру

 во всяком случае я так делал 

за ответ спасибо,но все же это явно не PowerMILL ....

9 часов назад, Machinist сказал:

Проекционную....

Machinist спасибо большое за такой развернутый ответ ,но все же есть пару вопросов ,как заметил после вычисления получается зарез в 0.136 мм - сам глазам не поверил ,почему ?PowerMILL ,ведь всегда учитывал все поверхности ...

5aeece7466bf7_bandicam2018-05-0612-27-09-384.thumb.jpg.f96dbf90b4523b9a44c615328cdc0295.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мастеркам. Не знаком с  PowerMILL , но вряд ли там опции ообрабоки сильно отличаются, в смысле стратегии, и пр, просто обзываться могут по разному

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

Machinist спасибо большое за такой развернутый ответ ,но все же есть пару вопросов ,как заметил после вычисления получается зарез в 0.136 мм - сам глазам не поверил ,почему ?PowerMILL ,ведь всегда учитывал все поверхности ...

 

Я проект прикрепил, там в проекционной стратегии зарезов нет. Делайте по образу и подобию, уже проще по моему некуда. 

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Machinist сказал:

Я проект прикрепил, там в проекционной стратегии зарезов нет. Делайте по образу и подобию, уже проще по моему некуда. 

на скрине стратегия По профилю 3D модели , и виден явный зарез ,я немного добавил те режимы которые  уже обкатаны в работе ,шаг по я в 1 мм , мал,я сделал шаг по 4 мм и вот он сам вопрос возник 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В проекте есть и по профилю 3D, тоже без зарезов.

Верхние поверхности игнорируются через припуск компонента, в противном случае фреза не будет обкатывать поднутрения. 

А чтобы не было зарезов, в настройках траектории есть ограничение по Z максимум.

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Machinist сказал:

Проекционную....

Forum.jpg.4f081a5a10ccc17f781a92f4f47f1a3f.jpg

 

Если необходимо полностью обработать профиль- "По профилю 3D модели".

 

Forum2.jpg.1c7aaa71812fbe420a4003fe8535f449.jpg

 

Форум.rar

 

 

можно применить стратегию "проекция линии ", тоже неплохо получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

можно применить стратегию "проекция линии ", тоже неплохо получается

а на примере показать,можете ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

а на примере показать,можете ?

завтра, сегодня выходной )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

завтра, сегодня выходной )

да согласен,выходной ,но ведь все же кто-то здесь есть сегодня наблюдает за форумом ...

вот все же покажите на конкретном примере стратегию,проекция линии,будет даже очень полезно,я к примеру с небольшим опытом ее ни разу не применял в работе ...

 

 

так же подойдет и Чистовая с постоянной Z ,но как понимаю  ,здесь оптимальный выбор да и в других  вышесказанных траекториях ,это задание более мелкого шага по Z ,ну а дальше по старинке, отредактировать убрав лишние проходы ,тем самым получить нужные высоты,как в моем случае ...

 

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.05.2018 в 02:53, Machinist сказал:

Проекционную....

Forum.jpg.4f081a5a10ccc17f781a92f4f47f1a3f.jpg

 

Если необходимо полностью обработать профиль- "По профилю 3D модели".

 

Forum2.jpg.1c7aaa71812fbe420a4003fe8535f449.jpg

 

Форум.rar

 

 

можно применить стратегию "проекция линии ", тоже неплохо получается

 

 

17 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

да согласен,выходной ,но ведь все же кто-то здесь есть сегодня наблюдает за форумом ...

вот все же покажите на конкретном примере стратегию,проекция линии,будет даже очень полезно,я к примеру с небольшим опытом ее ни разу не применял в работе ...

 

 

так же подойдет и Чистовая с постоянной Z ,но как понимаю  ,здесь оптимальный выбор да и в других  вышесказанных траекториях ,это задание более мелкого шага по Z ,ну а дальше по старинке, отредактировать убрав лишние проходы ,тем самым получить нужные высоты,как в моем случае ...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.05.2018 в 23:36, FAHRENHEIT сказал:

впервые столкнулся с такой простенькой деталью

НЕРВНЫХ ПРОСИМ УДАЛИТЬСЯ  

Z9epy5jMpn.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Чингачгук сказал:
НЕРВНЫХ ПРОСИМ УДАЛИТЬСЯ

Z9epy5jMpn.gif

Hide

это новый способ ломать инструмент ? за всем инструментом не уследить конечно,это что за супер фреза ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

это новый способ ломать инструмент ?

а где ты увидел сломанный инструмент?

16 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

это что за супер фреза ? 

спецфреза...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Чингачгук сказал:

спецфреза...

а взглянуть можно ,что она из себя представляет ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Поздравляю. Но замена подшипников на таком шпинделе тот ещё квест. Нужно название шпинделя, там наклейка на борту и по нему искать чертеж. Подшипники скорее всего керамические. Сначала найти чертеж, а потом разбирать. А если нет опыта то лучше отдать тем кто умеет. Балансировку обязательно и стразу пакет тарельчатых пружин со всеми уплотнениями перетрясти. 
    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
×
×
  • Создать...