Перейти к публикации

Нужна помощь! Обработка.


Рекомендованные сообщения

В 19.04.2018 в 22:12, sssdos сказал:

в повершейпе обедняли, небольшие искажения будут

обедняли ? ... без стеба,понять не могу ,это вопрос или констатация ?

вот если не сложно,могли бы вы показать как в PowerShape объединить ,как это сделать в 2018 года версии ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дабы ничего не объединять, есть стратегия "По потоку".

И ещё, в шейпе объединение не всегда получается адекватным (лично у меня), поэтому иногда проще построить поверхность заново (в Вашем случае по двум направляющим).

 

P.S. Модель бы ещё, всю не обязательно, достаточно поверхностей скруглений.

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Machinist сказал:

адекватным

другими словами,может получится криво,плохо ,теперь буду знать ...

1233-55.SLDPRT

1 час назад, Machinist сказал:

(в Вашем случае по двум направляющим).

в чистовых стратегиях данного варианта нет,а она так и называется " По двум направляющим "

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Machinist сказал:

 Machinist пожалуйста,как сделать подобные поверхности ,сделано то что нужно .... покажите как это все сделать в PowerShape ,ведь таких как с таким же вопросом много ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пояснение к видео: при щелчке ЛКМ с нажатой Alt по кромке поверхности (поверхностей) в шейпе, создаётся контур (зелёный такой :smile:).

В последствии набор контуров используется для создания поверхности "из сети кривых".

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Machinist сказал:

Пояснение к видео: при щелчке ЛКМ с нажатой Alt по кромке поверхности (поверхностей) в шейпе, создаётся контур (зелёный такой :smile:).

В последствии набор контуров используется для создания поверхности "из сети кривых".

спасибо за ликбез ,думаю при поиске ,многим будет хорошим пособием ,так как ранее подобный вопрос был актуален

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  А зачем сшивать поверхности? Подобных скруглений обработал множество, у штампов и пресс-форм.

1. Граница По выбранным поверхностям - Правка границы - Проекция Z=0

2. Создать Шаблон по активной границе

3. Правка шаблона - Разбить выбранный - выбрать только ближнюю сторону шаблона, остальное удалить

4. Шаблон объединить

Далее обработка 3D с шаблоном

Получается вполне нормальная траектория

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, cepr сказал:

Далее обработка 3D с шаблоном

Ваш способ непонятный

имеется в виду 3D Смещением и вставить шаблон ?

ну так обработает то всю деталь

 

только что проверил

или имеется в виду стратегия По шаблону ?

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, eksodus сказал:

или имеется в виду стратегия По шаблону ?

пожалуй тоже присоединюсь к вопросу,можно немного тут  поподробнее,уважаемый серг ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, inko сказал:

Можно и, например,  в SolidWorks объединить:

можно так же более подробно показать,что к чему ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то же самое что "по потоку", только с объединением поверхностей и стратегией "обработка поверхности".

6:02

 

Изменено пользователем urlerbro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я писал об этом выше. Дабы не заморачиваться с объединением и прочими построениями- стратегия "По потоку" самое то.

Цитата

Эта стратегия позволяет обрабатывать несколько поверхностей независимо от определения их геометрических характеристик.

Обычно это используется на сложных скруглениях или слегка скругленных поверхностях.

 

Нужно только правильно построить шаблон. В официальном видео всё изложено подробно и понятно.

 

 

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Одно другому не мешает. Если поверхность состоит из пары-тройки отдельных поверхностей и их можно объединить, то это все же будет быстрее и удобней чем создавать шаблоны. На мой взгляд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

можно так же более подробно показать,что к чему ?

Вы имеете ввиду как это сделать в SW?

Например, Запись_2018_04_25_10_56_10_755.rar

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, cepr сказал:

Ну, как-то так 

ага, значит задать ещё границу обработки для 3D Смещением

хороший вариант

я "объединить поверхности" делал и раньше, как @Machinist и @urlerbro советуют, а этот способ ещё не пробовал

 

а стратегию По Потоку - не люблю

смотрел оф видео, что выложено выше, ещё когда работал в милле 2012 - там пока шаблон сделаешь - времени столько уйдёт - что проще другой стратегией обработать

если бы милл сам создавал правильный шаблон при простом выборе поверхностей - то По Потоку была бы лучше стратегией в милле

а так - это стратегия на крайний случай

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, eksodus сказал:

то По Потоку была бы лучше стратегией в милле

а так - это стратегия на крайний случай

Совершенно согласен. Я машиностроительные детали в NX обрабатываю и стратегия streamline (то же самое что и по потоку в миле) очень ходовая при чистовой обработке всевозможных поверхностей. Применяю ее повсеместно. Часто, быстро и очень удобно. Даже приводил уже сравнение этих стратегий здесь на форуме. В миле же ее очень редко применяю. В видео машиниста еще хорошо показано, относительно быстрый способ. В официальной версии (с разрезанием сегментов и т.д.) вообще можно повеситься, особенно если много разных сложных поверхностей нужно обработать.

 

https://www.youtube.com/watch?v=QHn-G0a8n1A&feature=youtu.be&t=133

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, inko сказал:

Вы имеете ввиду как это сделать в SW?

Например, Запись_2018_04_25_10_56_10_755.rar

 

ответ так ответ , все понятно и доходчиво , спасибо inko 

15 часов назад, cepr сказал:

Ну, как-то так

неожиданно и интересно получилось ...красота

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...