Перейти к публикации

Нужна помощь! Обработка.


Рекомендованные сообщения

17 минут назад, Metal_Cutter сказал:

Разве это не так?

хмм, Вы уж определитесь со своим мнением, то категорично судите " Быстрее получается один проект- одна модель. ", то уходите в сторону, заявляя " Каждый работает так, как ему удобней. ", то теперь опять "Разве это не так?"

Тяжело общаться с человеком, у которого нет чёткой позиции.

 

17 минут назад, Metal_Cutter сказал:

Объясните мне для чего загонять в один проект две модели (помимо тех случае, которые описал @Machinist, когда нужна их совместная обработка).

когда несколько почти одинаковых моделей, отличающихся небольшим количеством элементов

заготовки одинаковые, всё делается по одной технологии, но часть программ отличается

зачем плодить несколько проектов, если можно сделать всё в одном ?

 

17 минут назад, Metal_Cutter сказал:

У Вас наверно много в времени? Во-первых это дольше,

наоборот всё

опять Вы столь категорично судите других по себе...

 

17 минут назад, Metal_Cutter сказал:

во-вторых вспомни лет через пять, в каком проекте обрабатывал какую-либо деталь. Если счет программ идет не на сотни, а на тысячи. 

такой надобности не имею

если нужно - все проекты могу в любой момент поднять

 

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я согласился с @Machinist, что могут быть проекты, в которых это необходимо. И для того, чтобы закрыть полемику написал свою фразу. 

Но мое мнение, если это не  вынужденная необходимость, а кто-то так работает, то он тратит больше времени на разработку. Эта моя четкая позиция, которую Вы даже не попытались оспорить? 

Вы не рационально используете время на написание программ, поэтому у Вас его и не хватает.

3 часа назад, eksodus сказал:

опять Вы столь категорично судите других по себе...

Это хамство с вашей стороны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Metal_Cutter сказал:

Но мое мнение, если это не  вынужденная необходимость, а кто-то так работает, то он тратит больше времени на разработку. Эта моя четкая позиция, которую Вы даже не попытались оспорить?

я выше привёл пример, прочтите внимательно

спорить не собираюсь, просто не стоит навязывать всем свою точку зрения, как единственно правильную -

у всех могут быть свои задачи

и если вы, как вы сами же и сказали, не работаете  в одном проекте с несколькими моделями, -

то это не значит что другим это не нужно, примеры чего я и Машинист вам привели

 

1 час назад, Metal_Cutter сказал:

Это хамство с вашей стороны.

возможно, я немного неправильно выразился, но смысл не меняется -

вы привыкли работать по своему, и считаете что вправе навязывать свой способ работы другим, что в корне неправильно

(как я писал - у всех свои задачи)

 

и потом, если вы уж так любите судить других, то подумайте на досуге над своими фразами:

В 19.11.2017 в 15:14, Metal_Cutter сказал:

В этом нет смысла, много лишних манипуляций.

 

7 часов назад, Metal_Cutter сказал:

Во-первых это дольше

 

7 часов назад, Metal_Cutter сказал:

во-вторых вспомни лет через пять, в каком проекте обрабатывал какую-либо деталь. Если счет программ идет не на сотни, а на тысячи. 

 

1 час назад, Metal_Cutter сказал:

Вы не рационально используете время на написание программ

1) ваши категоричные фразы, на грани юношеского максимализма, считаю неуместными

вы ваши ж проблемы перекладываете на других, ещё и придумываете то чего нет

2) если для вас это дольше - то с чего вы взяли что и для других тоже ?

3) и если у вас нет систематизации - то с чего вы взяли что у других с этим проблемы ?

я свои старые проекты долго не ищу, у меня таких проблем нет

4) с чего вы взяли, что ускорить время написания программ за счёт нескольких моделей в проекте, это нерационально ?

потому что у вас это получалось дОльше? или Вы никогда не работали с несколькими моделями и знаете об этом только понаслышке ?

 

Ваше видение ситуации, это всего лишь Ваше личное видение ситуации, и не более того.

Не стоит так агрессивно навязывать свою точку зрения.

 

 

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, eksodus сказал:

1) ваши категоричные фразы, на грани юношеского максимализма, считаю неуместными

вы ваши ж проблемы перекладываете на других, ещё и придумываете то чего нет

Это бред. Какой юношеский максимализм, какие проблемы я перекладываю на других.

12 часа назад, eksodus сказал:

2) если для вас это дольше - то с чего вы взяли что и для других тоже ?

Несколько моделей в одном проекте, это априори дольше, т.к. необходимо большее количество раз нажимать на кнопки. О чем я Вам уже не раз говорил. Если Вы привыкли или Вам удобней работать так, то флаг в руки. Я пробовал так и так, и для себя выбрал, что быстрее.

12 часа назад, eksodus сказал:

3) и если у вас нет систематизации - то с чего вы взяли что у других с этим проблемы ?

У меня порядок в компьютере лучше чем в ГОСАРХИВЕ. Каждому проекту присваивается КОИ. К названиям программ добавляю номер изменения. Сторонний человек найдет, что нужно за считанные секунды.

 

И еще, я никому не навязываю своего мнения, а озвучиваю его. Какая агрессия в моих словах? Каждый видит в меру своей испорченности.

Я ничего не утверждал про Вас. Вы же наоборот. Сейчас начнете мне доказывать, что белое, есть черное. 

Больше не буду отвечать, на споры уходит много времени.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример необходимого использования нескольких моделей в одном проекте: модель Деталь + модель оснастки + несколько перезажимов. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги.

Не хочу показаться назойливым, но напомню по поводу моего вопроса выше. Это только у меня милл криво ограничивает подачу внутри границ, иди это у всех так?

Требуется уменьшить скорость подачи в углах рамы при обгоне фрезой меньшего диаметра после выборки фрезой большого диаметра

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал проделать это в вашем проекте, подача меняется только в одном углу, а если проделать это несколько раз на одной траектории, то ограничивает вообще не там где граница)) Вы это имеете под словом криво?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фреза должна в углах рамы замедлятся, потому что в них идет больший съем остатка материала,чем по сторнам,где снимается только чистовой припуск. 

Криво, это что вы написали. У меня тоже самое. Непонятно, замедлить траекторию по углам корректно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, scorpion1007 сказал:

Не хочу показаться назойливым, но напомню по поводу моего вопроса выше.

так посмотреть нет возможности - у меня 2016 милл, а у вас 2018

есть вариант для 2016 версии ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.11.2017 в 20:14, Metal_Cutter сказал:

Модели не должны пересекаться, иначе придется для расчета траектории одной модели выбирать на второй поверхности, которые нужно игнорировать.

В этом нет смысла, много лишних манипуляций. Быстрее получается один проект- одна модель.

Мне это нужно потому что я обрабатываю детали совместно после сварки. Пошел по такому пути: загрузил две модели сопряженных друг с другом, обрабатываю каждую модель по отдельности с припуском 1 мм, потом вычисляю модель материала для сварной заготовки и по полученной заготовке обрабатываю две модели совместно. Процесс конечно оказался трудоемким, возможен ли способ чтобы обработать каждую деталь в отдельном проекте с припуском, а потом вставить в проект со сварным вариантом заготовку в виде обработанных деталей с припуском?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, kvint62 сказал:

возможен ли способ чтобы обработать каждую деталь в отдельном проекте с припуском, а потом вставить в проект со сварным вариантом заготовку в виде обработанных деталей с припуском?

Модели материала можно сохранить из отдельных проектов, потом вставить их в проект со сборкой.

4.jpg.e44eb51acdfb21c44f3b819c1ba91d08.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Е в г е н.  Спасибо! А возможно в модель материала добавить все траектории за раз, а не по одной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, ermac сказал:

Подскажите пожалуйста значение строк. Станок координатно-пробивной ERMAK FPP 1270-30.

ермак.PNG

Вы не в ту тему написали для начала!) РОР это высота поднятия пуансона, PUP это глубина опускания пуансона

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо. 

2800 и 3400 это в каких единицах?(извиняюсь что не в нужной теме). С каким интервалом менять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем доброго дня! Помогите решить проблему. При попытке развернуть направление обработки выделенного контура почему-то выпрямляются спиральные траектории обработки отверстий, которые не выделены. Не пойму в чём дело. Скрины ниже. Проект тоже прикрепил.

43.001 А-03.zip

Снимок2.PNG

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sloter
      Да. К21 Да, есть такой нюанс. Надо в эскизе чётко определять области для тел. Нельзя объединить несколько областей для одного тела уже на этапе операции. Это вынуждает, в случае такой необходимости, корректировать эскиз. Или делать доп. операцию с объединением. Но сам факт поддержки многоконтурности (использование контуров одного эскиза для разных операций) это не отменяет.
    • Johni Blaze
    • Bot
      Расчёт сметной стоимости проекта по любому количеству расценок для вариативной проработки договорной стоимости СМР и выбора подрядчика В новом видео эксперты IYNO на практических примерах показывают, как цифровой подход в стройке помогает сметчикам, инженерам ПТО, СДО и руководителям строительных проектов: быстрее пересчитывать сметы при изменениях в проекте за счет автоматизации рутинных операций; разбить ведомость объемов на лоты с уверенностью, что ни один элемент не будет пропущен или повторно учтен при подаче на тендер; оперативно и без лишних трудозатрат сравнивать между собой различные варианты смет при выборе подрядчика на тендере; сократить разрозненность расчетов и документов, оставаясь в едином информационном поле со всеми участниками строительства. Это видео будет полезным, если вы: считаете ВОР для своего заказчика или для передачи в сметное подразделение; хотите сократить трудозатраты на подсчет и обновление ВОР и СМЕТ; вам нужно [...] View the full article
    • ilinehduard
      У меня делительная головка , сейчас стоит предел оси от 9999 до -9999, а можно заблокировать одну ось (Lock Axis ) , как это можно сделать?
    • vad0000
      В INPUT должен быть активен вход PUMP ON
    • sevess1
      Требуется конструктор для создания рамы горного велосипеда
    • feros2011
      Снижал разгон, не помогало, если делать частые смены вращения шпинделя, то через какое то время вырубается 
    • gudstartup
      это эскиз а надо чертеж с обозначениями резьбы, с допусками размеров, шероховатость поверхности ваших шариков фаски и т.д. размер не бывает 20.00 или R10.00 какие отклонения допустимы?  не понятно даже где отверстие в кубе делать типа наверное по центру можно так предположить но нигде размеров нет. так же  непонятно нужна ли фрезерная обработка куба или можно пилой напилить  и все???
    • Maik812
      Опять не эффективно, а старое им где? а вдруг понадобится, а если просто посмотреть чем заменить, а если как альтернаивную сделать специю или заказ. Короче что лажа это все такое, таблица из 400 например позиций как заполнять долго? А быстро поправить или набить для не программиста? Давно сделал , кому нужно Компас, Солид,и тд.. поменять спецификацию, поменять имя в библиотеке файлов и поиск и тд тп. mPDM закинул данные старые как старое имя или резерное и пользуйся.  
    • заМКАДыш
      Добрый день! При написании программы на токарную обработку в модели имеется фаска 0,1 мм, при попытки построить траекторию появляется ошибка "Невозможно определить регион обработки! Проверьте задание региона обработки: Мин. площадь" (скриншот 1), если фаску делаю 0,2 мм то ошибка пропадает и траектория выстраивается (скриншот 2). Нигде не смог найти параметр "Минимальная площадь". Помогите разобраться как задать минимальную площадь обработки, что бы данная ошибка не вылезала. Заранее благодарю!
×
×
  • Создать...