Нужна помощь! Обработка.

[eksodus 270]

3 минуты назад, scorpion1007 сказал:

Вообще он уже второй раз отвечает.

не отвечает, а указывает на скриншоты

и если как на скриншотах - то почему тогда в проекте иначе ?

почему я и переспросил какие именно переходы нужны, чтобы написал словами

7 минут назад, scorpion1007 сказал:

А если , и будет, но безопасной высоты будет недостаточно,траектория окрасится красным, показывая зарезы.

я же дал решение этому выше

6 минут назад, psb0805 сказал:

Блин, вот оно где!!! Вот именно что стояло по 5 мм. В "относительно безопасная" поставил 10 мм. и получилось!

если переходы как "Обе в приращениях"  - то всё правильно, именно там и нужно

[psb0805 5]

23 часа назад, psb0805 сказал:

Блин, вот оно где!!! Вот именно что стояло по 5 мм. В "относительно безопасная" поставил 10 мм. и получилось!

Хотя в другом проекте стояло по 5 мм. и в "относительно безопасная" и в "относительная высота врезания" и отходило на 10 мм. на скрине ниже. Не понимаю.)

Если кому интересно, проект по ссылке https://yadi.sk/d/trl099o73De5or

[eksodus 270]

1 час назад, psb0805 сказал:

Хотя в другом проекте стояло по 5 мм. и в "относительно безопасная" и в "относительная высота врезания" и отходило на 10 мм. на скрине ниже. Не понимаю.)

во втором проекте переходы "Обе в приращениях" проходят выше, потому что используется осевой припуск компонента, который как раз и составляет 10мм - ниже фреза просто не опустится

и если поиграться цифрами - то переходы можно сделать выше, но ниже нет

 

PS: я так понимаю проекты не ваши, а вы их просто изучаете.

[psb0805 5]

26 минут назад, eksodus сказал:

во втором проекте переходы "Обе в приращениях" проходят выше, потому что используется осевой припуск компонента, который как раз и составляет 10мм - ниже фреза просто не опустится

Осевой припуск 0, если я понял тот припуск на скрине.

Проекты мои.

[eksodus 270]

15 минут назад, psb0805 сказал:

Осевой припуск 0, если я понял тот припуск на скрине.

я говорил про осевой припуск компонента

15 минут назад, psb0805 сказал:

Проекты мои.

возможно

просто тогда странно получается, - вы сами cделали проект, задав припуск компонента 10, а сейчас вдруг не различаете обычный припуск от припуска компонента, похоже забыв что это такое

 

Изменено 9 февраля 2017 пользователем eksodus

[psb0805 5]

Различаю. Я в РМ учусь только работать около месяца, да и то не чистого времени. Поэтому если бы Вы написали что припуск компонента (прижима) я понял бы.

[eksodus 270]

2 минуты назад, psb0805 сказал:

Поэтому если бы Вы написали что припуск компонента (прижима) я понял бы.

да я ж так и написал -

55 минут назад, eksodus сказал:

переходы "Обе в приращениях" проходят выше, потому что используется осевой припуск компонента, который как раз и составляет 10мм

 

[psb0805 5]

Ок.

 

 

 

 

Изменено 10 февраля 2017 пользователем psb0805

[psb0805 5]

Подскажите пожалуйста почему на скрине один подвод получается как нужно спиралью, а другой не понятной наклонной линией? Нажимаю кнопку "выполнить" то есть ко всем подводам. Проект прикрепил на всякий случай.

41.506 А-17.zip

[arsenev 49]

У вас на скрине заготовка больше габаритов модели по X и Y, а в проекте - задана по габаритам модели. Если задать припуск заготовки по X и Y, то подвод к наружной стенке тоже станет спиральным.

[psb0805 5]

2 минуты назад, arsenev сказал:

У вас на скрине заготовка больше габаритов модели по X и Y, а в проекте - задана по габаритам модели. Если задать припуск заготовки по X и Y, то подвод к наружной стенке тоже станет спиральным.

Точно! Спасибо!

[psb0805 5]

Всем доброго дня! Делаю деталь где есть траектория спирального сверления и траектория обработки по контуру. На заготовке из оргстекла таких деталей 28 штук. Я создал массив траектории сверления и массив траектории контурной обработки и соответственно добавил их в NC файл. Получилось так, что сначала по всей заготовке делаются отверстия, потом идёт обработка по контуру каждой детали. Но мне бы хотелось чтобы каждая деталь сразу обрабатывалась полностью, потом переходило к другой детали. Попробовал траекторию сверления объединить с траекторией по контуру (перетащить с зажатой клавишей Ctrl), и упорядочить полученную траекторию, но РМ выдал ошибку что нельзя траекторию сверления объединять с траекториями другого типа. Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации. Проект и скрин прикрепил.

43.001 А-03.zip

Изменено 20 марта 2017 пользователем psb0805

[eksodus 270]

8 минут назад, psb0805 сказал:

Но мне бы хотелось чтобы каждая деталь сразу обрабатывалась полностью, потом переходило к другой детали.

Тогда вам нужно поделить на 28 отдельных траекторий траекторию сверления, и опять на 28 частей траекторию по профилю.

И уже потом в добавлять их в NC файл в нужном порядке.

[psb0805 5]

Делать массив деталей, каждую обработать отдельно и расставить траектории в нужном порядке? Или можно как то уже созданный массив траекторий поделить?

[eksodus 270]

5 минут назад, psb0805 сказал:

Или можно как то уже созданный массив траекторий поделить?

ну конечно созданный массив делить

 

но есть ещё вариант - сделать обе траектории по профилю на один элемент

первая - по профилю снаружи

вторая траектория - с наклонным врезанием, угол подобрать так, чтобы получился нужный вам шаг в 2мм

потом объединить эти траектории и размножить

 

PS: почему у вас сверление начинается за 5 мм от заготовки ?

это заготовка может быть настолько неровная ? или можно уменьшить до 1 мм например ?

Изменено 20 марта 2017 пользователем eksodus

[psb0805 5]

3 минуты назад, eksodus сказал:

ну конечно созданный массив делить

Подскажите как.

[eksodus 270]

5 минут назад, psb0805 сказал:

Подскажите как.

сделать вид сверху, убрать отображение подводов-переходов, чтобы не мешало, и

 

и потом повторить по оси Y

[psb0805 5]

Ошибку пишет на сверлении.

[eksodus 270]

С учётом того, что вы используете один инструмент, траектории лучше сделать одного типа, чтобы их можно было соединить. Это будет более оптимально.

 

Чтобы сделать спиральное сверление обычной траекторией на всю глубину за один проход, -

нужно сделать максимальный шаг по Z  и поставить наклонное врезание. Шаг же выставляется подбором нужного угла врезания при наклонном врезании.

 

Для данной фрезы пришлось выставить угол врезания как 26.7 градусов, чтобы был шаг 2 мм.

 

Мои траектории "По профилю" и  "Сверление" я объединил в одну "Общая".

Можно размножить её и всё будет теперь так как вы пожелаете.

вот проект:

NEW.zip

Изменено 20 марта 2017 пользователем eksodus

[psb0805 5]

@eksodus

С заменой траектории сверления на обычную с наклонным врезанием придумано не плохо. Возьму на вооружение. Спасибо за помощь!

Изменено 20 марта 2017 пользователем psb0805