Перейти к публикации

Перспективы инженера-прочниста


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!
Я студент МГТУ им. Баумана(специальность прикладная механика) 2 курса. Хочу спросить, каковы перспективы инженера-прочниста? Какую зп можно иметь после вуза(имея несколько лет опыта), и, например, через 5 лет после выпуска? Трудно ли найти работу? В какой отрасли лучше оплачивают расчеты прочности?
Из-за тех вакансий, которые я нашел в интернете, складывается впечатление, что подобный труд плохо оплачивается и лучше менять сферу деятельности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Будет зп как и у других инженеров данной квалификации. 

На каких то работах диплом Бауманки будет плюсом, на каких то по фигу.

 

2. Вы предлагаете сделать нам прогноз экономики России на  9 лет вперед (4 года до конца выпуска + 5 лет после). Могу рекомендовать хорошие форумы астрологов для решения данной задачи. Ибо даже экономисты не дают такого прогноза

 

3. Если предполагаете работать в России, то лучше всего оплачивается нефтянка. С РК-5 много кто в том же Total или другой французкой нефтянке сидел в свое время

 

4. Найти работу с дипломом Бауманки, по моему, сейчас вообще плевое дело. Найдется еще на 5-м курсе. Правда, она может быть не будет связана с прочностью, и даже может с инженерией, но на зп не скажется.  В любом случае Россия большая и для прочнистов место есть (в крайнем случае мне напишите, если готовы будете из Москвы уехать:-)). И судя по внешнеполитическим событиям будет долго (не уверен, правда, что за зарплату :-))

 

5. Я вам подскажу труд, который хорошо оплачивается. Идите в начальники, лучше повыше. Например, в президенты. Там платят хорошо. Так что переходите на кафедру, которая выпускает президентов в разные страны, и после выпуска устраивайтесь в какую нибудь республику, желательно солнечную. 

Подсказка: просто прочнист - это линейный сотрудник. ЗП зависит от квалификации, причем нелинейно. А количество вакансий также нелинейно падает по мере роста должности. Так что развивайте квалификацию и ЗП автоматом будет расти.

Ну или идите в программисты (хотя для этого нужен другой склад ума, чем у прочнистов), сейчас там даже балбесы после выпуска получают больше, чем классические инженеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хочу спросить, каковы перспективы инженера-прочниста?

Хех, неужели сам пошёл? У нас на ДПМ идут либо дети/внуки прочнистов (против естества не попрёшь), либо взрослые измотавшиеся детишки вроде меня которых мало интересуют толстые кошельки и лишь бы что поесть и где поспать. Я сунулся в прочнисты, так как вообще не знал, чем они занимаются. Любопытство таки не обмануло, занимаются всем подряд, и не сравнить с проблемами экономисточкех/финансисточек =) Как студент-прочнист 4-го курса пишу, Пермский политехнический.

Есть один значительный момент - нужно мотаться по предприятиям, на одном месте сидеть и пилить один проект всю жизнь - не та сегодня экономика. За фрилансеров не скажу. Ну и товарищи пишут, лучше метить в руководство - шанс не завалить серьёзный проект имея корочку прочниста на руках чуть подрастает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только крупные предприятия могут себе позволить инженера-прочниста, поэтому работать только прочнистом вряд ли получится.
Скорее Вам придеться быть еще и конструктором.
 

Изменено пользователем Vova
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В любом случае Россия большая и для прочнистов место есть ...... И судя по внешнеполитическим событиям будет долго (не уверен, правда, что за зарплату :-))

 

Welcome to sharaga?  :biggrin:  :biggrin:

Работай за возможность существовать?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требовали нового Туполева в соседней теме - получите, распишитесь:) Предприятие так и называлось, туполевская шарага. Её тамошний прочнист Черёмухин неплохо разрисовал в шаржах. http://www.svavia.ru/info/lib/tusharaga/tusharaga.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Есть конечно!  Станочником на какой-нибудь заводик, рублей на 45-50 :biggrin:   Или в отдел технолога рублей на 40. Пошустри сам по вакансиям - обхохочешься 


А сменить сферу деятельности  :g:  Прикупи  свечной заводик  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хех, неужели сам пошёл? У нас на ДПМ идут либо дети/внуки прочнистов (против естества не попрёшь), либо взрослые измотавшиеся детишки вроде меня которых мало интересуют толстые кошельки и лишь бы что поесть и где поспать

ну вот я заставил своего племянника пойти в прочнисты.

Причем не ради прочности.

А из-за того, что конкретно в этом вузе именно эта кафедра (точнее кафедра двигателей) дает наиболее мощное инженерное образование. И на выходе он сможет работать кем угодно и где угодно (не только в России). Хотя он точно такие же вопросы задавал и хотел пойти в строители именно по причине больших зарплат.

 

Только крупные предприятия могут себе позволить инженера-прочниста, поэтому работать только прочнистом вряд ли получится. Скорее Вам придеться быть еще и конструктором.
 

В целом по РФ соглашусь, но  вот у нас мелкое предприятие. А мы четко разделяем конструкторов от расчетчиков, ибо иначе квалификацию трудно поднять.

Но так я выше и писал о том, что на выходе он сможет пойти куда угодно ибо за плечами будет мощный базис знаний. Это не то что бухгалтер или какой то менеджер.

 

Welcome to sharaga?   

на санкции нарываетесь :-)))

ну в общем да,  именно об этом сценарии я и говорил. На самом деле это даже очень вероятно в том смысле, что сейчас уже начали обсуждать вопросы насильного распределения в случае обучения на бюджете. А значит на 3 года товарищ легко может попасть куда нибудь в Раменское (в лучшем случае) или еще куда подальше.

Но лучше в шараге, чем в гулаге.

 

Станочником на какой-нибудь заводик, рублей на 45-50    Или в отдел технолога рублей на 40.
 

а в Москве остались что ли такие заводики?  

На фига такие цены прочнисту, если и подороже можно найти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот я заставил своего племянника пойти в прочнисты.

Причем не ради прочности.

А из-за того, что конкретно в этом вузе именно эта кафедра (точнее кафедра двигателей) дает наиболее мощное инженерное образование. И на выходе он сможет работать кем угодно и где угодно (не только в России). Хотя он точно такие же вопросы задавал и хотел пойти в строители именно по причине больших зарплат.

 

 

 

 

В целом по РФ соглашусь, но  вот у нас мелкое предприятие. А мы четко разделяем конструкторов от расчетчиков, ибо иначе квалификацию трудно поднять.

Но так я выше и писал о том, что на выходе он сможет пойти куда угодно ибо за плечами будет мощный базис знаний. Это не то что бухгалтер или какой то менеджер.

 

 

 

на санкции нарываетесь :-)))

ну в общем да,  именно об этом сценарии я и говорил. На самом деле это даже очень вероятно в том смысле, что сейчас уже начали обсуждать вопросы насильного распределения в случае обучения на бюджете. А значит на 3 года товарищ легко может попасть куда нибудь в Раменское (в лучшем случае) или еще куда подальше.

Но лучше в шараге, чем в гулаге.

 

 

 

 

а в Москве остались что ли такие заводики?  

На фига такие цены прочнисту, если и подороже можно найти?

Остались, на 3х я даже умудрился поработать, до первой зарплаты, которую выплатили примерно  в 2\3 от обещанного. 

 Насчет шараги, и гулаге, вполне может быть, а стоит ли ради грошового жалования, и без перспектив роста  тратить 6 лет. Я бы на месте студента попробовал ткнуться  в НАМИ - самое приличное что я видел за последние годы, опять же станочником для начала - практика она всегда пригодится, и доучиваться заочно.

 Ну а колхоз  дело добровольное  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну или идите в программисты (хотя для этого нужен другой склад ума, чем у прочнистов), сейчас там даже балбесы после выпуска получают больше, чем классические инженеры.

 

Глубочайшее заблуждение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы посоветовал, для начала, не думать о зарплате, а набраться практического опыта. Желательно уже сейчас начать работать на полставки, чтобы зарабатывать стаж и опыт.

А дальше, если будешь соображать, то заработаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы посоветовал, для начала, не думать о зарплате, а набраться практического опыта. Желательно уже сейчас начать работать на полставки, чтобы зарабатывать стаж и опыт.

А дальше, если будешь соображать, то заработаешь.

Ну дык я об том и говорю! Набирать и  знания и опыт. А там как Бог даст.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы посоветовал, для начала, не думать о зарплате, а набраться практического опыта.

:rolleyes: В армию пусть сходит = УМа наберётся...тогда пачки пельменей точно будет хватать на неделю . :clap_1: Зашибись тема : перевели на 2-ой курс, может ЗРЯ ?! :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes: В армию пусть сходит = УМа наберётся...тогда пачки пельменей точно будет хватать на неделю . :clap_1: Зашибись тема : перевели на 2-ой курс, может ЗРЯ ?! :doh:

Тоже вариант :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В армию пусть сходит = УМа наберётся...тогда пачки пельменей точно будет хватать на неделю

На днях слух прошёл, в аэрокосмический факультет приезжал товарищ в погонах и предлагал откосить от армии в армии: на добровольно-принудительных началах "призывники" с корочками бакалавров клепают в течение года "длинное и сигарообразное", а взамен их обеспечивают столом, стулом, компом и званием лейтенанта на дембель. Говорят, никто не согласился. Но надо полагать, если согласившихся будет меньше требуемого числа, практика 30-х войдёт снова в моду.

А когда дембель в маю - даже такой вариант возможен :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3. Если предполагаете работать в России, то лучше всего оплачивается нефтянка.
 Потом, наверное, газотранспорт, а потом атомная промышленность.

 

А вообще прочнизм - это тухлая деятельность, неблагодарная, иногда даже извращенская.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... и предлагал откосить от армии в армии...

:rolleyes: Нагло врут . В настоящее время служба в вооружённых силах не только "почётная обязанность", но и необходимое УСЛОВИЕ карьерного роста на государственной службе . :g: Подростки с МОЗГом чуть бОльше ореха, сами в очередь стоЯт в военкоматы ... и ЭТО  = трэнд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes: Нагло врут . В настоящее время служба в вооружённых силах не только "почётная обязанность", но и необходимое УСЛОВИЕ карьерного роста на государственной службе . :g: Подростки с МОЗГом чуть бОльше ореха, сами в очередь стоЯт в военкоматы ... и ЭТО  = трэнд.

 

 

 Все это лирика, ребята, практика показывает что если у тебя нет хороших, добрых знакомых которые могут продвинуть, то ..... 

 Вона, в РЖД нынче токарей со стороны не берут, только своих.

 А то инженер, пусть даже и прочнист

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А то инженер, пусть даже и прочнист

:rolleyes: С чего это , сопляк в преддверии зимней сессии  на 2-ом курсе стал враз  = ИНЖЕНЕРом ?! :smile: Ничего не умеет, ничего делать не хочет - не обучен, а претензии  как у солиста ГАБТа... :doh:

 Вона, в РЖД нынче токарей со стороны не берут, только своих.

 

:rolleyes: Правильно...ктоЖ в здравом УМе - за пайку из квадратного будет делать  = круглое ?! :doh:http://social.rzd.ru/vacancy/public/ru?STRUCTURE_ID=5206&layer_id=&make=search&name=%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8C&org_unit_name=&region_id=&salary=&x=12&y=9&action=filtr

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет 10+ приезжал к нам герр. XXX из Дойче Бане. Как раз специалист по прочности. ЕМНИП обсуждался вопрос по сертификации продукции и  ЖД испытательным полигонам.

 

После рюмки чаю - он сболтнул, что один день его выездных услуг-консультаций - приносит ему 9т. Евро., плюс оплата всех командировочных расходов и парковки авто - в аэропорту

 

Так и везде. В любой профессии Заработок зависит от квалификации.

Если средний уровень - то и ЗП "средняя"

 

Тут evgw  очень верно подметил. Пока молодой - вопрос ЗП должен стоять совсем не на первом месте (иначе прямая дорога в купи-продай). Тут еще нет места необоснованному честолюбию. И можно не сильно ущемляя свое самомнение - идти туда, где да - не платят по 60 фунтов в час - но дают ценный опыт и знания - за которые потом уже можно будет торговаться

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...