oldturret

Adira ADCONTROL10



Интересует любая информация по такой вот стойке

 

 

Вам это

post-21816-0-50312400-1449004562.jpg

 

не напоминает это?  :smile:

post-21816-0-89824800-1449004651.jpg

 

Эта стойка - ESA S530. Бывает в 2-х исполнениях - без 2D и с 2D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Это оно и есть.

Если есть какие-нибудь мануалы скиньте пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу скинуть на англ. или итальянском.

Давайте адрес почты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток, если можно скиньте мне тоже очень интересует. Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Shrus сказал:

если можно скиньте мне тоже очень интересует.

Давайте почту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shruse34@gmail.com Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто то пробовал интегрировать к этому листогибу, робота?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в чем проблеиа то? работают несколько

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос вот в чем. Есть робот KUKA и данная гибка. Хочу подключить через дискретные входа-выхода (через Device NET). Если возможность подключиться напрямую к ПЛК стойки.?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • lobzik
      Не, ну надо же однозначно понимать, кто есть "наши", а кто- "не наши"...
      Для меня вот "наши"- в Германии..
    • Kelny
      Вам то зачем STEP импортировать? В деталь сохранили, уменьшили, в STEP (или любой другой доступный и интересный получателю формат) и на отправку, пусть дальше получатель изучает и думает что к чему.
    • good life
      Да, в Германии. И что с того? К выше написанному это отношения не имеет.
    • Mrt23
      контур склейки отчетливо простматривается. в остальном-лучше чем на Ваших видео визуально.   plate.rar
    • TVM
      Тульские музеи закрыли? Там можно и патронов в масштабе прикупить.
    • valeo-ua
      фаску удалите - тогда развернет а если надо именно это тело развернуть - ставьте 12-й НХ - в нем есть команда (не в листовых) для разворачивания сложных поверхностей.
    • KakTuz
      @vian , залезли Вы, к примеру, в архив и нашли там чертеж детали, а в нём: 1. Не указана первичная применяемость. 2. Указана первичная применяемость на аннулированный документ. Если карточки применяемости у вас не ведутся, то Вы не сможете найти куда входит эта деталь в обоих случаях, если ведутся, то есть вероятность найти. А Вы хотите посмотреть где и как используется эта деталь. Как Вы это сделаете без карточек применяемости и без указания первичной актуальной применяемости? Конечно, может возникнуть вопрос "А зачем мне это может понадобится?", но возможно Вы увидите нечто похожее на то, что нужно Вам. В общем, если карточки ведутся, то можно и не указывать первичную применяемость, но тогда и не значок "заимствования" в СП, который некоторые всё таки ставят, не имеет смысла, а значит при проверке НК и проверяющий будут каждый раз выяснять есть ли тот или иной документ в архиве или нет. Хорошо если есть актуальный электронный архив, а если только бумажный или электронный обновляется раз в квартал... В общем, каждый сам себе злобный Буратино: не хотите и всех это устраивает - не указывайте. По моему опыту это не есть хорошо, возможные последствия я описал, а дальше решать Вам.
    • Mrt23
      в смысле гауссовы же в плоскости, а это по толщине.
    • BaZuZu
      Не могу удалить предыдущую тему. Там заголовок неправильный.   У кого есть такой станок ? Есть несколько вопросов.
    • Mrt23
      так может в этом и проблема? он лишь линейно распределяет это напряжение по сечению? в 2016 нет этого=( точнее не знаю куда-они это переместили. сравнивал 6,13 и 2016 туториалы-нет этого пункта 58,7.