Перейти к публикации

Как понимать позиционные допуски


Рекомендованные сообщения



0,15мм  - это верхнее отклонение (ES) на диаметр отверстия, T=0,2 мм - это позиционный допуск на положение оси

 

Диаметр 6,3 мм надо понимать как пространство, в котором гарантировано не должно быть материала детали.

Изменено пользователем IGU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Диаметр 6,3 мм

будет ли брак, если деталь будет изготовлена с диаметром отв. 6,3 мм ?

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Сержи, по формальным признакам - да. По функциональным - зависит от ряда причин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
откуда взялся диаметр 6,3 мм?

 

Это размер калибра для контроля позиционного допуска. Диаметр отверстия должен соответствовать своему размеру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое впечатление, что тема создана как издевательство! Все объяснили в первых постах, а нет, я не понял и покажите на моем примере!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это размер калибра для контроля позиционного допуска.
 

блин, точно  :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
отличное видео, а если зависимый будет? 

картинка такая же, а размер (диаметр) поля допуска увеличивается на величину допуска размера (диаметра) отверстия. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А всегда думал, что зависимый позиционный допуск это допустимое расстояние между осями отверстий у двух сопрягаемых деталей. :smile:  Типа "обработать в сборе".

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, суть как раз к этому и сведется. Увеличение допуска расположения на допуск самого элемента позволит собрать в любом случае 2 таких ответных детали.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое впечатление, что тема создана как издевательство! Все объяснили в первых постах, а нет, я не понял и покажите на моем примере!

Почему вы так плохо думаете? Я просил,чтобы разжевали на пальцах. Не было понятно и что здесь такого? Не надо так думать...

fox1001, спасибо вам большое. Можно ли такое видео, но с зависимым допуском, как у меня на втором рисунке? Хоть вы и ответили на это выше. Думаю многие будут вам благодарны.

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно ли такое видео, но с зависимым допуском, как у меня на втором рисунке?

 и см. ГОСТ Р 50056, ПРИЛОЖЕНИЕ 1, Пример 1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fox1001, спасибо. Я из этого ГОСТа выше и приложил пример. Теперь думаю всем тоже понятно будет. Т.е. получается, что с зависимым позиционным полем допуска, еще больше увеличивается "ход" отверстия?

 

Извиняюсь за оффтоп. Как картинки прятать под спойлер?

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Теперь думаю всем тоже понятно будет. Т.е. получается, что с зависимым позиционным полем допуска, еще больше увеличивается "ход" отверстия?
 

Открою Вам (и всем по Вашему разумению) ещё одну истину - 2 х 2 = 4 !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. получается, что с зависимым позиционным полем допуска, еще больше увеличивается "ход" отверстия?

угу

 

Как картинки прятать под спойлер?

выбрать то что хочеца запихать под спойлер и...:

ws2B8.jpg

Il7g8.jpg

 

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан, offtop

Открою Вам (и всем по Вашему разумению) ещё одну истину - 2 х 2 = 4 !!!

Атан, что вы наделали!

Теперь вы его запутали еще больше!

Произведение отрицательного числа "- 2" на положительное число "2" равно "- 4"  :happy:  :rolleyes:

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот намутили :-)

Это принцип штепселя и розетки. Так лучше для прнимания. Условие- штепсель должен зайти в 2 отверстия. Поэтому чем больше размер отверстия розетки- тем сильнее может отклонться размер между их центрами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я забыл добавить - идеальный штепсель. С идеальным диаметром штырей и идеальным расстоянием между ними.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Для начала, Вам видимо надо иметь HGEN только в конкретных точках, независимо от формы изделия. Так?   Если так, как обычно, в цикле for и т.п. - задать координатное распределение HGEN - найти решение линейной задачи - сравнить смещение узлов NGEN с нужным распределением - подкорректировать координатное распределение HGEN   И так до победного. Как именно Вы будете тут изменять координаты HGEN - это мягко говоря не нам подсказывать. Пусть какой-нибудь цикл с Нелдером-Мидом это считает, см. принципы оптимизации. APDL универсален и не сложен. Быстрее освоить азы apdl и самому решить эту весьма простую задачу, чем ждать готового скрипта.
    • ID_Hacker
      Цель счётчика какая? Счётчик чего и как реализован? Опишите полностью задачу. Вам точно счётчик нужен, а не таймер? Просто поставьте задачу что хотите получать своими словами. Оттуда и будем исходить через что реализовывать.     Зависит от того в какой области памяти находится счётный регистр - память ПЛК, системная переменная, R параметр, GUD. А не проще Каунтер использовать? Вход счётчика сбрасывать по команде разжима/зажима + состояние разжато/зажато (например реле давления). Вот что он будет считать, это уже вопрос к автору.   Слишком сложно, можно же проще реализовать. Хотя каждому свой путь.   На 828й же доступны простые синхронные действия без опций даже в экспортном варианте.
    • Kiolis
      Прошу помочь. Пробую Конструкции из раздела Сварные детали. Создал 3д эскиз. С верхней рамкой справился, стойки тоже (пришлось каждую подрезать отдельной операцией). Нужно теперь снизу связать "ноги" снизу. Пытаюсь использовать инструмент "Отсечь/вытянуть", в итоге связку подрезает до ноги, но заодно и ногу подрезает, а это не нужно. Как врезать связки между ног?
    • Guhl
      М5 не сбрасывает режим? Служебные сигналы какие-нибудь указывают в каком текущем состоянии находится шпиндель?
    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
×
×
  • Создать...