Как понимать позиционные допуски

[Сержи 61]

@@IGU,

так на диаметр отв. стоит конкретный допуск +0,15

[IGU 25]

0,15мм  - это верхнее отклонение (ES) на диаметр отверстия, T=0,2 мм - это позиционный допуск на положение оси

 

Диаметр 6,3 мм надо понимать как пространство, в котором гарантировано не должно быть материала детали.

Изменено 2 декабря 2015 пользователем IGU

[Сержи 61]

Диаметр 6,3 мм

будет ли брак, если деталь будет изготовлена с диаметром отв. 6,3 мм ?

Изменено 2 декабря 2015 пользователем Сержи

[IGU 25]

@@Сержи, по формальным признакам - да. По функциональным - зависит от ряда причин.

[V_B 0]

откуда взялся диаметр 6,3 мм?

 

Это размер калибра для контроля позиционного допуска. Диаметр отверстия должен соответствовать своему размеру.

[kosmonaft 47]

Такое впечатление, что тема создана как издевательство! Все объяснили в первых постах, а нет, я не понял и покажите на моем примере!

[Сержи 61]

Это размер калибра для контроля позиционного допуска.

 

блин, точно 

[fox1001 787]

Изменено 3 декабря 2015 пользователем fox1001

[Сержи 61]

@@fox1001,

отличное видео, а если зависимый будет? 

[fox1001 787]

отличное видео, а если зависимый будет? 

картинка такая же, а размер (диаметр) поля допуска увеличивается на величину допуска размера (диаметра) отверстия. 

[Sergei 297]

А всегда думал, что зависимый позиционный допуск это допустимое расстояние между осями отверстий у двух сопрягаемых деталей.   Типа "обработать в сборе".

Изменено 3 декабря 2015 пользователем Sergei

[Bully 1 098]

@@Sergei, суть как раз к этому и сведется. Увеличение допуска расположения на допуск самого элемента позволит собрать в любом случае 2 таких ответных детали.

Изменено 3 декабря 2015 пользователем Bully

[Roverscan20 1]

Такое впечатление, что тема создана как издевательство! Все объяснили в первых постах, а нет, я не понял и покажите на моем примере!

Почему вы так плохо думаете? Я просил,чтобы разжевали на пальцах. Не было понятно и что здесь такого? Не надо так думать...

fox1001, спасибо вам большое. Можно ли такое видео, но с зависимым допуском, как у меня на втором рисунке? Хоть вы и ответили на это выше. Думаю многие будут вам благодарны.

Изменено 3 декабря 2015 пользователем Roverscan20

[fox1001 787]

Можно ли такое видео, но с зависимым допуском, как у меня на втором рисунке?

 и см. ГОСТ Р 50056, ПРИЛОЖЕНИЕ 1, Пример 1.

[Roverscan20 1]

fox1001, спасибо. Я из этого ГОСТа выше и приложил пример. Теперь думаю всем тоже понятно будет. Т.е. получается, что с зависимым позиционным полем допуска, еще больше увеличивается "ход" отверстия?

 

Извиняюсь за оффтоп. Как картинки прятать под спойлер?

Изменено 3 декабря 2015 пользователем Roverscan20

[Атан 460]

...Теперь думаю всем тоже понятно будет. Т.е. получается, что с зависимым позиционным полем допуска, еще больше увеличивается "ход" отверстия?

 

Открою Вам (и всем по Вашему разумению) ещё одну истину - 2 х 2 = 4 !!!

[fox1001 787]

Т.е. получается, что с зависимым позиционным полем допуска, еще больше увеличивается "ход" отверстия?

угу

 

Как картинки прятать под спойлер?

выбрать то что хочеца запихать под спойлер и...:

 

Изменено 3 декабря 2015 пользователем fox1001

[Bajun 13]

@Атан, offtop

Открою Вам (и всем по Вашему разумению) ещё одну истину - 2 х 2 = 4 !!!

Атан, что вы наделали!

Теперь вы его запутали еще больше!

Произведение отрицательного числа "- 2" на положительное число "2" равно "- 4"   

Изменено 4 декабря 2015 пользователем Bajun

[lobzik 395]

Вот намутили :-)

Это принцип штепселя и розетки. Так лучше для прнимания. Условие- штепсель должен зайти в 2 отверстия. Поэтому чем больше размер отверстия розетки- тем сильнее может отклонться размер между их центрами.

[lobzik 395]

Я забыл добавить - идеальный штепсель. С идеальным диаметром штырей и идеальным расстоянием между ними.