Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Расчет прочности, устойчивости и остаточного ресурса

 

Предлагаю Вам свой многолетний опыт для выполнения расчетных работ любого уровня сложности.

Методы расчета:
1. Методом конечных элементов;
2. По нормативной документации.

Нормативно-техническая документация:
1. Отечественная (ПНАЭ, ГОСТ, СП);
2. Зарубежная (ASME, EN).

Расчетные режимы:
1. Нормальные условия эксплуатации;
2. Условия испытаний (гидравлические, пневматические);
3. Нарушение нормальных условий эксплуатации.

Направления:
1. Статический расчет;
2. Устойчивость;
3. Циклическая прочность;
4. Модальный анализ;
5. Теплотехнический расчет.

Нагрузки и воздействия:
- весовые;
- температурные;
- ветровые;
- снеговые;
- внутреннее давление;
- гидростатическое давление;
- сейсмические;
- вибрационные;
- затяг крепежных элементов.

Объекты:
1. Cосуды и аппараты:
- колонные аппараты;
- емкости;
- теплообменники;
- резервуары;
- изотермические хранилища;
- запорная и регулирующая арматура.

2. Здания и сооружения:
- мосты;
- металлоконструкции;
- здания (ж/б, каменные).

3. Трубопроводы:
- магистральные;
- технологические.

Расчеты проводятся с учетом:
- контактного взаимодействия;
- геометрической нелинейности;
- фактических свойств материалов (физическая нелинейность);
- особенностей конструкции объекта (изменение геометрии формы, утонение стенок, наличие дефектов и т.п.);
- механики грунтов.

post-52311-0-00770900-1448871929.jpg

post-52311-0-42963200-1448871933.jpg

post-52311-0-65615700-1448871937.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...