Перейти к публикации

Вопросы по проектированию формы для ПЭТ-бутылки для газированной воды


Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь сталкивался с требованиями по проектированию пластиковых бутылок для газированных напитков? 

Есть опасения, что слишком не симметричные узоры могут быть сильно деформированы, вплоть до перекоса бутылки.

 

Так же есть желание в дизайне использовать не только контурные элементы, но и какие-нибудь углубленные плоскости.

 

Есть где-нибудь информация в систематизированном виде?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так же есть желание в дизайне использовать не только контурные элементы, но и какие-нибудь углубленные плоскости.

5-осевой фрезерный станок вам в помощь и проблем не будет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я имел ввиду не способ выреза, а то как в итоге будет себя вести сама бутылка.
 

А показать пример?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А показать пример?

 Да по образцу фляжки карманной, например. Самый простой случай неравномерности/несимметричности корпуса.

 

Вопрос интересный. Ведь даже простые газировки со скрученным рисунком, побыв в холоде или жаре, скручиваются, иногда даже заметно, если стенка тонкая.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так про неравномерность корпуса не было и слова, только про узоры. При этом очень большое значение имеет непосредственно выбранная преформа под конечное изделие, а так же её нагрев/прогрев и т.п. И как это систематизировать можно в конечные результаты я плохо себе представляю.

Допуски обычно задаёт заказчик, общие правила не встречались. Но первые обычно обусловлены устойчивостью бутылки на конвейере и удобством использования в среднестатистической руке.

А такого, что сделал рёбрышко в 3 мм и у тебя размер бутылки уплывёт в 1 мм - не будет. Ведь на подобные процессы влияет даже скорость отвода тепла от изделия в прессформе, выдержка и т.п. Слишком много факторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...