Перейти к публикации

Массив точек.txt в Catia


Александр Владимирович

Рекомендованные сообщения

Александр Владимирович

Здравствуйте!

С результате обмера детали спомощью КИМ был получен массив точек, который был экспортирован в txt файл.

1. Необходимо весь этот массив импортировать в Catia для построения сплайна и его редактирования.

2. Необходимо массив точек (другой) импортировать в Catia для построения поверхности и ее редактирования.

 

При копировании содержимого txt-файла в Excel весь массив помещается в один столбец.

Пример точек прикрепляю к сообщению.

 

Подскажите как мне решить данную проблему?

С Уважением, Александр

Замкнутая кривая не редактированная.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

С результате обмера детали спомощью КИМ был получен массив точек, который был экспортирован в txt файл.

1. Необходимо весь этот массив импортировать в Catia для построения сплайна и его редактирования.

2. Необходимо массив точек (другой) импортировать в Catia для построения поверхности и ее редактирования.

 

При копировании содержимого txt-файла в Excel весь массив помещается в один столбец.

Пример точек прикрепляю к сообщению.

 

Подскажите как мне решить данную проблему?

С Уважением, Александр

Модуль Digitized Shape Editor

->Import (ascii free)

 

Модуль Quick Shape Reconstruction

->Curve from scan

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Владимирович

IGES

 

Как получить такие точки? Я так полагаю сам Iges был сделан в другой программе и открыт в Catia.

Модуль Digitized Shape Editor

->Import (ascii free)

 

В таком режиме я не смог работать с точками, т.к. выделяется весь объект.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так полагаю сам Iges был сделан в другой программе и открыт в Catia.

Да.

 

При копировании содержимого txt-файла в Excel весь массив помещается в один столбец.

Сначала раскурить, как открывать текстовые файлы. Потом придется курить VBA. :throw:

0_cdfd5_3fdf7262_M.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя можно проще. :biggrin:

Облако ж взрывается. :doh: Забыл.

0_cdfd6_9847a01a_M.png

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Владимирович

@@Blurp, Т.е. сначал  я должен закинуть точки из .txt в Excel, а потом уже Insert-Operations-Cloud/Points.... Я верно понимаю?

А вот на счет Rhinoceros я не понял как это сделать и что для этого надо. И где найти Catia Macro to add Points From Excel Sheet.

 

С Уважением, Александр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Александр Владимирович, Вы должны сделать, то, что и делали по совету @FSA-FSA

 

В таком режиме я не смог работать с точками, т.к. выделяется весь объект.

 

Вот, когда импортируете файл и у вас будет этот один объект, тогда его можно взорвать в набор точек показанной командой.

Excel тогда не нужен. Но для общего развития в каталоге катийной справки ищите файл ElementsFromExcel.xls и изучайте скрипты, которые он содержит.

По Rhino не заморачивайтесь. Я его просто больше люблю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Владимирович

Да, у меня все получилось. Подвожу итог:

1.

Модуль Digitized Shape Editor ->Import (ascii free)

2. Insert-Operations-Cloud/Points

3. Делай что хочешь.

 

Но у меня возник по ходу еще один вопрос.

-Есть ли возможность (инструменты) в Catia преобразовать получившийся сплайн в набор элементарных геометрических фигур (дуги окружностей и т.д.)?

-Как можно построить сплайн из всех этих точек не выбирая по отдельности каждую из них?

-Где взять CATIA MACRO TO ADD 3D POINTS FROM EXCEL SHEET?

 

С Уважением, Александр!

Изменено пользователем Александр Владимирович
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Александр Владимирович, В качестве совета: не бойтесь ставить свои вопросы, переложенные на североамериканский диалект, перед Гуглом. Вплоть до того, если вы у него прямо так и спросите: CATIA MACRO TO ADD 3D POINTS FROM EXCEL SHEET

Можете попутно еще много интересного узнать. Главное, - в графической форме, смотря познавательные видеоролики.

В противном случае, попытки изучения Catia при помощи русскоязычного форума весьма и весьма непродуктивны на мой взгляд. Нужный вам макрос лежит внутри Excel файла, на который указывал ранее :smile:  Кстати, с возможностью не просто импорта точек, а построения сразу сплайнов. Надо изучать. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Владимирович

@@Blurp, я Вас понял. 

@@FSA-FSA и @@Blurp, огромное спасибо Вам за оказанную помощь в решении поставленной задачи.

 

С Уважением, Александр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...