Дмитрий_59

Из конструктора в ...

183 posts in this topic

 Тут же ценовое ограничение - стоимость сэкономленной арматуры от перехлестов.

:rolleyes: Знакомый подход ...типа идея на : " минус мульён бяксов " . :doh: 

Share this post


Link to post
Share on other sites


Ножницы в кнопке Пуск виндов.  самая полезная программа сапр :)

Не понял. Вам файл не открыть с файлообменника или качество изображения не нравиться. Где эти "ножницы" я знаю.

Тут же ценовое ограничение - стоимость сэкономленной арматуры от перехлестов

Весьма странная экономия. особенно если сравнивать с вариантом из поста 48.

Кстати, я помню разговор был о 12 тоннах нагрузки. Или же это не главное.

При отсутствии точности конусный зажим не даст нагрузочной способности.


Вы вживую то арматуру щупали ? :)

Сам вязал и не раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 83   Posted (edited)

Да я щелкнул на файле, а он не открывается, я и плюнул, какие тоцифирки еще набирать. 12 тонн это вроде для 12 арматуры на разрыв. Главное, чтобы не выскальзывало, а рвалось по арматуре. Иначе никто не сертифицирует. Ну и статистика 100 из 100. И на иностранцев из средней Азии в качестве рабочих. Для того и приличная прорезь в кольце нужна чтобы все допуски охватить. Но на первом этапе это не главное. Если удасться сделать нормально работающий образец, то людей с баблом на готовенькое не проблема будет подтянуть и довести. Проектирование с точки зрения математики это решение нелинейных задач, поэтому мелочами надо пренебрегать и выделять главное. А главное это заклинивание. То есть коэффициент трения и углы конуса. И эксперименты при наличии производственной базы. Без этого это пустые упражнения  :)

Про арматуру это Диме, который думает, что на нее как на болт можно гайки наворачивать :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 84   Posted (edited)

...Если удасться сделать нормально работающий образец, то людей с баблом на готовенькое не проблема будет подтянуть и довести....

 

Если Вы это пишите не просто так, то - есть решение.

Конструкция "муфты" очень простая. Без резьбы. Похоже на чудо, но на самом деле там всё просто. Всего две детали (по две штуки каждой), т. е. всего четыре детали. Арматура расположена соосно. Нагрузку выдержит очень большую. Можно увеличивать площадь контакта (за счёт увеличения длины), можно составлять пакеты из этих муфт.....  :rolleyes:

Edited by Атан

Share this post


Link to post
Share on other sites

Флаг в руки и творите и продавайте. Когда будет готово и будут сертификаты сообщите . У меня есть решение и для трех деталей и без всяких чудес, но надо штамповать ... То есть тоже задача для производственников :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы снизил до трех деталей;) и мааленького болта. Момент при изгибе все равно не исчезнет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 87   Posted (edited)

Арматура как канат, на изгиб не работает. Только растяжение сжатие. Можно отштамповать пару деталей с впадинами вместо выступов приложить и надеть трубку удерживающую или что-то подобное. Но это не потянуть промышленности, штампы и все такое... Проще по моему все-таки конусные трубки и коэффициент трения. Болты и гайки уж совсем тривиально :)

Ну и рваться должна арматура, а не узел при испытаниях...

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Флаг в руки и творите и продавайте. Когда будет готово и будут сертификаты сообщите . У меня есть решение и для трех деталей и без всяких чудес...
 

Если бы оно (решение) у Вас было, то и базара не было бы....

Написал на всякий случай, ибо со строителями "не дружу". А сертификация это могила для любого решения (если не связан напрямую с проблемой).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда есть несколько решений, но зачастую все упирается в опытные образцы, сертификацию и прочее. Рынок это не базар и вход туда достаточно дорогой. Макулатура с черточками и буковками стоит не дорого... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дружить надо со всем, что пахнет баблом :)  Настоящий мужчина пьет все что горит и е... все что шевелится - учили в студенчестве в стройотрядах и на шабашках :)  

Share this post


Link to post
Share on other sites

При сжатии момент и возникнет) Получим задачу устойчивости, если соединение хлипкое получим механизм, если поставим тонкую пластину - смятие и осадку. Если взять капитальную "трубку" - металла такая муфта отъест больше, чем при вязке. Только если наварить вкруговую арматурин потоньше обеспечится равнопрочность, но расходы не снизятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормально... Обратный флейм.  :smile: Такого я ещё не видел.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос о сварке вообще не стоит рассматривать. Никто таскаться с аппаратурой не будет. Иначе трубками бы обжимали с пневматикой и все дела. Кроме того сварка здорово вредит рабочим. Легкие портятся от этого.  Устойчивость тоже не стоит рассматривать, на то бетон и поперечная арматура есть :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 94   Posted (edited)

@@Fedor,

Вы же ребус закатили не потому, что он Вам нужно, а чисто постебаться какие конструкторы тупые дебилы не от мира сего, не морочьте людям головы.

Если реально надо пишите ТЗ и озвучивайте цену, посмеёмся...

Нормально... Обратный флейм.  :smile: Такого я ещё не видел.

Рефлейминг :biggrin:

Edited by Di-mann
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 95   Posted (edited)

На такую ерунду я бы и не стал тратить время ни свое ни собеседников. Просто по моему тут можно заработать, но я не на заводе, а это задачка для производства скорее, чем макулатуры. Просто изготовить и испытать и отладить и получить сертификат. Мне не до этого, хотел умным пацанам помочь. Только и всего :)

Для гуманитарных развлечений у меня другой форум есть http://lgzforum.ru/forum/viewforum.php?f=16там менее обидчивые люди, поэты, писатели, журналисты. Без лишних комплексов и самомнений завышенных :)

Мне это не нужно, это нужно народному хозяйству по моему. Просто любопытно решить эту задачку и все. Как когда-то было любопытно построить теорию конечных элементов http://www.pinega3.narod.ru/Там это было проще потому, что все зависело только от меня :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто любопытно решить эту задачку

Лично я не делаю финансово не обеспеченных проектов и другим не советую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 97   Posted (edited)

Кто не рискует, сами знаете ,  тот не вступает в игру. Следовательно и не выиграет это минус. Но и не проигрывает, это плюс  :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто не рискует, сами знаете , тот не вступает в игру

Есть понятие - оценка рисков...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценивайте. И всегда получите что рисковать не выгодно. :)

Игра- основополагающий признак постмодернизма как его ответ на любые иерархические и тотальные структуры в обществе - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BCУ нас свободная страна и каждый сам выбирает быть ему игроком или фигурой :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Постмодернизм - БРЕД!!!

Лечитесь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 101   Posted (edited)

Он эффективен и основан на прагматизме и других полезных современных философских технологиях . В том числе на философии  техники. Его сконструировали дети западных инженеров, обобщая опыт отцов   :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа администраторы!!!!!!!!!!!!!!!! Приравняйте в конце концов обсуждение постмодернизма к обсуждения религии, со всеми вытекающими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 103   Posted (edited)

Ага. И вообще всю философию 20 века, потому, что она пришла к доминированию постмодернистских концептов - В мире царствует два начала: шизоидное начало творческого становления и параноидальное начало удушающего порядка  :)

Что-то как в лесу стало, дятлы застучали ... :)

Edited by Fedor
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Постмодернизм - БРЕД!!!

Лечитесь...

Спокойнее, равнодушнее ))) Федя сам найдет, обо что запнуться )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чот утомили меня оба/двое...Отписался от темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

забавно наблюдать как в списке тем во Флейме растут замочки слева :-))

Share this post


Link to post
Share on other sites

забавно наблюдать как в списке тем во Флейме растут замочки слева :-))

АРТ объявил вне закона политику, историю, религию. Будьте готовы )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 109   Posted (edited)

Господа администраторы!!!!!!!!!!!!!!!! Приравняйте в конце концов обсуждение постмодернизма к обсуждения религии, со всеми вытекающими.

Не-не... Пусть все видят (и новички тоже), что человек немножко поехавший... (куда, уж пусть каждый сам решает)  :smile:  

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочнист-постмодернист зверь редкий и внесён в Красную книгу, а может существует в единственном экземпляре, в отличие от религиозных фанатиков и политических шестёрок)) У нас тут предлагают на одном предприятии прочнистам срочно переквалифицироваться в конструктора пока еще молодые. Наивные...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 111   Posted (edited)

Это верно. Если бы все вопросы решались большинством, то люди до сих пор считали бы что Земля круглая. Когда все станут постмодернистами подамся в афтепостмодернисты. Когда-то ратовал за мкэ  http://www.pinega3.narod.ru/, а теперь когда все кинулись дробить на элементы не зная математики и свалились в компьютерный фетишизм, занялся логарифмической линейкой и кульманом. Народ же конструировать разучился, умеет только бабло считать нынче. А того не смекает, что запретив обсуждать политическую экономию, то есть политику обрекли себя на поражение в житейской игре смыслов, в смысле житейской игры . Падать, оступаться боятся того не зная, что кто не падал, тот не поднимется. А ведь это любой малыш который хочет стать человеком знает. Ошибки это норма творчества. Что делает мкэ ? Ошибки. Скачки по деформациям и напряжениям :)

"У нас тут предлагают на одном предприятии прочнистам срочно переквалифицироваться в конструктора пока еще молодые" - дельный совет. Чертежнику нынче проще прокормиться своим трудом. Или в манагеры надо подаваться, то есть в шакалы и питаться падалью :)

В строительстве вообще расчетчиков как класс ликвидировали, без черчения и не найдешь работы. Я ,например, черчу непрерывно. Вот и сейчас , хоть и тошнит, но надо шахту лифта, приямок и стойки из квадратной трубы нарисовать. Манагеров погонял много, а конструктор я один и все ждут когда нарисую чтобы потом по начальству бегать докладывать c чертежом :)

Edited by Fedor
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я видел их молодых конструкторов - юзать советские наработки много ума не надо, а избавиться от коробления стеклянных пластин в том же советском изделии чертежники с каешниками не могут, делают большие-большие круглые глаза, когда приходит осознание, что Вселенная живет не только законами финансовых потоков. Начертить могут и прочнисты, не так быстро и качественно, но и это по силам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 113   Posted (edited)

Ага, и аборт при необходимости сделают.

:)

 

Просто не должно быть коробления. Нечего брак технологический впаривать. Если нашим архам привезут для отделки кривые плитки или стеклянные листы для ограждений ТРК или балконов, то они просто пошлют подальше таких поставщиков и найдут других. Как говаривал Лаврентий Павлович - Незаменимых не бывает - бывают не замененные   :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаете почему при большевиках были союзы архитекторов, союзы художников и прочие, а не было союза инженеров ?  И что сказал Иосиф Виссарионович когда к нему пришли с таким предложением, ведь есть в США общества инженеров-механиков, инженеров - электриков и т. д. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 115   Posted (edited)

Просто не должно быть коробления. Нечего брак технологический впаривать.

Пластины на приёмке ровненькие до микрон, тут либо остаточные, либо деформация при сборке и затяжке. В общем, молоденьким конструкторам есть куда стремиться и чем заниматься. Лишь бы новые проекты были, а то так и будут вылизывать работоспособные изделия непонятно зачем. Но по мне это уже дело менеджеров, где находить заказы.

а не было союза инженеров

Наверное из-за этого Тимошенко и Качанов и уехали в своё время, зп небольшая, творчества минимум, рацпредложения не оплачиваются, и повсеместно оборонка, т.е. широкая известность в узких кругах. И из каких средств платить членские взносы в союз?=) Идеи в СССР продавать некому, а за границы СССР шла по сути одна военка за редкими исключениями и с\х.

Edited by AlexKaz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо перед приемкой на ночь у батареи оставить, а потом браковать :)   Резинками и прокладками  чтобы не коробило ? 
Лиижтовец был белогвардейцем. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тимошенко,_Степан_Прокофьевич   Его бы большевики шлепнули скорее всего если бы не слинял. Или Землячка утопила в барже. Наверняка поучаствовал  в каких - нибудь военных проектах. Мостики или укрепрайоны помогал скорее всего строить... Иосиф Виссарионович боялся что инженеры организуются и займутся политикой. Всех их не купишь и не запугаешь в отличие от архов и прочей гуманитарни . Это как здешние администраторы боятся политики и норовят все запрещать :)

 

Нарушение правил п. 9. Наказание - запрет на написание сообщений срок 1 неделя! 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: Мдаа, СТАРеет  = Фёдор . :doh: За экономию металла радеет ( с чего, Бы ?! :smile: ), кричит Что обладает тайным знанием "сертификации" шняг неведомых... :clap_1:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 118   Posted (edited)

Так арматура сертифицирована. Естественно, что и от узлов крепления это потребуется. Иногда не вредно и голову включать, не только в ладоши бить. Мне плевать на железяки, просто задачка спортивная. Процентов 10-20 я и через ансис арматуры легко могу сэкономить при аккуратном расчете    :)

Тут фишка в другом. Можно же ввести тройники, уголки и вообще изменить технологию. Можно и разные диаметры соединять. Просто любопытно :)

Люблю в разных революциях участвовать - научно-технических, социальных, компьютерных, технологических ... :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то совсем отошли от темы. Смысл темы было выяснить, выгодно ли быть конструктором в наше время и в перспективе и вообще есть ли будущее у профессии. И хотелось бы выяснить, какие рычаги давления на работодателя есть, в плане повышение значимости инженерных  профессий (например, то-что инженер напрямую не приносит прибыль предприятию, и он менее ценен чем станочник). Просто думаю как-то не честно в финансовом плане  приравнивать инженеров к тем же бухгалтерам,  экономистам и прочему вспомогательньному персоналу. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

В рыночных условиях рычаг только один - смена работодателя.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sxela
      Как легко будет штриховать и обновлять штриховки проекций таких изделий? Или подразумевается что есть возможность создания именно очерковых шриховок с учётом  внутренних контуров отверстий?
    • SAPRonOff
      а в КРЕО как? :)
    • a_schelyaev
      Вечер добрый.   1. Центр вращения точка, относительно которой вращается тело. В случае вашего примера это точка подвеса блесны. 2. Ц.Вр. совмещать с шарниром можно. 3. Не уверен. Но сам по себе он ничего интересного не представляет.   1. Не помню. Если Калькулятор вызывается, то значит можно. Там только нужно понять в какой системе координат центр вращения задается. Надеюсь, что СК тела. 2. Вторая версия не считает нормально случаи, когда плотность тела сопоставима или меньше плотности среды. Попробуйте схему Предиктор-Корректор, вдруг поможет. 3. Задавайте начальную сетку такую, чтобы внутри тела было 4-5 ячеек поперек при любом положении тела.   Вообще проект делали в третьей версии.
    • igarr
      Поехал ночью,невыдержал, думаю проверю. Очки забыл. Открыл страницу Р, где длина,ширина и толщина металла и ST35. Ввод на этих пунктах несреагировал, (игнор) Только когда поставил курсор в поле P0 или же N1. Всплыло окно на три позиции 0,1,2, я так понял поле выбора для сохранения. Похоже я много чего понавводил, надо как-то грамотно стереть из памяти предыдущие значения. На второй странице Р в полях старые значения хорошо засели в памяти, возможно они и мешают расчёту ЧПУ.
    • a_schelyaev
      Пристеночные функции вещь в себе. Если проблема не в турбулентности и у него валится мультигрид, то дело в соотношении параметров ГУ и НУ, которые решатель не может прожевать. Нужно пробовать Сегрегейтом. Если не поможет, то переходить на первый порядок по всем уравнениям. Если и это не поможет, то колдовать с шагом интегрирования - снижать - особенно на первых итерациях.
    • frei
      а можно продемонстрировать на тех моделях что по ссылкам на грабкаде?
    • Гранник
      Просто вы проиграли битву за его интеллектуальный ресурс. Вот и все. А ремонт - это мелочи. Да и не ремонт это был. Баги сбежали из инета в квартиру. Травил старец их карандашом "Машенька". Помогло.
    • karachun
      @a_schelyaev Вроде бы во фюленте и cfx есть продвинутые пристеночные функции, которые применимы к любым величинам у+. т.е. они не деградируют/становятся нефизичными на очень больших значениях у+. Но проигнорировать трение конечно более элегантное решение)
    • AKLion
      @a_schelyaev  2,500 запятую пропустил... ну вот бывает иногда... @frei нашел куда послать, аж даже абыдно стало...
    • frei
      К Негоде на прием. https://www.youtube.com/channel/UCb9_Bhv37NXN1m8Bmrm9x9w