Перейти к публикации

Оставьте свой отзыв о T-Flex, кому есть с чем сравнивать.


ies.profi

Рекомендованные сообщения

18 минут назад, zerganalizer сказал:

Типа, средство создание templates с возможностью картинки поясняющие вставлять в его диалоговое окно? И менять их в зависимости от чего-то?

Оно самое, только с нормальным своим диалогом, хотя в Катьке тоже возможно можно что-то с этим сделать в плане юзабилити?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 часов назад, Атан сказал:

 

Цитата

Революционные изменения в механизмах параметризации T-FLEX CAD Демонстрация принципиально новых механизмов параметризации T-FLEX CAD, включающих методы вариационной (размерной) параметризации

Наконец-то ТФ станет нормальной САПР....

 

Есть сильное подозрение, что это не то, о чем Вы подумали (т.е. как в СВ не будет :smile:).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Что за зверь вообще???

делаете под себя деталюху с адаптивной геометрии, которая при вставки в сборку адаптируется к указанной топологии, например:

 

Т.о. можно под себя сделать модуль проектирования валов, указал ребро - сформировалась канавка, другое ребро - шлицы, указал грань - шпонка и т.д. При этом  пользователь не замарачивается какие там диаметры - все возьмется с геометрии и под нее подстроится.

Сфера применения разная, поковырялся в своём "закажнике" из обсуждений на оф. форуме ТФ и тут.:rolleyes:

перила:

Скрытый текст

 

 

автопазы на пересеченных элементах:

Скрытый текст

 

 

Листовой металл и разгибание "неразгибуемого" =)

Скрытый текст

 

 

автокрепежи с автоподбором диаметра болтов и кол-во элементов:

Скрытый текст

 

 

трубопровод "сила Сибири"=))  указал путь - геометрия подстроилась под трассу, в зависимости от диаметра, толщины стенки и материала(ов) подсчитала свою массу, и автоматически поставила расчетное кол-во опор:

Скрытый текст

 

 

 

 

 

42 минуты назад, zerganalizer сказал:

Типа, средство создание templates

ага, только доступно без знаний framework/C++/С#  и т.д., обычным конструкторам без знания программирования

примеры:

Скрытый текст

 

и еще, без привязки к 3D:

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SilaMusli сказал:

Оно самое, только с нормальным своим диалогом,

понравилось еще

По второму видео - сам пробовал нечто подобное, даже видео было.

 

Потом видел демки подобных вещей в NX, там как раз диалоги с картинками сделали.

 

В сравнении с  катией - очень хорошо можно создавать конфигураторы, на сколько мощная там система параметризации и геометрических построений - надо смотреть.

 

Про NX писали - трудно создавать такие templates. Но флекс движется в верном направлении, только вот схему управления в эскизнике от вспомогательных линий нужно либо уходить, либо добавить (кажется, знаю - как) возможность строить эскизы "как все" галочкой в опциях системы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

только вот схему управления в эскизнике от вспомогательных линий нужно либо уходить, либо добавить (кажется, знаю - как) возможность строить эскизы "как все" галочкой в опциях системы...

Нужно не уходить, а расширять возможности при помощи классики. Это как сборка по ЛСК и по сопряжениям. По ЛСК простота, надёжность, скорость, но не всё покрывает, типа касательностей, вот когда нужно добавил сопряжение, но всё остальное по ЛСК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SAPRonOff сказал:

трубопровод "сила Сибири"=))  указал путь - геометрия подстроилась под трассу, в зависимости от диаметра, толщины стенки и материала(ов) подсчитала свою массу, и автоматически поставила расчетное кол-во опор:

Что-то подобное тоже делал очень давно. Приятная фича, канавки я тоже от кромок могу строить, и по коду канавки могу строить.

 

Удачи в разработках библиотек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
В 16.05.2017 в 16:01, zerganalizer сказал:

только вот схему управления в эскизнике от вспомогательных линий нужно либо уходить, либо добавить (кажется, знаю - как) возможность строить эскизы "как все" галочкой в опциях системы...

вот не могу молчать - двойная работа на линии построения и на обводку, да еще с цветовой дифференциацией контуров и штриховками выглядит абсолютно избыточно. можно согласиться что разбивка плоскости бесконечными линиями на регионы с отслеживанием какой регион по какую сторону от какой линии находится - это большой плюс к устойчивости плоских контуров к модификациям. но блин для этого не нужны обводки, штриховки и цвета, можно оставить какую-то заливку для выделения контуров, но это один клик внутрь контура, а никак не обкликивание всех вершин. короче нащупали нормальную идею, но подпортили самобытностью реализации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, k_v сказал:

это большой плюс к устойчивости плоских контуров к модификациям. но блин для этого не нужны обводки, штриховки и цвета, можно оставить какую-то заливку для выделения контуров, но это один клик внутрь контура, а никак не обкликивание всех вершин. короче нащупали нормальную идею, но подпортили самобытностью реализации

Думаю, что обводка - это атавизм от Автокада, и к контурам не имеет отношения. Ибо технология выделения контуров (одним кликом) к моменту выхода ТФ уже была реализована в NX, а может и в SW тоже (не помню).... 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Атан сказал:

Думаю, что обводка - это атавизм от Автокада

Ничего общего с Автокадом. Вы хоть знаете Автокад, чтоб так говорить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Вы хоть знаете Автокад, чтоб так говорить?

Он знает всё. Но всё по-немногу и всё неправильно.

И это не только не мешает ему делать безапелляционные вздорные заявления обо всём, но, судя по всему, наоборот всячески способствует. Похоже на климакс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, SilaMusli сказал:

Ничего общего с Автокадом. Вы хоть знаете Автокад, чтоб так говорить?

"Вот народ пошёл, плюнешь в морду - драться лезут..."

Сейчас автокад не знаю, но работал в нём (плотно) с 89 по 92 год. Ну, почему сразу негатив???

Что Тф так хорош, что в нём работает полмира? :smile:

Смотрите на вещи реально и не надо быть "верующим", это затуманивает разум...

А с автокодом общее - это цвета, штриховки, слои... А по поводу обводки, есть ощущение, что отдельно слепили параметрические линии построения (и 3Д узлы) и к ним привязали существующий функционал 2Д.....

 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Атан сказал:

Думаю, что обводка - это атавизм от Автокада, и к контурам не имеет отношения. Ибо технология выделения контуров (одним кликом) к моменту выхода ТФ уже была реализована в NX, а может и в SW тоже (не помню)

тут мне кажется на заре развития Топ Системы были немного стеснены в средствах и не смогли себе позволить параметрический 2-d решатель, в итоге получилось интересно, но надо эволюционировать. три вида команд для дифференциации контуров это никуда не годится. а распознавание контуров в твердотельных кадах по моему было всегда, иначе бы как фичи работали, другое дело что визуально в эскизе их стали подсвечивать не так давно у солида например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

А с автокодом общее - это цвета, штриховки, слои...

В СВ есть цвета, штриховки, слои...это всё пережиток Автокада... Тока не ясно, отказываться или раз есть в СВ, то ещё поработаем???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, SilaMusli сказал:

В СВ есть цвета, штриховки, слои...это всё пережиток Автокада... Тока не ясно, отказываться или раз есть в СВ, то ещё поработаем???

Ну, если Вы хотите просто поспорить - это одно, а если не понимаете, что пишите - это другое.

В модели SW есть только цвета, которые имеют ограниченное применение (в эскизе).

Кроме того, вся психология работы в ТФ сделана как в автокаде - всё в одной куче (в одном файле)....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

всё в одной куче (в одном файле)....

В НХ всё в одном файле - это пережиток Автокада! Всё, отказываемся от НХ...или ещё можно поработать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Атан сказал:

Кроме того, вся психология работы в ТФ сделана как в автокаде - всё в одной куче (в одном файле)....

вот как раз когда все документы проекта в одном контейнере это очень прогрессивное качество, можно не терять ссылки, и софт всегда знает что происходит с его данными. просто в солиде меньше сущностей привлекается в процессе моделирования, а все эти цвета-слои-штриховки чисто косметическая вещь, где им и место

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

В НХ всё в одном файле - это пережиток Автокада! Всё, отказываемся от НХ...или ещё можно поработать??

Это не так, и пользователю психологически это чётко видно. Сборка - это сборка. Деталь - это деталь.

Другое дело, что можно быстро сделать из одного - другое....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Это не так

Если не знаете, то не пишите.

В НХ абсолютно также как и в ТФ. Сборка - это таже деталь с некоторыми настройками в атрибутах. К примеру, кто пользуется НХ+, там всё настроено в прототипе модели и чтоб работали нормально спецификации нужно для сборок использовать именно прототип модели.

2 минуты назад, Атан сказал:

Другое дело, что можно быстро сделать из одного - другое....

Как и в ТФ. Только в ТФ всего два действия для нормальной работы спецификаций, у НХ поболее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, k_v сказал:

вот как раз когда все документы проекта в одном контейнере это очень прогрессивное качество, можно не терять ссылки, и софт всегда знает что происходит с его данными.

Спорить не буду, но это как бы регресс в свете PLM ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...