Перейти к публикации

Оставьте свой отзыв о T-Flex, кому есть с чем сравнивать.


ies.profi

Рекомендованные сообщения

18 минут назад, zerganalizer сказал:

Типа, средство создание templates с возможностью картинки поясняющие вставлять в его диалоговое окно? И менять их в зависимости от чего-то?

Оно самое, только с нормальным своим диалогом, хотя в Катьке тоже возможно можно что-то с этим сделать в плане юзабилити?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 часов назад, Атан сказал:

 

Цитата

Революционные изменения в механизмах параметризации T-FLEX CAD Демонстрация принципиально новых механизмов параметризации T-FLEX CAD, включающих методы вариационной (размерной) параметризации

Наконец-то ТФ станет нормальной САПР....

 

Есть сильное подозрение, что это не то, о чем Вы подумали (т.е. как в СВ не будет :smile:).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Что за зверь вообще???

делаете под себя деталюху с адаптивной геометрии, которая при вставки в сборку адаптируется к указанной топологии, например:

 

Т.о. можно под себя сделать модуль проектирования валов, указал ребро - сформировалась канавка, другое ребро - шлицы, указал грань - шпонка и т.д. При этом  пользователь не замарачивается какие там диаметры - все возьмется с геометрии и под нее подстроится.

Сфера применения разная, поковырялся в своём "закажнике" из обсуждений на оф. форуме ТФ и тут.:rolleyes:

перила:

Скрытый текст

 

 

автопазы на пересеченных элементах:

Скрытый текст

 

 

Листовой металл и разгибание "неразгибуемого" =)

Скрытый текст

 

 

автокрепежи с автоподбором диаметра болтов и кол-во элементов:

Скрытый текст

 

 

трубопровод "сила Сибири"=))  указал путь - геометрия подстроилась под трассу, в зависимости от диаметра, толщины стенки и материала(ов) подсчитала свою массу, и автоматически поставила расчетное кол-во опор:

Скрытый текст

 

 

 

 

 

42 минуты назад, zerganalizer сказал:

Типа, средство создание templates

ага, только доступно без знаний framework/C++/С#  и т.д., обычным конструкторам без знания программирования

примеры:

Скрытый текст

 

и еще, без привязки к 3D:

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SilaMusli сказал:

Оно самое, только с нормальным своим диалогом,

понравилось еще

По второму видео - сам пробовал нечто подобное, даже видео было.

 

Потом видел демки подобных вещей в NX, там как раз диалоги с картинками сделали.

 

В сравнении с  катией - очень хорошо можно создавать конфигураторы, на сколько мощная там система параметризации и геометрических построений - надо смотреть.

 

Про NX писали - трудно создавать такие templates. Но флекс движется в верном направлении, только вот схему управления в эскизнике от вспомогательных линий нужно либо уходить, либо добавить (кажется, знаю - как) возможность строить эскизы "как все" галочкой в опциях системы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

только вот схему управления в эскизнике от вспомогательных линий нужно либо уходить, либо добавить (кажется, знаю - как) возможность строить эскизы "как все" галочкой в опциях системы...

Нужно не уходить, а расширять возможности при помощи классики. Это как сборка по ЛСК и по сопряжениям. По ЛСК простота, надёжность, скорость, но не всё покрывает, типа касательностей, вот когда нужно добавил сопряжение, но всё остальное по ЛСК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SAPRonOff сказал:

трубопровод "сила Сибири"=))  указал путь - геометрия подстроилась под трассу, в зависимости от диаметра, толщины стенки и материала(ов) подсчитала свою массу, и автоматически поставила расчетное кол-во опор:

Что-то подобное тоже делал очень давно. Приятная фича, канавки я тоже от кромок могу строить, и по коду канавки могу строить.

 

Удачи в разработках библиотек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
В 16.05.2017 в 16:01, zerganalizer сказал:

только вот схему управления в эскизнике от вспомогательных линий нужно либо уходить, либо добавить (кажется, знаю - как) возможность строить эскизы "как все" галочкой в опциях системы...

вот не могу молчать - двойная работа на линии построения и на обводку, да еще с цветовой дифференциацией контуров и штриховками выглядит абсолютно избыточно. можно согласиться что разбивка плоскости бесконечными линиями на регионы с отслеживанием какой регион по какую сторону от какой линии находится - это большой плюс к устойчивости плоских контуров к модификациям. но блин для этого не нужны обводки, штриховки и цвета, можно оставить какую-то заливку для выделения контуров, но это один клик внутрь контура, а никак не обкликивание всех вершин. короче нащупали нормальную идею, но подпортили самобытностью реализации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, k_v сказал:

это большой плюс к устойчивости плоских контуров к модификациям. но блин для этого не нужны обводки, штриховки и цвета, можно оставить какую-то заливку для выделения контуров, но это один клик внутрь контура, а никак не обкликивание всех вершин. короче нащупали нормальную идею, но подпортили самобытностью реализации

Думаю, что обводка - это атавизм от Автокада, и к контурам не имеет отношения. Ибо технология выделения контуров (одним кликом) к моменту выхода ТФ уже была реализована в NX, а может и в SW тоже (не помню).... 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Атан сказал:

Думаю, что обводка - это атавизм от Автокада

Ничего общего с Автокадом. Вы хоть знаете Автокад, чтоб так говорить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Вы хоть знаете Автокад, чтоб так говорить?

Он знает всё. Но всё по-немногу и всё неправильно.

И это не только не мешает ему делать безапелляционные вздорные заявления обо всём, но, судя по всему, наоборот всячески способствует. Похоже на климакс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, SilaMusli сказал:

Ничего общего с Автокадом. Вы хоть знаете Автокад, чтоб так говорить?

"Вот народ пошёл, плюнешь в морду - драться лезут..."

Сейчас автокад не знаю, но работал в нём (плотно) с 89 по 92 год. Ну, почему сразу негатив???

Что Тф так хорош, что в нём работает полмира? :smile:

Смотрите на вещи реально и не надо быть "верующим", это затуманивает разум...

А с автокодом общее - это цвета, штриховки, слои... А по поводу обводки, есть ощущение, что отдельно слепили параметрические линии построения (и 3Д узлы) и к ним привязали существующий функционал 2Д.....

 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Атан сказал:

Думаю, что обводка - это атавизм от Автокада, и к контурам не имеет отношения. Ибо технология выделения контуров (одним кликом) к моменту выхода ТФ уже была реализована в NX, а может и в SW тоже (не помню)

тут мне кажется на заре развития Топ Системы были немного стеснены в средствах и не смогли себе позволить параметрический 2-d решатель, в итоге получилось интересно, но надо эволюционировать. три вида команд для дифференциации контуров это никуда не годится. а распознавание контуров в твердотельных кадах по моему было всегда, иначе бы как фичи работали, другое дело что визуально в эскизе их стали подсвечивать не так давно у солида например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

А с автокодом общее - это цвета, штриховки, слои...

В СВ есть цвета, штриховки, слои...это всё пережиток Автокада... Тока не ясно, отказываться или раз есть в СВ, то ещё поработаем???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, SilaMusli сказал:

В СВ есть цвета, штриховки, слои...это всё пережиток Автокада... Тока не ясно, отказываться или раз есть в СВ, то ещё поработаем???

Ну, если Вы хотите просто поспорить - это одно, а если не понимаете, что пишите - это другое.

В модели SW есть только цвета, которые имеют ограниченное применение (в эскизе).

Кроме того, вся психология работы в ТФ сделана как в автокаде - всё в одной куче (в одном файле)....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

всё в одной куче (в одном файле)....

В НХ всё в одном файле - это пережиток Автокада! Всё, отказываемся от НХ...или ещё можно поработать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Атан сказал:

Кроме того, вся психология работы в ТФ сделана как в автокаде - всё в одной куче (в одном файле)....

вот как раз когда все документы проекта в одном контейнере это очень прогрессивное качество, можно не терять ссылки, и софт всегда знает что происходит с его данными. просто в солиде меньше сущностей привлекается в процессе моделирования, а все эти цвета-слои-штриховки чисто косметическая вещь, где им и место

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

В НХ всё в одном файле - это пережиток Автокада! Всё, отказываемся от НХ...или ещё можно поработать??

Это не так, и пользователю психологически это чётко видно. Сборка - это сборка. Деталь - это деталь.

Другое дело, что можно быстро сделать из одного - другое....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Это не так

Если не знаете, то не пишите.

В НХ абсолютно также как и в ТФ. Сборка - это таже деталь с некоторыми настройками в атрибутах. К примеру, кто пользуется НХ+, там всё настроено в прототипе модели и чтоб работали нормально спецификации нужно для сборок использовать именно прототип модели.

2 минуты назад, Атан сказал:

Другое дело, что можно быстро сделать из одного - другое....

Как и в ТФ. Только в ТФ всего два действия для нормальной работы спецификаций, у НХ поболее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, k_v сказал:

вот как раз когда все документы проекта в одном контейнере это очень прогрессивное качество, можно не терять ссылки, и софт всегда знает что происходит с его данными.

Спорить не буду, но это как бы регресс в свете PLM ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
×
×
  • Создать...