Перейти к публикации

Оставьте свой отзыв о T-Flex, кому есть с чем сравнивать.


ies.profi

Рекомендованные сообщения

Да вроде все уже есть

 

Изменено пользователем ЗмейГорыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да вроде все уже есть

А я и не писал, что нельзя получить нужный результат. Я писал о том, что по умолчанию получается лажа. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я и не писал, что нельзя получить нужный результат. Я писал о том, что по умолчанию получается лажа. 

Из справки на К

Первый случай.

Профиль скругления — дуга окружности.

Второй, с постоянной хордой.

Изменено пользователем ЗмейГорыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что значит пофиг? Если нет значка, то эскиз будет не до определен, это во первых. Во вторых, в кадах есть инструменты позволяющие проводить анализ геометрии, только нужно знать как ими пользоваться. И в третьих, кад всего лишь инструмент в руках конструктора, если конструктор идиот, то ему уже ничего не поможет, даже супер-пупер эскиз в ТФ.

А!!! Если я правильно Вас понимаю, что не до определенный эскиз это эскиз в котором какие то линии не с чем не связаны размерами или зависимостями. Если пользователь сначала накидывает кучу линий а потом с помощью размеров и зависимостей делает из них эскиз, то ему действительно требуется его определить, иначе какая не будь линия будет не с чем не связана и может привести к ошибке. Здесь же я сначала создаю каркас, который просто нельзя создать без размеров и зависимостей, а потом нужную его часть превращаю в эскиз.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здесь же я сначала создаю каркас, который просто нельзя создать без размеров и зависимостей, а потом нужную его часть превращаю в эскиз.

А зачем лишние телодвижения (и лишние линии каркаса), почему нельзя сразу создать эскиз, как во всех нормальных САПР? 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем лишние телодвижения (и лишние линии каркаса), почему нельзя сразу создать эскиз, как во всех нормальных САПР? 

А есть сапр в которой можно сразу создать эскиз? Я таких не встречал. Мне с каркасом в тф куда удобнее и быстрее чем например в св с его определением эскиза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ко второму случаю в К.

А я писал, что в К нельзя? В К модели и правил, дело в том что выдаёт по умолчанию. Нужный результат возможно получить в любой КАД. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Мне с каркасом в тф куда удобнее и быстрее чем например в св с его определением эскиза.

По поводу удобства Вы написали, не подумав. Кроме того, для определения всего эскиза в SW есть "красная кнопка", не хотите думать - нажимайте...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По поводу удобства Вы написали, не подумав.

Странные выводы, человеку удобнее так, думаю он хорошо подумал, думаю есть с чем сравнить.

Кроме того, для определения всего эскиза в SW есть "красная кнопка", не хотите думать - нажимайте...

И получите, то что накасячили, но эскиз будет определён))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу удобства Вы написали, не подумав. Кроме того, для определения всего эскиза в SW есть "красная кнопка", не хотите думать - нажимайте...

Вы можете в 2 счета сделать вот такой эскиз в св, пусть даже со свободными размерами?

post-38395-0-07187800-1452010600.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странные выводы, человеку удобнее так, думаю он хорошо подумал, думаю есть с чем сравнить.

Выводы на основе мнения подавляющего числа пользователей разных САПР....

 

И получите, то что накасячили, но эскиз будет определён))) 

А зачем косячить? Кроме того, в SW есть несколько способов, например простейший - цвет определённого эскиза (если, например, нет касательности).....

 

Вы можете в 2 счета сделать вот такой эскиз в св, пусть даже со свободными размерами?

Домашняя заготовка....

В SW можно вытягивать любые контуры из эскиза, состоящего из пересекающихся линий.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выводы на основе мнения подавляющего числа пользователей разных САПР...

Причём тут другие люди? Разговор был о конкретном человеке. А другие пользователи в подавляющем большинстве и не слышали о Флексе, а уж тем более пробовать и уж совсем круто работать в нём.

цвет определённого эскиза

Будет касячный ОПРЕДЕЛЁННЫЙ эскиз...ну наложит система другие не правильные ограничения и чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Домашняя заготовка....

В SW можно вытягивать любые контуры из эскиза, состоящего из пересекающихся линий.

Что значит домашняя заготовка, я вот сей момент за пару минут накидал, весь эскиз как бы определен, имеет целый ряд зависимостей. В св лично мне будет это сделать сложнее и дольше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Будет касячный ОПРЕДЕЛЁННЫЙ эскиз...ну наложит система другие не правильные ограничения и чего?

Как бы, не понимаю. Придумайте простой пример, где можно сделать не правильный эскиз..... 

 

Что значит домашняя заготовка, я вот сей момент за пару минут накидал, весь эскиз как бы определен, имеет целый ряд зависимостей. В св лично мне будет это сделать сложнее и дольше.

Значит в SW Вы мало работали....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробежав тут на досуге раздел справки по  Линиям построения, понял что ноги растут из AutoCAD инструментов и частично из идеологии начертательной геометрии (построения методом трех проекций и сопоставления узлов).

Лично я считаю, что плохо брать за основу базу (AutoCAD) не предназначенную для эффективного 3D моделирования. Autodesk в свое время это все таки понял, с введением Инвентора.

 

 

 

И получите, то что накасячили, но эскиз будет определён))) 

Как я уже говорил напортачить можно не зависимо от того используются линии построения или рисование линий сразу. Оба метода не гарантируют ошибок.

 

Касается случая рука дрогнула, при построении скругления меду двумя элементами, если вы при задании окружности (в t-flex) касательной к ним используете указание на них, то также можно сделать и в других CAD (например просто скруглить).

В Компасе вообще в эскизе целый набор всяких примитивов аля AutoCAD.


 

 

Вы можете в 2 счета сделать вот такой эскиз в св, пусть даже со свободными размерами?

 

И что в нем сложного? Главное понимать что это...

Но главное я понимаю что городить компоновочный эскиз (сетку линий построения) я для нее не буду. Что в t-flex, что в другой CAD это будет набор простейших примитивов, плюс там и массив видится.

 

1. Квадрат.

2. Фаска в верхнем правом углу

3. Нижнее левое скругление с подрезкой.

4. Нижний вырез и его массив.

5. Центральное отверстие.

6. Смещенное отверстие малого диаметра.

7. Прямоугольник от него.

8. Вырез центрального сектора.

9. Построение срезанного круга.

 

 

Делать такую деталь одной операцией, просто глупо. Помимо каши в эскизе из линий, перестроение такого эскиза в широком диапазоне исключено при любом методе.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит в SW Вы мало работали....

Ну хорошо, давайте вы тоже это сделаете за 2 минуты, мне очень интересно сколько телодвижений понадобилось профессионалу. Или давайте свой вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы, не понимаю. Придумайте простой пример, где можно сделать не правильный эскиз..... 

 

А чё придумывать, есть реальные примеры. Правда в Компасе не в СВ. Модель не могу дать, прилагаю скрины.

 

Значит в SW Вы мало работали....

 

А я много и не только в СВ и мне тоже во Флексе намного быстрее и проще, хотя думал, что для меня будет Катька эталон, но нет)

post-22919-0-35905100-1452013094_thumb.png

post-22919-0-65644200-1452013099_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот картинка со скелетом, что бы было понятно. Такой скелет делается за считанные секунды.

post-38395-0-16194500-1452013477.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А чё придумывать, есть реальные примеры. Правда в Компасе не в СВ.

Вся фишка в том что вы переносите косяки обычного пользователя на программу. Дай такому t-flex, и заставь еще изучить линии построения, ошибок меньше не будет. Потому что программа всего лишь инструмент...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...