Перейти к публикации

Оставьте свой отзыв о T-Flex, кому есть с чем сравнивать.


ies.profi

Рекомендованные сообщения

@SAPRonOff, А! В голом 2D? Не!  :smile: 

Моя проще рисовать кубик проекция в эскиза. Плоско - не шибко моя умный связи одна переменная задавать.  :flush: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


это как писать слева на право, а потом пытаться наоборот.

 

дело привычки) есть люди которые обоими руками делают одинаково хорошо (я не про себя: если дать мне ложку,к примеру, в левую руку - я точно кого-то могу ранить ей, т.к. правша :biggrin: ). С кадом все проще - тут так активно полушария мозга напрягать не надо, правило простое: не нужно думать только методом SW-"эскизника". Буквально все кто после СВ осваивают "эскизы" Флекса изначально не понимают некоторых преимуществ такой методики, а после более детального изучения и небольшого опыта понимают - что принципиальных различий там почти нет(говорю так, потому что сам изучал кроме Флекса и НХ и СВ и Инвентор - где "эскизники" представлены иначе).

 

 

 

А! В голом 2D? Не!

 

Ага, загвоздка в этом была) просто для Флекса нет различия 2D чертеж это или просто "эскиз": эскиз можно оформить как чертеж и послать на печать.

Все же очень хотелось бы посмотреть как такие "мертвые эскизы" реализовать в других CAD в 2Д(ну или прямо на рабочей плоскости - все-равно)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все же очень хотелось бы посмотреть как такие "мертвые эскизы" реализовать в других CAD в 2Д(ну или прямо на рабочей плоскости - все-равно)

 

SW, никаких 3д, проекций и подобного. Вспомогательные построения в первом скрытом эскизе, чтобы второй выглядел чистенько :happy:

Правда, размеры гуляют, но суть ясна)

 

_f0ba01e8727bc5273b05def5a92192ea.gif?no

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круто) суть такая же видно, поэтому принципиальной разницы не вижу при изучении обоих систем в возможностях эскизов: есть вспомогательная геометрия и есть то что нужно получить. А можно файлик посмотреть принцип построения вспомогательной геометрии? Просто я при своих руках-крюках "заблудил" эскизник СВ в свое время на этом примере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правда, размеры гуляют, но суть ясна)

А можно в 2-х словах, а то Солида нет, просто интересно, для самообразования. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно в 2-х словах, а то Солида нет, просто интересно, для самообразования. 

да практически также: через овал и параллельные линии, итого: если разобраться в обоих системах разницы особой нету. :bleh:

во флексе линиям можно также еще присваивать свои "законы" перемещения и связывать с переменными:

В СВ такой принцип поддерживается.

Вопрос к знатокам, а можно ли в СВ заставить линию перемещаться по закону графика полинома 6ой степени, к примеру(или совершенно произвольному графику):

polinom_3_stepeni_grafik3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SAPRonOff, спасибо, а то вчера как-то не осилил метод двусловных объяснений. 

@@SilaMusli, звини :blush: 

 

 

можно ли в СВ заставить линию перемещаться по закону графика полинома 6ой степени, к примеру

Вопрос не четко сформулирован  :wink:

Ведь можно нарисовать этот график, потом перемещать эту линию вдоль него.... Или двигать весь график, а линия будет ездить вверх-вниз из-за привязок..

Я флекс не знаю, не пользовал, но сделал вывод, что работа с переменными там на уровне. Более чем. В SW все не так шоколадно, приходится выкручиваться :helpsmilie:

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не в том, можно ли заставить эскиз как-то двигаться/трансформироваться. Вопрос в том, как это можно использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос в том, как это можно использовать.

Па-Палюбому!


post-modern offtop:


 
Вообще, работа в любом каде - решение возникающих проблем при помощи существующего функционала. Если чего не хватает - допиши свое.. Так что получается, что как-бы и не в каде дело. Хотя даже Bully знает, что очень крутой гонШИК на Марусси прийдет в очковой зоне середнячка на Ferrari.. Мы стоим на плечах технологий.
 
Короче, если уж совсем-совсем Компас настал, то можно просто кад поменять)) Он ведь не жена, с которой венчались и поклялись в вечной супружеской верности на всю жизнь  :wink:  :wink:
Просто не нада Гамлетовской патетики в вопросе "Брать или Не Брать?" "Какой кад лучтще?". БУдь проще, bang them all!


Передавайте привет Флексу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя даже Bully знает, что очень крутой гонШИК на Марусси приЙдет в очковой зоне середнячка {что бы это значило по-русски} на Ferrari..

Bully много чего знает.  :smile:  Поэтому слово "даже" в этом случае скорее надо относить к таким "шибко грамотным" типа @@piden.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример в студию.

Дык согласие и солидарность полную с мыслей Вашей изволил выразить. А Вы - АргУментируЙ, невеrный!

Но я не жадный, могу придумать.. Ща вот...  Анимация осциллографа средствами кад. Занятие болезненно-бесполезное, но кто, если не мы? Ну ни дает контора денех на 3Dмахеров!

ЫЧК... сливаются сообщения воедино

 

 

 

Bully много чего знает.    Поэтому слово "даже" в этом случае скорее надо относить к таким "шибко грамотным" типа @piden.

На самом деле булли не много знает. Просто печатает много. Это уже даже Blurp в своих трудах показал.

И еще булли критики конструктивной не приемлет. И чувством юмора не оборудован.

 

Под кат не буду прятать. Позовете подметал - и уберут.

ДА, буль, займись справлянием маих ашипак. Орфографических, грамматических и пунктуационных. Так хоть зауважают тепя все.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это уже даже Blurp в своих трудах показал.
О да, этот всеми известный мировой эксперт, пышащий желчью.  :biggrin: 
И еще булли критики конструктивной не приемлет.
Конструктивную как раз вполне. А с таких, которые мгновенно выходят из себя, стоит чуть покритиковать, показать их неразумность, такую ожидать смысла нет. Ещё и записывают потом в черный список и при каждом удобном и не очень случае упоминают всуе. И чувствуют при этом и только при этом себя настоящими людьми.  :doh:

 

Позовете подметал - и уберут.
Оставлю это дело вам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хе-хе, маладса, буль! Крутой мыжик! Дай пять!  :biggrin:  :biggrin:

Ой, блин, я мужик через Ы написал.. Но все равно, давай друзяками будем, а? Я тожи формулу люблю  :blush:  :blush:  :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не каннибал...

 

PS Намекну только, что никогда первым не нападаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Намекну только, что никогда первым не нападаю.

Знаешь, вот что забавно.... Или, вернее, грустно.... (Смотри, я "вернее" запятыми обернул. Все, как ты любишь  :music_serenade: )

Ведь я тебя в качестве метафоры употребил.. Типа "каждый Bully знает", что мол, в автоспорте, Формулой-1 именуемой, от техники зависит ~73% результата. От пилота -- ну, там, ~20%, остальное идет на команду, внешние факторы итп. Так вот, Булли знает, что это так? Знает. Даже без даже. piden сказал истину, сказав, что Булли знает? Получается, сказал.

Так в чем цимес?

 

В том грусть великая меня охватывает, что из всего моего псевдо-философского послания ты только про себя там что-то увидел, и в этом что-то для себя обидное узрел. И обидется решил. Да, мягкий знак, знаю.... ЖАль, что привык себя жертвой ощущать. И это не критика, тем более она не конструктивна...

 

НО!

Мы жж друзяки теперь? Ты ведь такой добрый, даже руку и сердце мне оставил)) Так что давай, держи краба, друг!

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...