Перейти к публикации

Оставьте свой отзыв о T-Flex, кому есть с чем сравнивать.


ies.profi

Рекомендованные сообщения

@SAPRonOff, А! В голом 2D? Не!  :smile: 

Моя проще рисовать кубик проекция в эскиза. Плоско - не шибко моя умный связи одна переменная задавать.  :flush: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


это как писать слева на право, а потом пытаться наоборот.

 

дело привычки) есть люди которые обоими руками делают одинаково хорошо (я не про себя: если дать мне ложку,к примеру, в левую руку - я точно кого-то могу ранить ей, т.к. правша :biggrin: ). С кадом все проще - тут так активно полушария мозга напрягать не надо, правило простое: не нужно думать только методом SW-"эскизника". Буквально все кто после СВ осваивают "эскизы" Флекса изначально не понимают некоторых преимуществ такой методики, а после более детального изучения и небольшого опыта понимают - что принципиальных различий там почти нет(говорю так, потому что сам изучал кроме Флекса и НХ и СВ и Инвентор - где "эскизники" представлены иначе).

 

 

 

А! В голом 2D? Не!

 

Ага, загвоздка в этом была) просто для Флекса нет различия 2D чертеж это или просто "эскиз": эскиз можно оформить как чертеж и послать на печать.

Все же очень хотелось бы посмотреть как такие "мертвые эскизы" реализовать в других CAD в 2Д(ну или прямо на рабочей плоскости - все-равно)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все же очень хотелось бы посмотреть как такие "мертвые эскизы" реализовать в других CAD в 2Д(ну или прямо на рабочей плоскости - все-равно)

 

SW, никаких 3д, проекций и подобного. Вспомогательные построения в первом скрытом эскизе, чтобы второй выглядел чистенько :happy:

Правда, размеры гуляют, но суть ясна)

 

_f0ba01e8727bc5273b05def5a92192ea.gif?no

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круто) суть такая же видно, поэтому принципиальной разницы не вижу при изучении обоих систем в возможностях эскизов: есть вспомогательная геометрия и есть то что нужно получить. А можно файлик посмотреть принцип построения вспомогательной геометрии? Просто я при своих руках-крюках "заблудил" эскизник СВ в свое время на этом примере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правда, размеры гуляют, но суть ясна)

А можно в 2-х словах, а то Солида нет, просто интересно, для самообразования. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно в 2-х словах, а то Солида нет, просто интересно, для самообразования. 

да практически также: через овал и параллельные линии, итого: если разобраться в обоих системах разницы особой нету. :bleh:

во флексе линиям можно также еще присваивать свои "законы" перемещения и связывать с переменными:

В СВ такой принцип поддерживается.

Вопрос к знатокам, а можно ли в СВ заставить линию перемещаться по закону графика полинома 6ой степени, к примеру(или совершенно произвольному графику):

polinom_3_stepeni_grafik3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SAPRonOff, спасибо, а то вчера как-то не осилил метод двусловных объяснений. 

@@SilaMusli, звини :blush: 

 

 

можно ли в СВ заставить линию перемещаться по закону графика полинома 6ой степени, к примеру

Вопрос не четко сформулирован  :wink:

Ведь можно нарисовать этот график, потом перемещать эту линию вдоль него.... Или двигать весь график, а линия будет ездить вверх-вниз из-за привязок..

Я флекс не знаю, не пользовал, но сделал вывод, что работа с переменными там на уровне. Более чем. В SW все не так шоколадно, приходится выкручиваться :helpsmilie:

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не в том, можно ли заставить эскиз как-то двигаться/трансформироваться. Вопрос в том, как это можно использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос в том, как это можно использовать.

Па-Палюбому!


post-modern offtop:


 
Вообще, работа в любом каде - решение возникающих проблем при помощи существующего функционала. Если чего не хватает - допиши свое.. Так что получается, что как-бы и не в каде дело. Хотя даже Bully знает, что очень крутой гонШИК на Марусси прийдет в очковой зоне середнячка на Ferrari.. Мы стоим на плечах технологий.
 
Короче, если уж совсем-совсем Компас настал, то можно просто кад поменять)) Он ведь не жена, с которой венчались и поклялись в вечной супружеской верности на всю жизнь  :wink:  :wink:
Просто не нада Гамлетовской патетики в вопросе "Брать или Не Брать?" "Какой кад лучтще?". БУдь проще, bang them all!


Передавайте привет Флексу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя даже Bully знает, что очень крутой гонШИК на Марусси приЙдет в очковой зоне середнячка {что бы это значило по-русски} на Ferrari..

Bully много чего знает.  :smile:  Поэтому слово "даже" в этом случае скорее надо относить к таким "шибко грамотным" типа @@piden.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример в студию.

Дык согласие и солидарность полную с мыслей Вашей изволил выразить. А Вы - АргУментируЙ, невеrный!

Но я не жадный, могу придумать.. Ща вот...  Анимация осциллографа средствами кад. Занятие болезненно-бесполезное, но кто, если не мы? Ну ни дает контора денех на 3Dмахеров!

ЫЧК... сливаются сообщения воедино

 

 

 

Bully много чего знает.    Поэтому слово "даже" в этом случае скорее надо относить к таким "шибко грамотным" типа @piden.

На самом деле булли не много знает. Просто печатает много. Это уже даже Blurp в своих трудах показал.

И еще булли критики конструктивной не приемлет. И чувством юмора не оборудован.

 

Под кат не буду прятать. Позовете подметал - и уберут.

ДА, буль, займись справлянием маих ашипак. Орфографических, грамматических и пунктуационных. Так хоть зауважают тепя все.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это уже даже Blurp в своих трудах показал.
О да, этот всеми известный мировой эксперт, пышащий желчью.  :biggrin: 
И еще булли критики конструктивной не приемлет.
Конструктивную как раз вполне. А с таких, которые мгновенно выходят из себя, стоит чуть покритиковать, показать их неразумность, такую ожидать смысла нет. Ещё и записывают потом в черный список и при каждом удобном и не очень случае упоминают всуе. И чувствуют при этом и только при этом себя настоящими людьми.  :doh:

 

Позовете подметал - и уберут.
Оставлю это дело вам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хе-хе, маладса, буль! Крутой мыжик! Дай пять!  :biggrin:  :biggrin:

Ой, блин, я мужик через Ы написал.. Но все равно, давай друзяками будем, а? Я тожи формулу люблю  :blush:  :blush:  :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не каннибал...

 

PS Намекну только, что никогда первым не нападаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Намекну только, что никогда первым не нападаю.

Знаешь, вот что забавно.... Или, вернее, грустно.... (Смотри, я "вернее" запятыми обернул. Все, как ты любишь  :music_serenade: )

Ведь я тебя в качестве метафоры употребил.. Типа "каждый Bully знает", что мол, в автоспорте, Формулой-1 именуемой, от техники зависит ~73% результата. От пилота -- ну, там, ~20%, остальное идет на команду, внешние факторы итп. Так вот, Булли знает, что это так? Знает. Даже без даже. piden сказал истину, сказав, что Булли знает? Получается, сказал.

Так в чем цимес?

 

В том грусть великая меня охватывает, что из всего моего псевдо-философского послания ты только про себя там что-то увидел, и в этом что-то для себя обидное узрел. И обидется решил. Да, мягкий знак, знаю.... ЖАль, что привык себя жертвой ощущать. И это не критика, тем более она не конструктивна...

 

НО!

Мы жж друзяки теперь? Ты ведь такой добрый, даже руку и сердце мне оставил)) Так что давай, держи краба, друг!

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...