Оставьте свой отзыв о T-Flex, кому есть с чем сравнивать.

[Claus 151]

я с флексом столкнулся только раз, на прошлой работе до меня некоторые вещи конструктор делал в нем. Далеко я там не залезал, конечно, но вот принцип построения эскизов мне совсем не понравился. По сравнению с NX или с SW пахнет, я бы сказал, даже АКАДом - электронным кульманом. Ну нет там такого "живого" эскиза, как в этих двух.

 

То что эскиз в тф "живой", а точнее динамичный, не однократно обсуждалось. Принцип построения 2D несколько отличается от общепринятого акадобразного способа, и поэтому на этом постоянно спекулируют.   

[SilaMusli 328]

Вообще удивительно, как в этом разделе много рождается мифов о других, в которые потом здесь же в этой же разделе стандартная группа товарищей начинает активно верить)).

Пол года назад, знакомый выбирал КАД, выбирал по деньгам между Солидом, Эджем, Инвентором, Компасом и Флексом. Выбор пал на Флекс, т.к. был самый дешёвый и ему дали рассрочку на год. Цены я видел, они соответствуют примерно ценам из поста Осириса, так что я не понимаю про какие мифы тут разговор. 

[SilaMusli 328]

Ну нет там такого "живого" эскиза, как в этих двух.

Ага, прям мёртвый)

 

[Bully 1 098]

Только раз))) Ни одну систему за раз не понять. Делать выводы за раз - это не гуд.

Так я и не делал выводы о системе в целом. Отозвался только по построению эскизов.

[BSV1 1 724]

Отозвался только по построению эскизов.

Ну и в каком месте он "мертвый" ?

[SilaMusli 328]

Ну и в каком месте он "мертвый" ?

Скандалы, интриги, расследования! Так кто же убил эскиз в T-flex???

[Bully 1 098]

Ну и в каком месте он "мертвый" ?

 При построении. Ест-но, я сравнивал это с NX. Не будете же вы утверждать, что там и там процесс построения примитивов внутри эскиза одинаков?

[SilaMusli 328]

Не будете же вы утверждать, что там и там процесс построения примитивов внутри эскиза одинаков?

Никто не спорит что везде процесс разный, в Компасе свой, в НХ свой, во Флексе свой и т.д. Вопрос не в этом. Вопрос в смерти эскиза во Флексе))))) 

[Марсель 24]

Подозреваю, что к созданию темы приложили руку или наш добрый гений, или кто-то из США, дабы отвлечь часть конструкторов от поднятия отечественного машиностроения с колен. Обсуждение предлагаю закрыть. Тем паче Д.Медведев уже сегодня все сказал.

[SilaMusli 328]

Подозреваю, что к созданию темы приложили руку или наш добрый гений, или кто-то из США, дабы отвлечь часть конструкторов от поднятия отечественного машиностроения с колен. Обсуждение предлагаю закрыть. Тем паче Д.Медведев уже сегодня все сказал.

Вы думаете это был теракт?

[SAPRonOff 557]

Отозвался только по построению эскизов.

 

Ну нет там такого "живого" эскиза

 

При всем уважении к NX, сколько нужно сделать сопряжений чтобы вот такой  "эскиз" "ожил"?

 

[Bully 1 098]

При всем уважении к NX, сколько нужно сделать сопряжений чтобы вот такой  "эскиз" "ожил"?

 Повторяю, анимацию я не имел ввиду. Только принцип построения примитивов. 

[SAPRonOff 557]

 Повторяю, анимацию я не имел ввиду. Только принцип построения примитивов. 

ну спорить не буду) скажу, что правильно построенный "эскиз" "оживет" сам  во флексе -это что бы было понимание живости эскизов в тф

Эскиз:

Единственное, что для анимации потребуется создать связь с переменной.

Несколько сообщений выше SilaMusli также хороший пример привел. Поэтому не понял почему эскизы в ТФ "не живые"

Изменено 23 ноября 2015 пользователем SAPRonOff

[grOOmi 320]

до лопаток авиадвигателей

 

Вот тут сразу выкидываем всё из головы и смотрим на тройку тяжей.

 

Кам не нужен, технолог все перестраивает в Adem

 

Кхм, простите моё невежество, а зачем перестраивать?? Смысл от работы конструктора в 3D, если он потом выдаёт чертёж (2D) по которому кто-то что-то перестраивает. Это такой вид садомазохизма?

[Blurp 1 678]

[SAPRonOff 557]

 

парадокс, но в 3D гораздо проще делается) хочу "3д куб" повращать 2д эскизом

[SilaMusli 328]

Только принцип построения примитивов. 

Принципы везде одинаковые. Берёшь мышку, вызываешь команду и строишь.

[Blurp 1 678]

хочу "3д куб" повращать 2д эскизом

Так, собственно, и сделано.  То есть это не 3d вращение, а плоский эскиз NX.

Изменено 23 ноября 2015 пользователем Blurp

[SAPRonOff 557]

Так , собственно, и сделано.  

т.е. это сделано без 3D эскизов - прямо на чертеже: открыл чертеж - нарисовал? Я к чему: у Вас на картинке система координат из 3D сцены, я же показал куб без 3D-построений. 

[Сержи 61]

Отозвался только по построению эскизов.

поддержу, принцип создания эскизов интуитивно непонятен, это как писать слева на право, а потом пытаться наоборот.