РКД...

[beamray 0]

Коллеги, Возник еще один глупый вопрос.

Как сделать так, что бы в сборке стандартные детали не разрезались. Слово стандартные условно, т.е. все что не должно резаться, в т.ч. то, что вы сами нарисовали.

Можно конечно поставить штриховку "без штриховки" или невидимую, но не все линии сохраняются

В Компасе была такая функция - "исключить из расчета", она оставляла тело как есть, а разрез не делала для него. В ТФ если не применять разрез к телу, то тела на разрезе просто нет.

[SAPRonOff 557]

Зайти в "Статус" документа

создаеть правила, в каких случаях не сечь фрагмент.

Изменено 20 января 2016 пользователем SAPRonOff

[SilaMusli 328]

В Компасе была такая функция - "исключить из расчета"

Во Флексе тоже самое есть если чё.

 

[BSV1 1 724]

В Компасе была такая функция - "исключить из расчета"

 

А можно просто на проекции ПКМ на штриховке детали и

[beamray 0]

Во Флексе тоже самое есть если чё.

 

Вот у меняон просто целиком деталь выбрасывает из разреза, т.е. просто скрывает.

 

Остальные 2 решения попробвую, когда все же разберусь как делать жгуты)

[SilaMusli 328]

Вот у меняон просто целиком деталь выбрасывает из разреза, т.е. просто скрывает.  

Будьте внимательны. Вангую, что Вы выбирали не во вкладке "Сечения", а во вкладке "Элементы", т.е. исключали не из разреза, а из проекции.

[beamray 0]

Будьте внимательны. Вангую, что Вы выбирали не во вкладке "Сечения", а во вкладке "Элементы", т.е. исключали не из разреза, а из проекции.

Вы оказались полностью правы. В итоге целых 3 способа сделать правильно. Спасибо.

[beamray 0]

Коллеги, один вопрос. Не совсем РКД, но по оформлению ТТ. в Компасе можно выноску связать с пунктом ТТ, можно ли тут так сделать, а то Периодически приходится добавлять/убирать что-то из ТТ, а потом искать по всем листам.

[Claus 151]

Коллеги, один вопрос. Не совсем РКД, но по оформлению ТТ. в Компасе можно выноску связать с пунктом ТТ, можно ли тут так сделать, а то Периодически приходится добавлять/убирать что-то из ТТ, а потом искать по всем листам.

Например в позицию вставляешь переменную и перед текстом ТТ тоже переменную(проще всего через "F8") тогда если поменяешь цифру в ТТ, то и позиция тоже поменяет номер. Правда тогда номера в ТТ нужно будет вручную менять.   

[BSV1 1 724]

... можно выноску связать с пунктом ТТ ... 

Штатной функции нет (позицию можно). Обещали сделать.

[beamray 0]

Поднакопилось пара вопросов по паре Cad+ docs отдельно отмечу, что Кад 14, а докс почему-то 12.

 

не могу понять как делать исполнения, групповую спецификацию и как выгружать это все дело в Докс. наша техподдержка тоже не знает ( Сюрприз).

И не понятно как в спецификацию включить материал из Докс ( например кабель)

 

Еще одно условие. Пока что копия локальная.

[BSV1 1 724]

как в спецификацию включить материал из Докс ( например кабель)

 

Материалы должны быть в номенклатуре, как и все остальное. Далее все как обычно.

.. наша техподдержка тоже не знает ( Сюрприз).

"наша" - это Топ Системы?

[beamray 0]

Материалы должны быть в номенклатуре, как и все остальное. Далее все как обычно.

DDD.jpg

 

 

"наша" - это Топ Системы?

 

Материалы есть в номенклатуре ДОКс, а сборка пока локальная. потмо хочу ее выгрузить.

 

Наша - на предприятии работают несколько человек от ТОП Систем.

[BSV1 1 724]

сборка пока локальная. потмо хочу ее выгрузить.

Файл-Сохранить в TFlex DOCs - переносит файлы, Файл-Сохранить состав в TFlex DOCs - создает объекты номенклатуры. Если у Вас данные как-то структурированы, то либо сразу указываете, какие файлы куда переносить, либо потом перетаскиваете ручками. Возможно, этот процесс (распределения по структуре) можно как-то автоматизировать. Но т.к. я нахожусь только в начале самостоятельного изучения, то конкретно по автоматизации отбора подсказать не могу.

Наша - на предприятии работают несколько человек от ТОП Систем.

Т.е. Вы хотите сказать, что разработчики не знают, как пользоваться тем, что сами разработали?

[beamray 0]

Файл-Сохранить в TFlex DOCs - переносит файлы, Файл-Сохранить состав в TFlex DOCs - создает объекты номенклатуры. Если у Вас данные как-то структурированы, то либо сразу указываете, какие файлы куда переносить, либо потом перетаскиваете ручками. Возможно, этот процесс (распределения по структуре) можно как-то автоматизировать. Но т.к. я нахожусь только в начале самостоятельного изучения, то конкретно по автоматизации отбора подсказать не могу.

 

 

Т.е. Вы хотите сказать, что разработчики не знают, как пользоваться тем, что сами разработали?

я искорене надеюсь. что эти ребята просто по лицензии работают или еще-как. в Общем скорее на короткой ноге с Топами, чем являются их оф. представителями. ( я верю в лучшее).

 

Ну вот у представителя Техподдержки местной не вышло выгрузить структуру в док. пришлось руками создать. 

[SAPRonOff 557]

не могу понять как делать исполнения, групповую спецификацию и как выгружать это все дело в Докс. наша техподдержка тоже не знает ( Сюрприз). И не понятно как в спецификацию включить материал из Докс ( например кабель)

 

как-то писали инструкцию для конструктора по работе в режиме интеграции(см. файл, однако, там все для CAD и DOCs 14ой версии, ну может пригодится кому). Есть описание как интегрировать и материалы и библиотеки, как пользоваться конфигурациями/исполнениями.

DOCs - CAD методология работы при интеграции .rar

Изменено 11 апреля 2016 пользователем SAPRonOff

[beamray 0]

как-то писали инструкцию для конструктора по работе в режиме интеграции(см. файл, однако, там все для CAD и DOCs 14ой версии, ну может пригодится кому). Есть описание как интегрировать и материалы и библиотеки, как пользоваться конфигурациями/исполнениями.

О, полезно! У нас сейча 14 Кад и 23 Докс ( что очень не логично). 

У нас очень кривая интеграция: Материалы ведут случайные люди, ничего не заполнено, большая часть документов - просто формально сделана. Справочники очень кривые. 

 

 

Возник еще вопрос: Про изделия с электромонтажом:

ТФ14 спецификацию (структуру) формируют исходя из алфавита. Так, нитки оказываются между кабелем и проводом в Прочих. Это решается костылем - использованием раздела "прочие\кабели" для проводов и кабелей и "прочие\разное" для ниток. Но это как-то не очень нормлаьно мне кажется.

 

Для соединителей и ЭРИ вообще беда: В спецификации они записываются в прочие изделия, а дальше сортируются по позиционному обозначению ( X1, XW1). Если позиционные обозначения в разнобой - то нужно сортировать по типам поз. обозначений и по ТУ. Вопрос как это сделать? Как заставить ТФ сортировать по полю примечание где я хочу.

Или хотя бы как вручную двигать в структуре элементы? 

Или только вручную вбить позиции? 

 

Кстати, заметил, что у Вас соединители - детали. у нас их сделали ЭРИ. При этом есть библиотеки соединителей, но при экспорте в Докс приходится выбрасывать весь монтаж и вручную собирать ее потом в Доксе. Очень раздражает. Ладно когда сборка маленькая или мало подсборок. Но когда это нечто в 200 позиций с подсборками и везде есть монтаж - это застрелиться. Есть какие-нибудь идеи? 

[SAPRonOff 557]

ТФ14 спецификацию (структуру) формируют исходя из алфавита.

 

 

настройки сортировок можно придумать вообще свои:

диалог может показаться сложным, но тут без всяких макросов по умолчанию заложено много всего, сюда залезть нужно один раз и просто один раз все настроить для всех прототипов файлов уже использовать.

 

 

Если позиционные обозначения в разнобой - то нужно сортировать по типам поз. обозначений и по ТУ. Вопрос как это сделать? Как заставить ТФ сортировать по полю примечание где я хочу.

 

 

 

 

Или хотя бы как вручную двигать в структуре элементы? 

 

двигать с учетом смены позиции? Если прямо в окне Структура изделия двигать, тогда включите представление "Спецификация", отжав у группы записей замок на параметре "Позиция" и поставили какую нужно.

 

 

При этом есть библиотеки соединителей, но при экспорте в Докс приходится выбрасывать весь монтаж и вручную собирать ее потом в Доксе. Очень раздражает.

 

 

тут не понял, Вам нужно чтобы определенным элементам(фрагментам) при сохранении  в ДОКс присваивался свой какой-то тип справочника Номенклатуры?

тогда вам в ДОКс сюда:

Изменено 15 апреля 2016 пользователем SAPRonOff

[beamray 0]

диалог может показаться сложным, но тут без всяких макросов по умолчанию заложено много всего, сюда залезть нужно один раз и просто один раз все настроить для всех прототипов файлов уже использовать.

 

Ну, сомневаюсь я, что по поз.обозначению он мне нормально отсортирует. 

Я пробовал сортировать по комментарию. по символам от первого до конца строки. 

Если создать правило группировки и назвать его как-то и вынести выше чем прочие изделия, поставить там зачение, что фрагмент относится к прочим, начинается с Вилка/розетка/ переход сортировка происходит сортировка по примечанию внутри этой группы. но приоритет должен быть выше чем у прочих. Иначе прочие берут верх. 

Сортировка происхоидт по типу  X1, X12, X13, X2, Xw1. и вот тут все вроде не плохо, только , если верить ГОСТ, он должен их сгруппировать по буквенным символам, а затем расположить их по нормативному документу - ТУ. ( поправьте, если я не прав).

 

Пока не вышло нормально сортировку наладить. НА выходных постараюсь еще покопаться.

С ТУ вообще непонятно как делать.

 

 

Как сделано у вас? техподдержка лучшее что посоветовала - сделай все как-нибудь руками, а потом разбирайся, а то мы не знаем еще ( нас не учили, не проходили, там много изменений, это надо документацию поднимать же).

 

 

 

двигать с учетом смены позиции? Если прямо в окне Структура изделия двигать, тогда включите представление "Спецификация", отжав у группы записей замок на параметре "Позиция" и поставили какую нужно.

 

Вручную вбить позиции - вариант очевидный, но тогда не работает проверка на совпадение позиций. 

 

Спасибо за помощь с интеграцией, осталось права себе получить на редактирование.

 

Еще вопрос, кто-нибудь добавляет в структуру изделия Документы (именно в КАД)? У меня даже СБ не отображается в спецификации, пока не перетащу его в структуре как дочернюю запись спецификации ( ТФ14, 67 сборка).

[SilaMusli 328]

( ТФ14, 67 сборка)

 

Человек из будущего...