Перейти к публикации

РКД...


Рекомендованные сообщения

Это обычный чертёжный вид. Его можно поместить на любую страницу, его можно копировать, удалять, вставлять от куда угодно куда угодно.  Чертёжный вид, использовать страницу и вставляйте куда угодно сколько угодно раз. Странно что вопросы возникли на пустом месте.

 

Точно! А я его как обычный вид пытался перекинуть, а здесь нужно на новой странице создать чертежный вид и выбрать страницу где расположен уже созданный! Благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну и как уже было сказано разрез и вырез, а если нужно из сборки что то исключить именно на этом виде...

Эти пожелания я при прочтении, видимо, упустил. Ориентировался на ролик SilaMusli.

Да и линии у Вас где вылезают за линию обрыва, а где не доходят...

Надо обновлять чертежный вид (ПКМ-обновить).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо обновлять чертежный вид (ПКМ-обновить).

И чего? как волнистая не совпадала с линиями так не совпадает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличте места совпадений линий проекции и волнистой линии.

Теперь понял, о чем Вы. С точки зрения математики это действительно так. Но с практической вряд ли это имеет значение. Кто будет высматривать мизерное несовпадение.

Если подходить с точки зрения абсолютных совпадений, то, разумеется, Ваш метод корректнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не господа конструкторы, вы и вправду считаете что такую картинку можно вставлять в чертеж, с совпадениями там или без? Вот на картинке я поставил второй вид, там вроде как по госту.

post-38395-0-62841300-1449896391.jpg

Картинка из госта

post-38395-0-95752800-1449896767.jpg

 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
е господа конструкторы, вы и вправду считаете что такую картинку можно вставлять в чертеж
 

Я ж Вам писал, что если линии выходят за рамки, то нужно создать доп. заливку...хотя зачем читать, что пишут?

Согласен, поэтому если попадает на край, нужно сделать ещё одну заливку, для обрезки линии.
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ж Вам писал, что если линии выходят за рамки, то нужно создать доп. заливку...хотя зачем читать, что пишут?

Ну так создайте и покажите как это поможет я не понимаю что Вы имеете в веду, ну туповат я не обижайтесь. Мне кажется что обязательно нужно привязываться к линиям самого вида, а тогда не нужна дополнительная заливка, достаточно и одной, собственно я так делаю. 

 

Если есть четкое решение проблемы отсутствия в программе адекватного программного способа делать выносной вид, выложите пожалуйста Вашу инструкцию по его созданию, думаю что многие будут Вам очень благодарны. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну так создайте и покажите как это поможет я не понимаю что Вы имеете в веду, ну туповат я не обижайтесь. Мне кажется что обязательно нужно привязываться к линиям самого вида, а тогда не нужна дополнительная заливка, достаточно и одной, собственно я так делаю. 
 

Где линии уходят из детали, там можно либо скрыть, либо привязаться к линиям детали. Оба варианта подходят, но оба доп.ручная работа. Пока полностью от ручной работы не отказаться. Ждём 15 версию и надеюсь там кроме никому не нужного интерфейса добавят реально нужные действия, хотя бы с выносным видом.

выложите пожалуйста Вашу инструкцию по его созданию, думаю что многие будут Вам очень благодарны
 

Пока я не вижу много людей кого напрягает стандартный метод, поэтому дабы не вносить сумятицу и не пугать новичков, делать не буду)) Кто хорошо знает Флекс и сам разберётся.

Теперь понял, о чем Вы. С точки зрения математики это действительно так. Но с практической вряд ли это имеет значение. Кто будет высматривать мизерное несовпадение. Если подходить с точки зрения абсолютных совпадений, то, разумеется, Ваш метод корректнее.

В вашем методе можно подредактировать штриховку, которая обрезает вид и тогда этого касяка не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня больше нет вопросов по видам большое спасибо за новую информацию.

 

Но есть еще вопрос по сечениям, сложное сечение возможно сделать? У меня само сечение не корректное получается, применить его на чертеже я не могу, может где какую галочку надо поставить?

post-38395-0-29278500-1449953000.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл в студию.


Ну вобще это в свойствах сечения в закладке Сечения, нужно выбрать разрез с разворотом, но файл нужно выкладывать всегда к вопросу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот

16.rar

Да нашел разрез с разворотом, тоже не совсем корректно вышло, но можно уже доработать, большое спасибо!

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да нашел разрез с разворотом, тоже не совсем корректно вышло, но можно уже доработать, большое спасибо!

ага, линия по центру и ось не нарисовал. но это мелочи. Линию удалить и при перестроении она не появится, а ось нарисовать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, линия по центру и ось не нарисовал. но это мелочи. Линию удалить и при перестроении она не появится, а ось нарисовать. 

Это даже костылями не назвать, мелочи. Но вот до этой менюшки в свойствах я бы сам не додумался, даже инструкцию по видам вроде читал, но как то упустил из виду. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Коллеги!

Специально зарегистрировался, чтобы написать это сообщение.

Есть волшебный почтовый адрес Саппорта Топ Систем, и он вам, вероятно известен Support@topsystems.ru.

Имею невероятно продуктивный опыт общения с работающими там девушками.

За неполный год знакомства с T-Flex CAD я заставил их исправить несколько критических ошибок, по некоторым из которых мы работали "он-лайн" - они мне присылали библиотеки CADа, на которые я заменял оригинальные и смотрел исправилась ли ошибка! Через неделю в новой сборке этой ошибки уже не было.

Мне приходят от них письма "В сборке такой-то исправлена заявленная вами ошибка/недоработка № такой-то".

Я заставил их добавить нужную мне (нашему ИЦ) функцию в TF 15, которая теперь описана в "Что нового в TF 15" с иллюстрацией на моих чертежах (с нашего разрешения, конечно)!

Я все это к чему? Не пишите на форумы свои пожелания - пишите в Саппорт! Это работает! С ними можно и нужно общаться живым общением. И чем больше вы будете писать, чем больше других людей будут писать в Саппорт по этой же проблеме (вот тут и пригодятся форумы), тем скорее они ее исправят. Об этом и на Конференциях у них говорилось.

Самое главное - реально исправляют, хоть и не моментально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Имею невероятно продуктивный опыт общения с работающими там девушками.

Девушки симпатичные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Самое главное - реально исправляют, хоть и не моментально.

А знаете сколько моих замечаний и выявленных касяков во Флексе? И многое именно через форумы, остальное через скайп. И скажу так, что всё что пишут люди в саппорты, кроме самих этих саппортов и тех людей которые им пишут никто этих касяков не знает. А когда всё это пишешь на форумах, то и разрабы видят и находятся временные костыли для решения или обхода касяков. На этом форуме и на оф.форуме присутствуют представители топов, так что всё сказанное тут, там или ещё где находит своего адресата. Лично я и дальше буду так действовать, некоторые проблемы только так и можно решить, только сообща показать что тот или иной запрос важен ни одному человеку, а многим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...