Обновление св-ва "Масса" в детали

[Alex1986 111]

Уважаемые коллеги!

 

В файле много конфигураций, около 80-ти, регулярно SW ставит в таблице звездочки и нули вместо значений массы, после того как перестроить несколько конфигураций - все нормально, но потом при перестроении других конфигураций он значения массы в первых снова сбрасывает....

[Kelny 1 234]

Можно попробовать программу Vb_Get_Set_Mass_V5.3_full кнопка Обновить конфигурации (программа правда долго собирает список конфигураций): http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6

Изменено 10 ноября 2015 пользователем Kelny

[Alex1986 111]

Можно попробовать программу Vb_Get_Set_Mass_V5.3_full кнопка Обновить конфигурации (программа правда долго собирает список конфигураций): http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6

 

Честно говоря, не очень хочется связываться с макросами...

Думаю, тут проблема где-то между SW и Excel...

[Michael_Mira 135]

не очень хочется связываться с макросами

Вы бы начали связь с макросами, а потом с Excel. Так всегда проще.

[Сержи 61]

это баг SW, SW с таблицами Ёкселя не очень контачит

[Alex1986 111]

это баг SW, SW с таблицами Ёкселя не очень контачит

 

Причем почему-то проблема только с массой, все остальное отлично работает...

[Сержи 61]

все остальное отлично работает...

 

у меня зачастую и остальное плохо работает, при больших таблицах с множеством исполнений и параметров.

[ILL 241]

Думаю, тут проблема где-то между SW и Excel...

 

А зачем в Эксель массу загонять??

 

[Kelny 1 234]

А зачем в Эксель массу загонять??

Что бы масса попала в Таблицу параметров, а Таблица параметров в чертеже отобразили не только размеры детали/сборки в разных исполнениях, но и была указана масса для каждого исполнения (в основной надписи ссылка на таблицу).

[ILL 241]

Что бы масса попала в Таблицу параметров, а Таблица параметров в чертеже отобразили не только размеры детали/сборки в разных исполнениях, но и была указана масса для каждого исполнения (в основной надписи ссылка на таблицу).

 

Я пользуюсь родной солидовской таблицей.. Пишу в ячейке 

 

"SW-Mass@@Config1@Part.sldprt"

"SW-Mass@@Config2@Part.sldprt"

....
 

 

И за пределами форматки вставляю виды с модели со всеми конфигурациями.. И все меняется автоматом..

[Alex1986 111]

Я пользуюсь родной солидовской таблицей.. Пишу в ячейке    "SW-Mass@@Config1@Part.sldprt" "SW-Mass@@Config2@Part.sldprt"

 

 

Проблема в том, что при большом количестве конфигураций SW обновляет данные по нескольким конфигурациям, а по остальным сбрасывает значения...

[ILL 241]

Проблема в том, что при большом количестве конфигураций SW обновляет данные по нескольким конфигурациям, а по остальным сбрасывает значения...

 

Поэтому

 

 

И за пределами форматки вставляю виды с модели со всеми конфигурациями.. И все меняется автоматом..

 

 

Не знаю как с Экселевской таблицей, с родной таблицей работает нормально..

 

 

[Alex1986 111]

Поэтому     ILL сказал(а) 23 Ноя 2015 - 16:15: И за пределами форматки вставляю виды с модели со всеми конфигурациями.. И все меняется автоматом..     Не знаю как с Экселевской таблицей, с родной таблицей работает нормально..

 

Спасибо за столь любезный повтор ранее написанного, но вот как быть с заполнением карточек конфигураций в PDM?

Отсутствие нормального пересчета массы приводит к тому, что значение массы регулярно сбрасывается в большей части конфигураций детали...

Для справки: в упомянутой детали около 1800 конфигураций. 

[ILL 241]

как быть с заполнением карточек конфигураций в PDM?

 

 

выше нигде про PDM нет ни слова..

 

 

Для справки: в упомянутой детали около 1800 конфигураций.

 

 

Стандартный элемент что ли?? и чертежа поди нет? Я то думал это для таблицы исполнений на чертеже надо..

[Alex1986 111]

Alex1986 сказал(а) 24 Ноя 2015 - 10:35: как быть с заполнением карточек конфигураций в PDM?    

выше нигде про PDM нет ни слова..

 

И что? все равно таблица параметров некорректно обрабатывает свойство "Масса"...

Изменено 24 ноября 2015 пользователем Alex1986

[_DS 45]

При корректной работе с системой масса пересчитывается корректно. Техподдержка может разобраться - что делается не так, если вопрос в силе

Изменено 1 декабря 2015 пользователем _DS

[JlVS 3]

Что значит при корректной работе с системой?

Какие действия считаются НЕкорректными?

[Alex1986 111]

попробую апнуть тему, вдруг кто-то может подсказать, что не так...

[Kelny 1 234]

2 часа назад, Alex1986 сказал:

 

попробую апнуть тему, вдруг кто-то может подсказать, что не так...

 

 

В 11.11.2015 в 09:29, Michael_Mira сказал:

Вы бы начали связь с макросами, а потом с Excel. Так всегда проще.

 

[Alex1986 111]

1 час назад, Kelny сказал:

 

 

 

Вот такое вот начало работы с макросом...

Изменено 5 мая 2017 пользователем Alex1986