Перейти к публикации

Опрос. solidworks, sold edge, inventor, catia, компас 3d?


Голосуем за лучшую систему.  

102 пользователя проголосовало

  1. 1. Какая система вам больше нравится?

    • Inventor
      7
    • Catia
      4
    • Solid Edge
      8
    • SolidWorks
      52
    • Компас 3D
      5
    • Другая
      26


Рекомендованные сообщения

Если выбирать из систем, которые позволяют вести работу со сборками, имеют параметризацию, кое-какие методы для расчета, худо-бедно адаптированы под наше многострадальное ЕСКД - чтобы вы выбрали? Интересуют мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все они позволяют, имеют и худо-бедно адаптированы под все! Я бы все выбрал. Но мозг маленький, поэтому работаю в том, что ....первое под руку подвернулось.

Тефлекса что-то у вас не вижу в списке-не видать вам счастья еще долго. :smile:

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как сказать... Позволяют. Компас, например, позволяет, но явно не способствует. И вообще жуткая программа. Представил те системы, в которых работаю сам. А что за тефлекс и в чём его преимущества?


Посмотрел T-Flex. Что-то очень цена высокая. Даже при нынешнем курсе евро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел T-Flex. Что-то очень цена высокая. Даже при нынешнем курсе евро.

1655 евро это высокая цена? Назовите существенно более дешевую с аналогичным функционалом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что-то очень цена высокая

  :biggrin:  хотя в списке присутствует Catia, на которую не жалко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

t-flex , цена познается в сравнении)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что-то очень цена высокая.
 

Вот вам про Catia

Вот вам про Catia на 2012 год

На сегодня ценник ещё выше. Много!!! выше. На сотни тысяч долларов тут недавно одна "фирмочка" обновлялась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему именно эти системы только в опросе? Если уж есть CATIA, само собой просятся и NX с Creo

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если выбирать из систем, которые позволяют вести работу со сборками, имеют параметризацию, кое-какие методы для расчета, худо-бедно адаптированы под наше многострадальное ЕСКД - чтобы вы выбрали? Интересуют мнение.

 

По таким критериям я бы выбирал систему разве что для курсовой работы. Говорю в пятидесятитысячный раз - без четкого понимания горизонта задач подобные "выборы и сравнения" теряют весь смысл.

Название опроса вообще нивелирует какой-либо интерес к поднятой теме. Поставьте в опрос AutoCAD, я проголосую.

 

P.S. Топикстартеру - берите Компас, не ошибетесь.

Изменено пользователем NGM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, ну да. T-flex действительно относительно недорогой. Про ценам на другие САПР не ориентируюсь. Против Компаса почему-то все категорически против.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас предалагают SolidEdge за 135 000р. Это хорошая цена???

В комплект входит собственно сам Solid, версия Classic, Normacs + обучение + поддержка 12 месяцев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас предалагают SolidEdge за 135 000р. Это хорошая цена???

В комплект входит собственно сам Solid, версия Classic, Normacs + обучение + поддержка 12 месяцев.

Хорошая (т.к. прайс рублёвый) и только до 21 декабря;)

Это самая базовая (Foundation) версия "ёжика" для моделирования, параметризации и оформления чертежей по ЕСКД все инструменты есть. Если нужна детальная информация, обращайтесь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больше всего мне нравится работа в T-Flex (неплохой 3Д и отличный 2Д модуль полностью соответствующий ЕСКД) и в CREO (отличный 3Д и неплохой 2Д модуль который путем множества манипуляций возможно на 80-90% сделать соответствующим ЕСКД). Ни одна из систем в опросе не представлена.

 

А вообще здесь верно сказано:

Говорю в пятидесятитысячный раз - без четкого понимания горизонта задач подобные "выборы и сравнения" теряют весь смысл

 

Так что можно лишь рассказать об инструментах в которых работаешь и в которых нравится работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас раскладка такая: стоимость комплектов, которые закрывают нужные задачи:

- T-Flex: 284 000р

- Autodesk: Inventor + бонусы - 220 т.р.

- Solid Edge ~240 000р.

- SolidWorks - дороже

Nx, Catia, Creo - слишком дорого

Аскон - есть супердешёвое предложение, но все люди в один голос против ещё одной лицензии на Компас.

Что лучше взять?

 

Сейчас три лицензии: Inventor 2013, Компас 3D 14, Adem - в нём технолог строит модели по чертежам и пишет программы обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цены на Инвентор и Ежик уже с CAE-модулями(какие входят в CAE модуль решатели в этих поставках)? Модули работы с листовым металлом, спецификациями и еще каким-то важными модулями есть в этой цене(без каких модулей поставляются системы или это "фуловые" версии)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если выбирать чисто из этих трех вариантов, я бы на инвентор потратился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сейчас три лицензии: Inventor 2013, Компас 3D 14, Adem

 

Если у вас уже имеются лицензии Inventor - берите его, зачем вам плодить СОФТ в организации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возмите SE - на аренду -     http://store.plm.automation.siemens.com/store/siplm1/list/categoryID.63435700/ThemeID.33153000 .

 

ies.profi - сколько лет изучали NX , Solidworks , Catia , Inventor , Kompas , Solid Edge ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW, как комплексное сочетание хороших возможностей программы, удобства работы с ней и простоты в освоении.

Работа в одной среде конечно хорошо, но зачем колоться и жрать кактус когда есть возможность выбрать другой инструмент

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Вот тут я полтора года назад 4 ось на Рободрилл подключал. Все опции там уже стояли https://cccp3d.ru/topic/148311-robodrill/  
    • BASH_HD
      По китайцам нашел еще 3 обьявления на 1688.   Искал по ошибке сертификата 5523  .   на картинке прям нарисован рободрилл и тект "открываем 4, 5 ось "  остается вопрос с трудностями перевода.  ну и риск, что китаец возьмет деньги скажем через крипту  и пришлет какую-то хрень которая закирпичит станок.   Спокойней было бы, чтобы обозначился наш местный профессионал бывший официал FANUC, у которого уже налажен контакт с проверенным китайцем. пусть это и будет чуть дороже.   Кстати я с нашим сервисом Фанук уже общался несколько лет назад. и успешно активировал ось на другом рободрилле.   Связался с тем сотрудником, контакты сохранились. Возможно он даже есть на этом форуме.  Пока не предложил ничего, посмотрим....        про ладдер там проблем быть не должно.  все открыто и доступно к редактированию .   уже проследил какое ладдеру нужно кип реле для 5 оси и включил его.      
    • Killerchik
      Ну да, в прошлом)))) Директ драйв-это всё таки топ сегмент. Ну а про энкодер на столе я и написал. В общем, всё выяснили, надеюсь автор найдёт нужного человечка. Ооооо, понты сами себя не нарежут.
    • Viktor2004
      Вот год назад покупали китайские станки определенного типа. Там на открывание дверцы ATC стоял пневмоцилиндр. Дешево и сердито. Сейчас те же самые станки идут с сервомотором на открывание-закрывание дверцы. И при каждом включении станка надо эту дверцу обнулять. Зачем стали так делать китайцы, которые экономят на каждой гайке, понять не могу
    • gudstartup
      поэтому сейчас редукторы в прошлом и ставят dd моторы а уж если редуктор то с доп. датчиком на валу плашайбь
    • Viktor2004
      я просто с названием таким не сталкивался. "Индексная ось" вот индексный патрон, название официальное
    • Killerchik
      По-идее, особо ничем. Но механически и по моментным характеристикам она может быть неспособна работать в процессе резания - например, четвёртая ось на базе червячного редуктора с диким люфтом и движком с мизерным моментом. Разжались-повернулись потихоньку по энкодеру стола-зажались.
    • gudstartup
      i это интерлок и это вовсе не значит что ось не может двигаться просто оа как правило после индексации становится на тормоз и отключается но это не мешает вам индексировать например оси a и с одновременно введение 5 оси в рободрилл может быть сопряжено с которыми трудостями например ось подключается через сервисное приложение с паролем и пока вы не выполните процедуру ось ни в чпу  ни в ладдере не активируется. полноценная она  а называется так потому что оси поворотного стола как правило поворачивают плоскость обработки и фиксируются .
    • hvr63
      Ставить не пробовал. http://3d.evtifeev.com/3dmodel/739/ustanovka-plagina-threadmodeler-dlya-autodesk-inventor-2021-2022-2023-2024/
    • oleg1993
      Добрый день, коллеги, подскажите по макросу, пожалуйста. После перехода с 2016 солида на 2020 sp5  макрос при сохранении dxf не убирает линии гиба, может кто сталкивался?   MacrosDXF.swp
×
×
  • Создать...