Перейти к публикации

Подвижный шланг


Рекомендованные сообщения

Здесь

Пример подвижного шланга в сборке.rar

 

Двигаем деталь "плита-2", Шланг отслеживает положение отверстия в ней.

Если превышаем длину  шланга или он гнётся меньше мин. радиуса  гибки  - возникает ошибка.

Неужели это никому не нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...


Почти год прошел)) Мне интересно стало. Но у Вас в шланге тоже есть  определенная бяка, а именно если эту сборку вставить в другую, то шланг не "перетягивается" при перемещении плиты 2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не "перетягивается"
 оно создано в контексте той сборки. Войдите в режим редактирования подсборки и всё будет "перетягиваться".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это то понятно, но вот к примеру возьмем частный случай проектирования. Есть оборудование сборка и есть подсборка с подвижным шлангом. Хотелось бы передвинуть одну часть нажать ктрл+ку и возрадоваться. А сейчас получается передвигаешь в сборке одну часть, а шланг на месте остается "оторванный" непорядок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
непорядок
 с чего это?

Делайте шланг в контексте той сборки, которая открыта на данный момент.


возьмем частный случай проектирования
 это лишь то, что хотелось бы лично вам)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Делайте шланг в контексте той сборки, которая открыта на данный момент.

Да пока так и делаю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот. Правило проектирования для конкретной CAD  :smile:  Не баг, не фича. Можно, конечно, покопаться глубже и привести доводы за и против. Но лень ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

П.С. и да в подсборке редактировать можно, но если две одинаковых вставил меняются обе, но это думаю конфигурациями можно попробовать решить. А так да лучше уже всю гибку начинку вставлять в большой сборке. По большому счету на реальном производстве обычно так и делается сначала металл, а потом уже кабеля и гидравлику подключают, но вот на этапе проектирования желательно проверять всякие возможные коллизии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Проектирую С/Х технику, часто бывают подвижные узлы с РВД (трубки), и эта тема с рукавами (трубки) меня очень сильно печалит.

Я делаю так:

1. Собираю всю сборку "металла".

2. Вешаю фитинги туда где они должны быть.

3. Создаю деталь, в ней трёхмерный эскиз со сплайном, объединяющим два фитинга. Вытягиваю трубку по сплайну.

4. Выделяю 2 фитинга и сплайн-трубку, объединяю их в одну сборку рукава.

5. Сборку делаю гибкой.

 

При перемещении компонентов приходится обновляться, чтобы рукава стали на своё место.

Этот способ даёт возможность создавать наглядные схемы монтажа и чертежи. В спецификации рукав будет рукавом, а не набором элементов. Можно делать правильные сборочные чертежи на гидравлику. НО! Поскольку в каждой сборке рукава нет связей, когда вы откроете конечную сборку гидравлики, то там будет облако из различных элементов и сборок. Можно попытаться создать конфигурацию, в которой связать все элементы "для чертежа". Этим я и занимался сегодня утром, но что-то пошло не так... Сейчас в главной сборке моя гидравлическая сборка светится с ошибками и не очевидно какой из элементов гидравлической схемы даёт сбой.

Вообще SW 2015 (как и младшие версии, с новыми не работал) иногда ведёт себя непредсказуемо, и рукав может перекрутиться куда ему вздумается. Это из-за сплайнов. Буду пробовать делать сплайн по эскизу линий как в видео выше.  А ещё иногда зайдёшь и сразу выйдешь из сборки, и ошибки исчезают. Очень очень меня это раздражает.

В целом мой способ отнимает очень много времени, и мне это не нравится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...